内容
死刑判決を受けた被告人を
判決を覆し目立とうとする弁護士。
そして、調べていくと被告人が多くの嘘をついて、
死刑になろうとしていることを知る。
何かニオウんだろうか?
それとも女のカン?
ホントに強引ですねぇ。。。。設定。。(-.-#)
でも、自殺、心中は良いんですが。。。。
連続保険金殺人ですよね?
1人じゃないんですよね?
ということは、前殺人で死刑かも知れないわけで。。。
それも、保険金殺人で。。。。
『連続』付かないだけですよね?
または、殺人の共犯?。。。
『詳細なしで片付けてしまう』でいいのかな?
でも、共犯じゃないような感じの言い方するし。。。。
全く無関係と言うこと。。。
このあたり、前殺人無しでも良かったんじゃないのかな?
で今回のは、不可抗力?でかたづけるの?
正当防衛判決だが。。。懲役20年で。
確かに、1つの殺人で死刑がでるのはマレだろう。。
でも上手く作れば、殺人1つで良かったんじゃないだろうか?
元々、懲役15くらいでそれが懲役7くらいでも良いと思うのに。。
『死刑囚』というキーワードにこだわりすぎですよね(;´_`;)
もうちょっと、お話まとめて欲しいモノです。
それにしても
沢田研二さんのキャラってあんなのだったの?
お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
最終更新日
2006年04月22日 22時47分54秒
もっと見る