|
カテゴリ:ドラマ系の感想
『その男、黒か白か』
「有罪確定!!黒い裁判で絶対勝利の命令が!!深まる夫の疑惑と闇…窮地に挑め」 内容 事務所の名誉顧問である神山(賀来千香子)の父・大輔(橋爪功)が、 事務所を訪ねてくる。 「誰が、オレの弁護をするんだい?」 2ヶ月前、酒酔い運転で事故を起こし、警官に抵抗し公務執行妨害で起訴。 通常なら略式起訴の案件だが、大輔は罪を認めず。起訴されたのだ。 無罪を主張する大輔。飲んだのも事故後だと主張しているという。 だが、どう見ても有罪だと思われた。 それでも、無罪だと。。。杏子(常盤貴子)に弁護を依頼する。 新人には無理だと多田(小泉孝太郎)が言っても、大輔は話を聞かず。 言われたとおりに弁護をすれば良いだけだという始末。 早速、杏子が事情を聞くのだが、言っているとおりに援護しろと言うばかり。 そして、公判が始まる。 検察官の吉村祐介(矢柴俊博)は、 裁判官の曽根節子(松本紀保)に対して映像を証拠として提出する。 公務執行妨害の成立を主張する。 映像を見ていた杏子は愕然とするものの、大輔は映像に証拠が残っていると。 確認していた杏子は、映像に証拠能力が無いと告げる。 証人の警察官・牧原哲也(竹井亮介)も、違法逮捕を認めざるを得ず。 吉村も、公務執行妨害罪の公訴を取り消すのだった。 だが酒酔い運転の公訴は取り下げず。 証人の三浦秀夫は、大輔が飲酒をしていたと証言する。 大輔の話では、以前、三浦の会社を訴えたことがあると、逆恨みだろうという。 一方で、裁判所で特捜部長の脇坂(吉田鋼太郎)が杏子に接触してくる。 壮一郎(唐沢寿明)のことを尋ねられるが。。。。 大輔が商工会議所のパーティーに出席していたということで、 円香みちる(水原希子)と調べはじめたところ、出席時間が10分と判明。 事故を起こすまでの1時間半について、杏子は大輔に尋ねる。 すると大輔は、覚えていないと言うばかり。 ミウラフーズを調べろと言い始める。 そんなとき、杏子は、大輔が口にしたモノに気づき。。。。 その一方で、杏子に、夫の元部下だという佐々木達也(滝藤賢一)が接触。 味方だという。。。 敬称略 脚本は、篠崎絵里子さん 演出は、塚原あゆ子さん 今回も、時間延長の今作。 まあね。。。。縦軸で、夫のことを盛りこんでいるから、 仕方ないのも分かるが。 今作にとって、これは、難しい問題ですね。 盛りこまなければ、今作は成立しないし。 盛りこんでしまうと、エピソードがぼやけてしまう。 だからと言って、 海外の作品と違って、放送回数の制限があるのが、普通だから。 総話数から考えると、難しい選択を迫られそうですね。 そんなコトが分かった今回である。 初回で紹介も兼ねていたため、曖昧な表現で終盤まで進んだ前回と比べて、 主人公のキャラが立ちはじめ、能力も見え始めたので、 “弁護士モノ”としてのオモシロ味も見えた感じかな。 とはいえ。 夫の部分も盛りこんでいるので、分かりにくい状態になっていますが。 問題は、そこくらいかな。 今後の、エピソード毎の展開で、影響が無いならば。 そこまでして盛り込む必要は無いんじゃ? あ。。。最低限は、盛りこむべきでしょうけどね。 まとめるだけで、解決出来そうだけど。 基本的に、オモシロ味がある弁護士モノだし、 完成度が高いから。。。。次回が、ホントの正念場かな。 TBは以下のミラーへお願いします http://maxexp999.blog100.fc2.com/blog-entry-4949.html お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
最終更新日
2019年01月20日 22時13分07秒
[ドラマ系の感想] カテゴリの最新記事
|
|