鳩山由紀夫首相の資産補充報告書に東急不動産3万7千株などの報告漏れがあった。首相は2009年11月10日、2002年から2008年の資産報告書と資産補充報告書を訂正したが、首相の杜撰な経理処理が批判を受けることは必至である。
東急不動産などの株式取得はインサイダー取引ではないかとの指摘もある。小里泰弘議員は2009年11月15日の衆議院予算委員会で以下の質問をした。「政権交代後の政策を胸に秘めうるいわばインサイダー情報を知り得る立場にあるあなたがこのデリケートな時期に莫大な株を取得したことに道義的責任を感じませんか？」
東急不動産は福田康夫元首相とも関係を指摘された。東急不動産は故福田赳夫時代から使っていた福田家の敷地住居（世田谷区野沢）を購入し、マンション「プレステージ野沢」を建設した。福田康夫と福田三枝（福田赳夫夫人）がプレステージ野沢の一部の住居を購入した（「「福田⇔東急不動産⇔森」とカネ、女・・・」二階堂ドットコム2007年09月22日）。
http://yaplog.jp/tokyufubai/archive/1092
林田力『東急不動産だまし売り裁判　こうして勝った』
http://www.amazon.co.jp/gp/product/49xxx-xxx-xxxxx
http://astore.amazon.co.jp/hayariki-22/detail/49xxx-xxx-xxxxx
大河ドラマ「天地人」
http://hayariki.zero-yen.com/tenchi.htm
二子玉川ライズ（二子玉川東地区再開発）問題
http://hayariki.zero-yen.com/soa.htm

高層マンションはデメリットが大きい。駐車場の使い勝手の悪さ、駐輪場の不足、駐車場・駐輪場からエントランスまでの距離、大きい荷物を持った時の部屋までの移動の大変さなどである。荷物の出し入れは一戸建てが便利である。車も洗うことができる。高層マンションのメリットとして景色があげられるが、毎日では飽きてしまう。また、外壁近くを見下ろすと目まいを起こした人もいる。高所恐怖症予備軍には不向きである。
大きな問題はエレベータである。毎朝、混み合う時間帯にエレベータの待ち時間にイライラする。また、地震の時にエレベータが止まり、階段の上り下りが大変だと声がある。エレベータは東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件でも問題になった（林田力『東急不動産だまし売り裁判　こうして勝った』ロゴス社、2009年）。新築マンション建設時に東急不動産が設計変更で、定員の少ないエレベータに変更し、住民の利便性を低下させた事実が判明している。
http://tokyufubai.at.webry.info/200911/article_13.html
林田力『東急不動産だまし売り裁判　こうして勝った』
http://www.amazon.co.jp/gp/product/49xxx-xxx-xxxxx
http://www.junkudo.co.jp/detail2.jsp?ID=xxx-xxx-xxxxx
大河ドラマ「天地人」
http://hayariki.zero-yen.com/tenchi.htm
二子玉川ライズ（二子玉川東地区再開発）問題
http://hayariki.zero-yen.com/soa.htm
林田力『東急不動産だまし売り裁判　こうして勝った』
http://hayariki.zero-yen.com/damashi.htm

東急リバブル東急不動産従業員が偏執的にだまし売りを繰り返すことの特徴は何か。東急不動産（販売代理：東急リバブル）は不利益事実を隠して、新築マンション・アルス東陽町301号室をだまし売りし、裁判で敗訴した。この東急不動産消費者契約法違反訴訟では不利益事実不告知により、売買代金の全額返還が命じられた（東京地裁平成18年8月30日判決、平成17年（ワ）3018号）。
裁判中に東急リバブルはアルス東陽町の別の住戸の仲介で間取りや用途地域、駐車場料金の虚偽広告を出した。2007年12月には東急リバブル東陽町営業所が、だまし売りで消費者から返品された301号室の再販売で駐車場料金、間取り図、や管理会社名、近隣スーパー名で虚偽広告を出した。東急リバブルの戸建ての仲介でも基礎の腐食など欠陥住宅が告発された。
東急リバブル東急不動産従業員にとって、だまし売りは一種の義務的習慣の感覚であるかのようである。不誠実が背広を着たような存在である。彼らには罪悪感はなく、脳内に「こういう時は、こういう行為をすべきもの」とインプットされているために、だまし売りが自然習慣のようになってしまう。認知したものに機械的に特定の反応を起こし、柔軟に適合できないため、他者とのコミュニケーション能力に欠ける点も東急不動産消費者契約法違反訴訟に見られた東急リバブル東急不動産従業員の特徴である。
http://d.hatena.ne.jp/tokyufubai/2xxx-xxx-xxxxx
二子玉川ライズ（二子玉川東地区再開発）問題
http://hayariki.zero-yen.com/soa.htm
林田力『東急不動産だまし売り裁判　こうして勝った』
http://hayariki.zero-yen.com/damashi.htm
ネットにおける「シングルサインオン」の意義と実現方法
http://www.news.janjan.jp/living/0911/xxx-xxx-xxxxx/1.php

東京急行電鉄が保有する日本航空（JAL）株を売却する方向で検討していることが2009年11月16日に判明した。日航の株価は1株106円（11月16日終値）と低迷しており、売却損が出る公算が大きい。2009年6月末の186円から9月末は132円へと下落していた。東急電鉄の上條清文会長が13日付で日航の社外取締役を辞任した。
既に東急は旅行子会社の東急観光（現トップツアー）や海外のホテル運営会社を売却している。東急の無責任体質は東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件で批判された（林田力『東急不動産だまし売り裁判　こうして勝った』ロゴス社、2009年）。筆頭株主でありながら、出資先の企業価値向上に努力しない姿勢は決して褒められたものではない。東急が筆頭株主であることが日航の混迷の原因と思えてくる。
「東急、日航株一部売却も」読売新聞2009年11月17日
「筆頭株主の東急、日航株売却へ」共同通信2009年11月17日
http://yaplog.jp/tokyufubai/archive/1089
二子玉川ライズ（二子玉川東地区再開発）問題
http://hayariki.zero-yen.com/soa.htm
林田力『東急不動産だまし売り裁判　こうして勝った』
http://hayariki.zero-yen.com/damashi.htm
ネットにおける「シングルサインオン」の意義と実現方法
http://www.news.janjan.jp/living/0911/xxx-xxx-xxxxx/1.php

林田力『東急不動産だまし売り裁判　こうして勝った』（ロゴス社、2009年）は不誠実な悪徳不動産業者に対抗して、消費者の権利を守るために闘った記録である。不動産という一生に一度あるかないかの買い物で東急リバブル東急不動産による新築マンションだまし売りが消費者に突然降りかかった。東急リバブル東急不動産は何も知らない担当者（東急不動産住宅事業本部・大島聡仁）への一方的な交代や回答遅延、居留守で問題物件を売り逃げし、消費者に泣き寝入りさせようとした。
本書は東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件の経過を非公開の弁論準備手続も含めて全て明らかにしている。東急リバブル東急不動産がいかに欺瞞に満ちているか、その実態を多くの皆さんに知って欲しい。そして消費者の権利を守るためには、自ら立ち上がり行動しなければならないことに気付いて欲しい。そのような思いから本書は執筆された。少しでも多くの方に読んでいただければ幸いである。差支えなければ、多くの方への転送をお願いする。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/49xxx-xxx-xxxxx
http://astore.amazon.co.jp/hayariki-22/detail/49xxx-xxx-xxxxx
被害者の会結成
http://blogs.yahoo.co.jp/shouhishahogo/6xxx-xxx-xxxxx.html
http://blogs.yahoo.co.jp/mccmccmcc1/2671833.html
Leafpedia (リーフペディア)
http://www.leafpedia.com/pedia/mp14916/
東急リバブルの仲介業務　中古住宅お知らせ
http://tokyu.wave.prohosting.com/

　また、遺贈や遺産分割方法の指定、寄付行為などは相続人でも執行できるが、遺言執行者が第三者の立場から忠実かつ公正に執行することで相続人間の紛争の緩和が期待できる。遺産が不動産の場合は登記が必要になるが、遺言執行者ならば司法書士でなくても登記が可能である。動産の遺贈でも受遺者が勝手に持っていくことは許されず、遺言執行者が間に入って引き渡しすることで紛争を回避できる。
　遺言執行者に就任した場合、速やかに相続人や受遺者に就任した旨を通知する。通知が遅れると、相続人が勝手に動き出し始め、紛争となる可能性がある。次に遺言執行者は相続財産のリスト（目録）を作成し、相続人らに交付する。遺言書に遺産の一覧を明記することが望ましいが、そのようになっていない遺言書もある上に遺言書作成時からの財産の変動もあるため、相続人らの協力により遺産を調査する必要がある。（林田力）
http://www.news.janjan.jp/living/0911/xxx-xxx-xxxxx/1.php
被害者の会結成
http://blogs.yahoo.co.jp/shouhishahogo/6xxx-xxx-xxxxx.html
http://blogs.yahoo.co.jp/mccmccmcc1/2671833.html
Leafpedia (リーフペディア)
http://www.leafpedia.com/pedia/mp14916/
東急リバブルの仲介業務　中古住宅お知らせ
http://tokyu.wave.prohosting.com/

　光市母子殺害事件のルポタージュ『福田君を殺して何になる　光市母子殺害事件の陥穽』の出版差し止めなどを求めた仮処分について、広島地方裁判所（植屋伸一裁判官）は平成２１年１１月９日、申し立てを却下した（平成２１年（ヨ）第１８３号　出版一時差止仮処分命令申立事件）。
　これは光市母子殺害事件の被告人である「福田君」（以下、福田氏）が実名や写真が掲載されたとして、著者の増田美智子氏と出版社のインシデンツ（寺澤有代表）を相手に申し立てた事件である。仮処分決定は表現の自由や人格権、少年法など様々な論点に関係するが、事実認定における陳述書の信憑性についても興味深い視点を提供する。
　本件では増田氏と福田氏の間に原稿を事前に確認させるという約束が存在したかが争われた。福田氏側は増田氏が約束を反故にして出版を強行したと主張した。対して増田氏及びインシデンツ（以下、増田氏ら）は事前に福田氏が実名記載を承諾しており、原稿の事前確認の約束はしていないと反論した。（林田力）
http://www.news.janjan.jp/living/0911/xxx-xxx-xxxxx/1.php
林田力『東急不動産だまし売り裁判　こうして勝った』
http://www.amazon.co.jp/gp/product/49xxx-xxx-xxxxx
http://astore.amazon.co.jp/hayariki-22/detail/49xxx-xxx-xxxxx
被害者の会結成
http://blogs.yahoo.co.jp/shouhishahogo/6xxx-xxx-xxxxx.html
http://blogs.yahoo.co.jp/mccmccmcc1/2671833.html