ＭＰＳ認証制度は、福井教授のホームページで

MPSの認証というのは、なぜ必要なのか？
中心的なポイントをはっきりさせないといけないと思います。
つまりオランダが、国際戦略に基づいて、
世界に花を流通させるための認証制度であり、
同時にオランダに花を入らせないための障壁とした
ということです・・・・

そのことで、オランダは成功したかに見えましたが、
結局は、ケニアやコロンビアの生産者もMPS認証制度を
導入したために　オランダへの障壁とはなりませんでした。

あくまでも、花の国際流通という視点での認証制度が
根底にあるということです。

つまり、MPS認証制度を取得する生産者は、
まず世界に花を流通させるという大きな志を持つヒトが
必要な認証システムだと思います。

そのために、1年間の生産量が、カーネーションで言えば、
300万本くらいの生産でない
と意味がないのではないかと思います。

●生産量が少なくても
それでも、やはり必要だというのは・・

MPS認証制度は、相対的評価です。
現在の生産が、どの程度に評価されるか
というのを生産技術、環境対策という総合的な視点で
評価するということです。

ただ、現状では、MPS認証する　MPSジャパンでは、
そのデータをオランダに送って、評価基準を作ってもらうという
まだ、そのデータを評価する基準が、日本的なレベルまで、
蓄積されていないという脆弱性を持っています。

その脆弱性がある限り、日本的な少量多品種の生産に
実際　対応できるかという疑問があります。

ただ、総合的な評価がしてもらえる
という安心感があることは確かです。

軽トラさんがいうように
『ＭＰＳ商品は商品を売るのではなく、
生産者自身を売るということです。
生産者表示をして販売するという事です。』

というのは、まったくそうです。
そのためには、
MPS認証制度が、消費者にまで宣伝される必要があります。
ただ、MPS認証制度が実際消費者に届くには、
時間がかかると思います。
それは、生産者だけがMPS認証を効果は薄いと思います。

イケアが、MPS認証のものしか扱わないと表明しているそうですが、
スーパーなどがそのような動きになると思います。
ただ、自分で売る商品が、
スーパーで売る商品なのかは、見定める必要があります。
量がまとまらない限りスーパーで販売は難しく、
当然　外国のMPS認証を受けた商品のほうが安くはいってくるので、
価格競争したら、負けるのは目に見えています。

ISO9000をとっている農家もありますが、
これもあまり効果が出ていません。

これは、市場に頼るシステムではなく
自分自身の経営のポリシーなのだと思います。
とりあえず・・・

●『ＭＰＳ認証をして
国際流通してくるのに対抗して必要だ。』
という意見もあります・・・

しかし、自分の出す生産物が、
国際流通する商品とバッティングする商品なのか
を考える必要があります。

ある意味では、そのような商品を作っていたら、
負けることは、目に見えています。

市場流通かどうかというよりもっと
大きな波ができています。

日本で、その地域で作るものを　
その隙間を十分発揮して、
生産者の顔が見える販売システムを
構築することが必要な時期に来ていると思います

●楽天さん
　このブログを上げるのに、2時間もかかるって
　どういうことですか？

日本の花栽培でMPSをやろうとすると、ほとんどの品目で登録農薬の不足が問題になると思うのですが、その辺はどうする気なんでしょうね。(2006/12/13　05:06:44 PM)

Sekizukaさん
＞日本の花栽培でMPSをやろうとすると、ほとんどの品目で登録農薬の不足が問題になると思うのですが、その辺はどうする気なんでしょうね。
-----

はい。おっしゃるとうりです・・
キク、バラ、カーネーションはなんとかなりそうですが・・
その他の品種は・・
農薬取締法違反となる可能性がありますね。

ＭＰＳジャパンが、それにどう対応するかですね。
コンプライアンス・・
なんてことになれば・・
はぁ。大変なことに・・
観葉植物も全滅ですね。
(2006/12/13　10:18:07 PM)

現状のスタートラインなんて、普通そんなものじゃないでしょうか。もっと危機的状況ならば、もっと早い時期に、国内で何らしかの制度を用意できていたと思われます。ただ国際的状況から、なんとなくヤバそうな雰囲気が出てきた際に、先ずは先駆的役割を果たしているＭＰＳに目を付けたというのが、そもそもの実情だと、私は思っています。

市場としてのＭＰＳについては、私もつっちーさんと同意見。市場は、ＭＰＳ商品を売れる売れないとか、品質がどうとか、そういうことを考えるのではなく、置くか置かないか、それだけでいいと思います。置かないところには、生産者は出荷しなければいいだけですから。だから私も、生産者の経営ポリシーに拠るところが一番だと思っています。(2006/12/14　01:01:05 AM)

１０年たってもオランダは消費者へ届いてないですよ～抜け道もたくさんありますね。現地情報。
日本では、バラを中心として、４人（１０月時点）です。
でも、やめることは簡単にできます。やるなら。どうするのか？どうすれば最も効果がでるのかです。
機能しないなら、ただのごみです。マークも意味ないです。ベルマークを集める人が居ないといみないでしょ？それとエコファマーも行政であるんだから、かぶってるじゃん。(2006/12/14　06:14:24 AM)

ＴmaarFさん
＞１０年たってもオランダは消費者へ届いてないですよ～抜け道もたくさんありますね。現地情報。

グレイとダークがありますが・・
未登録農薬は、グレイでなくなっているので・・・
抜け道・・とはいえない状態です。
袋小路状態です。

＞日本では、バラを中心として、４人（１０月時点）です。
＞でも、やめることは簡単にできます。やるなら。どうするのか？どうすれば最も効果がでるのかです。
＞機能しないなら、ただのごみです。マークも意味ないです。ベルマークを集める人が居ないといみないでしょ？それとエコファマーも行政であるんだから、かぶってるじゃん。
-----
ＭＰＳ認証制度を効果があるようにするには・・
どうしたらいいのか？
ＭＰＳは、官ではなく、民間ベースで始まっているので、多様な展開ができると思います。
ビジネステキセンスで乗り切ってくれるだろうと
期待はしているのですが・・

ＭＰＳ認証の花の専門店を作り・・
販売店のチェーン店を作るとか・・
まさに、消費者に打って出る・・
仕組みつくりだと思います。

では・・・。(2006/12/14　07:29:23 AM)