鹿男あをによし

　直木賞受賞作に金・銀・銅のメダルがある。運、不運は見舞われるのは世の習いである。
　桜庭一樹をことさら高くかうのは、選者の力量を超えた実力があるからである。この領域は末恐ろしい可能性を感じるからである。
　落選作でも次につながる期待を抱かせる作家もいる。いずれは線上に浮上していく予感である。
　明るい、不思議なストーリー性があり、テレビ化され、人気を得て大いに売れた。編集者の期待がかかるだけの何かがある。その万城目学 （まさめまなぶ）『鹿男あをによし』（幻冬舎 2007年刊）を読んだ。同賞への初めてのノミネートで、いままた文芸誌「別冊 文芸春秋」で連載が終わったばかりで、この長編小説も刊行が４月前後か、本年７月の候補作になりそうである。ちなみに、そのときの受賞作は松井今朝子『吉原手引草』で、その差はかなりあった。書き下ろしだから満を引いての小説だということがわかる。編集者からあれこれアドバイスがあり、単行本までこぎつくまでには、手直しに次ぐ手直しが行われたのだろう。枚数のわりには饒舌でもないし、大きく羽ばたく予感を秘めている。ただ、舞台が舞台だけに日本の古代からの精神構造に、やんわり共感するものがベースにないと、ところどころにほころびが見受けられる。象徴的な情景も感性の冴えを忍ばせなければなるまい。文体を嫌う向きもあろうが、それがささくれ立ってはいないので、わたしには許容できる。この５年が勝負である。本は素直に星４つとしたい。

　↓釧路の海産物　釧路丸水

「鹿男あをによし」は発売と同時に購入して読みました。TV化されたのも見ました。
この本を読んでからは「奈良の鹿」「宮島の鹿」を
最近見ましたが読む前とはまるで違う鹿がそこに居るのです。(2009/03/02　06:30:18 PM)

はるかさん
＞「鹿男あをによし」は発売と同時に購入して読みました。TV化されたのも見ました。
＞この本を読んでからは「奈良の鹿」「宮島の鹿」を
＞最近見ましたが読む前とはまるで違う鹿がそこに居るのです。
-----
　けっこうページ数は多いのですが、ストレスなく読めましたでしょ。
(2009/03/02　07:00:55 PM)

近頃は小説読まないですね。芥川賞、若い人はどんな作品を書いているのか、努めて読むようにしていますが、途中でやめることが多くなりました。
想像力の欠如ですね。(2009/03/02　08:55:59 PM)

damaoさん
＞近頃は小説読まないですね。芥川賞、若い人はどんな作品を書いているのか、努めて読むようにしていますが、途中でやめることが多くなりました。
＞想像力の欠如ですね。
-----
　直木賞は外れが多いから、ぼくはほとんど読みませんね、そうとう廉価にならないと。(2009/03/02　09:17:38 PM)