人物に最適なズーム値を検証するかも☆

人物に最適なズーム値を検証するかも☆

Shadeのカメラにはジョイスティック操作項目としてズーム値が
あるよ。
カメラで言う所のレンズの焦点距離※にあたるもので、専門書
などは軽く流してる項目だけれども、人物作成する場合には
無視できない重要なパラメータだよ。
（※画角のこと。50mmは標準、28mmは広角、180mmだと望遠）

Shadeのモデリングでは図形ウィンドウの透視図を見ながら
平行投影された正面図、側面図、上面図を弄る。
透視図は距離感のある世界で、一般的な３５ミリフィルムでの
焦点距離５０ｍｍがデフォルトで設定されているかも。


はたしてこれは最適な設定なのだろうか？


Shadeが模倣している一般的な３５ミリフィルムカメラの考え方
をふまえて、検証してみたよ。
‥‥……━
【検証１】ズーム値によるオブジェクトの歪み

球体に疑似集合演算で同じ線幅の四角形を反映させたよ。
一応顔をイメージしてるので、円の幅約15cmになっていて、
画角に関係なく球オブジェが最大になるように画像生成。
■青色＝顔輪郭　　■黄色＝目・口　　■赤色＝鼻
のオプジェクトだと思って歪みを見て欲しい。

平行投影は歪み０なので全ての色が綺麗に並んでいるが、
距離感が無いので通常細くなる奥まった白色部分が広い。
28mmは論外。これ以上の広角はTheDogの世界。
人間の視覚に近いと言われる50mmも青色部分に歪みが
かなり残っているのが解ると思う。
黄色部分から内側を使う必要あるかも。
奥行きを考えると50mmと80mmの色幅バランスは人の見え方に
近いと思われる。(奥まった部分ほど遠近法により細くなる)
180mm,300mm望遠は歪みはないけれど立体感に乏しい。

【検証２】ズーム値による距離感

人？のオブジェ＝身長１ｍ、木(のつもり)＝高さ３ｍを
１０ｍ離して配置してみた。
画角に関係なく人？のオブジェが最大になるように画像生成。

平行投影は距離値が無い状態なので、人１ｍ、木３ｍとして
そのままの大きさで画像が生成される。
28mmは遠近感が誇張され、木が遠く小さくなる。
また周辺の歪みが大きくて人の顔(球)が歪んでるかも。
50mmはかなり自然で、人の見え方に近いってのもうなずける。
80mmも同じく自然で、この辺りから中望遠の望遠レンズとなり、
圧縮効果ってのが効いてくるよ。
中望遠だと少しだけれど、望遠レンズと同じく１０ｍの距離が視覚的
に圧縮された感じが出てくるのだ。
写真では主に背景を整理したり、迫力を出すために使われる。
人物ではどうかと言うと、実験画像だと50mmが適性だけれど、
難しいのは、カメラ≠(等しくない)肉眼な事で、一般的に人と対面
した場合、肉眼の視野は80mmだとも言われている。
結局50mmでも80mmでも正解と言うことになるかも。
以上からｋａｍｏは歪がより少ない80mmでモデリングしているよ。
現在(2008年頃から)61mmを常用してるかも。


【検証３】肉眼とカメラの見え方（うんちく☆）
※気が向いたら読んでね

‥‥……━

これだけだと良く判らないと思うので、ｋａｍｏが人物顔をアップ
で生成していて感じた事を判断材料に加えるかも。
（あくまでレンダリング画像を見ての所感だよ）
‥‥……━
広角：遠近感が強調され、鼻はピノキオ。顔の輪郭は丸まり
　　　おたふく風邪にかかったようになる。

標準：広角ほどではないにしろ、顔の輪郭は丸まって違和感あり。
　　　遠近感は良好。顔パーツの見え方に違和感はない。

望遠：顔の輪郭に違和感はないが、目や口などのオブジェクトが
　　　顔の中心に寄ってくる傾向あり。のっぺりした感じ。
‥‥……━

【結論】
モデリング時は５０ｍｍから８０ｍｍ程度が最適だと思われる。
ｋａｍｏは常に８０ｍｍで製作しているかも。
現在(2008年頃から)61mmを常用してるかも。
また人物顔をアップで作成する時は、対象を小さめにレンダリング
して後でトリミングしているよ。歪みが無い部分を極力使ってる。

５０ｍｍの場合は透視図枠に対してオブジェクトを小さめにして
中心寄りに配置すると歪みの影響を減らせる。

間違えても平行投影画像で顔のバランスをとってはいけない。
あとは透視図空間の感覚に慣れるしかないかも(^^;)