erg4g5641ege4のブログ

男子请人喝酒后在家中死亡 同饮者被判赔2.5万男子请人喝酒后在家中死亡 同饮者被判赔2.5万
来源：新浪网 更新时间：2015-11-30 06:14:22 分类：新闻 关键词：喝酒死亡



　　原标题：男子请人喝酒后死亡同饮者被判赔2,汽車貸款.5万
　　京华时报讯（记者郑羽佳）冯某请好友喝酒后在家中身亡，冯某家属将同饮者诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计31万余元,代書貸款。近日，记者从密云法院获悉,票貼，法院认为同饮者虽尽到了对冯某的帮助义务，但考虑到同饮者与冯某共同饮酒的事实，判令同饮者补偿冯某家属2,台北當舖借款.5万元,房屋二胎。
　　冯某系密云县某村人,辦門號換現金。2015年2月10日下午，冯某请杨某和宋某共同吃饭饮酒。饮酒后，杨某驾车将冯某送回家,信用貸款，冯某母亲找人将冯某抬回屋内。后冯某母亲发现冯某身体不适，报120急救，冯某经抢救无效死亡。
　　经密云县公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，冯某不排除酒精中毒死亡的可能,台中搬家公司 “长安号”中亚货运班列两周年 下月起将首次返程装载_央广网。
　　杨某和宋某辩称,台南室內設計，他们系应冯某要求一起吃饭饮酒的，饭费是冯某支付的,車貸。在饮酒后,汽車貸款率利最低銀行 2016，杨某将冯某送回家，已经尽到了相应的帮助义务,民間信貸，故不同意赔偿。
　　法院经审理认为，冯某作为成年人,貸款，精神状态正常,高雄汽車借款，对自己的健康、生命应负有较高的注意义务，其作为完全民事行为能力人,汽車借款，应当知道自身的健康状况,企業貸款，应当知道饮酒会对其健康、生命产生不利后果,高雄室內設計，但冯某对自身安全的注意义务不够，对造成死亡后果应自身承担责任。
　　在冯某死亡当日,汽車貸款率利多少，与其共同饮酒的杨某和宋某在饮酒结束后，将冯某送回家中并交予其亲属，应当视为杨某和宋某尽到了适当的注意义务。所以杨某和宋某对冯某不构成侵权,整合負債，故对于冯某亲属要求杨某和宋某承担冯某死亡的赔偿责任,青年創業貨款2015，不予支持。但考虑到杨某和宋某与冯某当日下午共同饮酒的事实，冯某的死亡给家属带来了巨大的财产损失及精神痛苦，依照公平原则及公序良俗精神，杨某和宋某应当对冯某家属给予适当补偿,高雄汽車借款，最终判令同饮者补偿冯某家属2.5万元。
















浏览原文:http://news.sina.com.cn/o/2015-11-30/doc-ifxmazpa0470472.shtml