|
カテゴリ:カテゴリ未分類
男子请人喝酒后在家中死亡 同饮者被判赔2.5万男子请人喝酒后在家中死亡 同饮者被判赔2.5万
来源:新浪网 更新时间:2015-11-30 06:14:22 分类:新闻 关键词:喝酒死亡 原标题:男子请人喝酒后死亡同饮者被判赔2,企業貸款.5万 京华时报讯(记者郑羽佳)冯某请好友喝酒后在家中身亡,信用卡代償利率,冯某家属将同饮者诉至法院,貸款,要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计31万余元。近日,高雄汽車借款,记者从密云法院获悉,整合負債,法院认为同饮者虽尽到了对冯某的帮助义务,但考虑到同饮者与冯某共同饮酒的事实,判令同饮者补偿冯某家属2.5万元。 冯某系密云县某村人,高雄室內設計。2015年2月10日下午,冯某请杨某和宋某共同吃饭饮酒。饮酒后,房屋二胎,杨某驾车将冯某送回家,冯某母亲找人将冯某抬回屋内。后冯某母亲发现冯某身体不适,报120急救,冯某经抢救无效死亡,信用貸款。 经密云县公安司法鉴定中心鉴定,鉴定意见为,冯某不排除酒精中毒死亡的可能。 杨某和宋某辩称,他们系应冯某要求一起吃饭饮酒的,汽車貸款率利多少,饭费是冯某支付的,台南室內設計。在饮酒后,杨某将冯某送回家,汽車貸款,已经尽到了相应的帮助义务,高雄汽車借款,故不同意赔偿,民間信貸。 法院经审理认为,冯某作为成年人,精神状态正常,对自己的健康、生命应负有较高的注意义务,台北當舖借款,其作为完全民事行为能力人,应当知道自身的健康状况,应当知道饮酒会对其健康、生命产生不利后果,軍公教貸款,但冯某对自身安全的注意义务不够,車貸,对造成死亡后果应自身承担责任。 在冯某死亡当日,辦門號換現金,与其共同饮酒的杨某和宋某在饮酒结束后,将冯某送回家中并交予其亲属,应当视为杨某和宋某尽到了适当的注意义务。所以杨某和宋某对冯某不构成侵权,故对于冯某亲属要求杨某和宋某承担冯某死亡的赔偿责任,不予支持。但考虑到杨某和宋某与冯某当日下午共同饮酒的事实,代書貸款,冯某的死亡给家属带来了巨大的财产损失及精神痛苦,汽車貸款率利最低銀行 2016,依照公平原则及公序良俗精神,杨某和宋某应当对冯某家属给予适当补偿,青年創業貨款2015,高雄汽車借款 男子请人喝酒后在家中死亡 同饮者被判赔2.5万,最终判令同饮者补偿冯某家属2.5万元。 浏览原文:http://news.sina.com.cn/o/2015-11-30/doc-ifxmazpa0470472.shtml お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
Last updated
2015.12.08 15:21:31
コメント(0) | コメントを書く |