|
|
|
2008年09月13日
テーマ：トレイダー(465)
カテゴリ：よもやま話
最近ワンパターンの記事ばかりなので久々によもやま話なぞ･･･
ちとセコい話ですがご参考まで 引越を機にプロバイダーを乗り換えた（と言うかマンションの一括契約）ので、IP電話についても契約手続きしようとしていた。ちなみにコチラのIP電話は全国一律３分7.875円＋固定費が機材レンタル費を含めて月700円位 ところが、知らないうちにNTTさんも随分安くなっていて、プラチナラインなるモノを契約すると３分8.4円とほとんど遜色ない。しかも固定費はナシ。ただし県外は３分15.75円とチトお高い さて、どうしたものかと悩むが、ここはさっそくシミュレーション（笑） 最初Excelを使ったが、ポイントは県内通話の割合なので、IP/NTT両者のコストが均衡する点を方程式を解くことに（方程式なんて何年ぶりでしょうか･･･？） 結果がコレ  つまり我が家のようにほとんどが県内通話、かつ通話時間もたいしたことない（親族間はSoftbankの無料通話！）と、全くIP電話の固定費は回収できそうにないことが判明した。今どき「IP電話はトク！」という過去の常識は疑ったそうが良さそう なおプラチナラインは初期費用（マイライン登録）が840円かかる分は計算に入っていない。ちなみに小生はNTTの回し者ではありません（笑） お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Skypeでも比較してもらえると助かります。
いや、私もどれが安いか気になっているのですが、ぶっちゃけ自分でやるのは面倒なので（笑） ちなみに国内限定だと６９５円で約１６０時間まで 定額だそうです。あ、お暇な時で結構ですｗ http://www.skype.com/intl/ja/prices/ (2008年09月14日 17時32分06秒)
たくみさん
＞Skypeでも比較してもらえると助かります。 おぉ、Skypeでも固定電話に発信出来たんですね（今更･･･?） 月間通話料金が695円に達するのはプラチナ君で2.2時間（県外100%）～4.1時間（県内100%）となります。つまりこれ以上通話する場合はSkypeの方が安い訳ですね 我が家の場合は･･･やっぱりSkypeカモ？ (2008年09月14日 23時40分38秒) |
|
