今日はしつこく，「困った！さん」のお問合せについてです。

　昨日は遺産相続についての問題点についてお話しました。

　今日はまた，車の取り引きそのものの戻って考えてみたいと思います。

　このケースではローンが残っているのでしたよね。そしてその残りのローンを誰が払う事になっていたのか良く判らないのでした。

　実際に販売店と契約し，ローン会社とも契約したのは「行方不明」の（？）Ａさんで，車を亡くなった方に売ったのはその配偶者（Ｂさん）だったわけです。

　Ｂさんに売る権利があったかどうかについては，この車は家財道具，夫婦の共有財産と見なされるだろう」ということでした。

　あと問題になるのは，保証人がいなかったのかどうかという事です。一般的にローンを組む場合は，保証人を立てるのが普通です。保証人がいればこの人にローンの残りを支払ってもらう様にローン会社は手を打つ可能性がありますが，Ｂさんに返済の意志があると，そちらを優先するでしょうから，保証人は意味をなさない事になります。

　いずれにしても，Ｂさんは借金返済のために車を売却したわけで，それから考えれば売却金でローンを払って，名義を書き換えるというのが普通だと思うんですが，他にも借金があるのかも知れず，そちらの返済を優先している可能性も否定できません。

　全体的に不明瞭な事が多いですが，「困った！さん」たちがこの車を使い続けたい，Ａさん，またはＢさんにローン返済の義務がある，と考えた場合は，残りのローンを「困った！さん」たちが代わりに支払い（代位弁済といいます），名義を自分たちに書き換えておいて，代わりに建て替えた分を，ＡさんあるいはＢさんに請求する」と言うのがいいのではないでしょうか。

＞残りのローンを誰が払う事になっていたのか良く判らないのでした。
　Ａさんが支払うことになっています。Ａさんのお母さんが保証人ですが、この件は３例目みたいでお母さんもＡさんに所在を知られないように隠れています。２年前まではＡさんのおじいさんの所に取立てがきていましたが、「３１万円の残高が残った段階で支払いは免除」とおじいさんいは言ってそれ以降は取り立てに来ていないそうです。

＞実際に販売店と契約し，ローン会社とも契約したのは「行方不明」の（？）Ａさんで，車を亡くなった方に売ったのはその配偶者（Ｂさん）
亡くなった父は販売店から購入しました。Ｂさんはこの段階で車がうちにあることは知りません。
販売店さんとの念書には
「Ｂさんがローンを支払い終わったら販売店が責任を持って名義変更をします」とあります。
うちとの売買の段階で
「ローンについて何か取り決め」があったのかきいてみましたが、
販売店は「ローンの残債がいくらかも知らない。うちの支払金をローンの残債に当てる約束もしていない」と答えました。
(March 26, 2005 07:15:44)

＞この車を使い続けたい，
　この車を処分したいと思っています。もちろん、いくらかにでも買取をしていただけるなら嬉しいんですけど、それも所有権を解除してもらわないと無理だそうです。
「うちとしては乗る気が無い車に税金を支払いたくないのでどうすれば良いですか」
と所有者にきいたら『ナンバープレートと車検証』を持って運輸支局に行けば『税金をとめることはできるだろう』との話で昨日はナンバープレートをはずして運輸支局に行ってきました。
が、結果は『×』でした。
リサイクル法の施行により
『ナンバープレート』『車検証』を返却しただけでは税金をとめることができませんでした。残念です。
末梢・一時末梢の手続きの所に行っても同じなのかも知れませんが、今日行ってみようかと思います。
相談しているときに、
『うちと販売店との契約違反が無いかどうかを確認したほうが良いのではない』と教えてもらいました。
その上で、販売店に非があれば『税金を販売店が支払う』としてもらえば良いのではないかと・・・

＞代位弁済　ＡさんあるいはＢさんに請求する
　「３５万円」
は金額的にものすごい大金ではありませんが、このお金をＡさんは支払わないわけです。多分、推測なのですが、販売店さんとの関係で「同じこと」の繰り返しをしているように思えます。販売店さんとＡさんは連絡を取り合って、実際にいまも行き来があります。この車が３台目の被害だそうですから（Ｂさんの話によると）うちが「３５万円」を立て替えた場合には泣きを見るのは目に見えています。

今の段階で、この車に対しての「税金」が問題だと思ってます。（ここがいけないのかも知れませんが･･･）
『乗らない車に対しての税金を誰が支払うか』






(March 26, 2005 07:16:11)

補足・・・
ローンの取立てに来ていた人がおじいさんに「残債が３１万残っているが、もう支払わなくても良いよ！」と言ってそれっきり取立てには来ないそうです。

昨日は運輸支局の税務の方（県）今日は、登録（国）に行ってみようかと思ってます。（もちろん駄目もとです。）

もし、この問題を予防研さんに正式にご相談した場合は受けていただけますか(March 26, 2005 07:26:08)

補足・・・
ローンの取立てに来ていた人がおじいさんに「残債が３１万残っているが、もう支払わなくても良いよ！」と言ってそれっきり取立てには来ないそうです。

昨日は運輸支局の税務の方（県）今日は、登録（国）に行ってみようかと思ってます。（もちろん駄目もとです。）

もし、この問題を予防研さんに正式にご相談した場合は受けていただけますか(March 26, 2005 07:28:53)

＞正式に・・・・
お願いしたら･･･
と、書いたのですが、

一気に書き終えて、
「３５万」
という金額が弁護士の費用や私の労力を上回るものなら『３５万』という金額を支払って正式に我が家のものにして、いくらかでもお金にしたほうが無難かと考えました。
きっと、このお金は回収できないのだと思います。。
販売店もＡさんもローンも無くなり思う通りかもしれません。
それは、心情としては悔しいです。

（残債が『３５万』というのは、所有者の系列の車屋さんから正式に名義変更の申請をだしたら教えてくれました。）　(March 26, 2005 09:15:15)

＞正式に・・・・
お願いしたら･･･
と、書いたのですが、

一気に書き終えて、
「３５万」
という金額が弁護士の費用や私の労力を上回るものなら『３５万』という金額を支払って正式に我が家のものにして、いくらかでもお金にしたほうが無難かと考えました。
きっと、このお金は回収できないのだと思います。。
販売店もＡさんもローンも無くなり思う通りかもしれません。
それは、心情としては悔しいです。

（残債が『３５万』というのは、所有者の系列の車屋さんから正式に名義変更の申請をだしたら教えてくれました。）　(March 26, 2005 09:17:23)

困った！さん、こんばんは。

日記に書いたとおり帰省をしていましてお返事が遅れて申し訳ありませんでした。

「ご依頼」との事ですが、確かに私の方で受ける事は可能ですが、場所的な問題（山梨と東京）を考えるとそちらに出向いた場合日当なども発生しますので、もし頼まれるのでしたら地元の弁護士か行政書士の先生にお願いされる方が、良いと思います。

　この件では「ローン会社」は『債権を放棄』しているようですが、それでも名義変更を認めないと言うのは何かおかしな感じがします。

　販売店も「３回目」と言う事ですし、おっしゃる様に３５万払っても戻ってこないお金でしょうから、本来はＡさんが支払うべきお金なので、そこまで「困った！さん」が犠牲になる必要もない様に思いますが。

　もう少し考えられてはいかがでしょうか。

＞＞正式に・・・・
＞お願いしたら･･･
＞と、書いたのですが、
＞
＞一気に書き終えて、
＞「３５万」
＞という金額が弁護士の費用や私の労力を上回るものなら『３５万』という金額を支払って正式に我が家のものにして、いくらかでもお金にしたほうが無難かと考えました。
＞きっと、このお金は回収できないのだと思います。。
＞販売店もＡさんもローンも無くなり思う通りかもしれません。
＞それは、心情としては悔しいです。
＞
＞（残債が『３５万』というのは、所有者の系列の車屋さんから正式に名義変更の申請をだしたら教えてくれました。）　
-----
(April 1, 2005 23:26:43)

予防研さん

何度もすみません。

＞　販売店も「３回目」と言う事ですし、おっしゃる様に３５万払っても戻ってこないお金でしょうから、本来はＡさんが支払うべきお金なので、そこまで「困った！さん」が犠牲になる必要もない様に思いますが。
＞
＞　もう少し考えられてはいかがでしょうか。

あれから、『使用者』のＢさんと連絡を取りました。税金の請求が来るのを一番嫌がっていたＢさんですが、今回は請求が届いてもしょうがないと思ってくださり、急いで解決しなくて良くなりました。なので、私と販売店の契約不履行ではないか（運輸支局の納税課のアドバイス）、販売店に対して
「ローンの残債が終わるまで、税金を支払って欲しいのですが、、、」と申し出てました。
一度、「税金は支払うから、ナンバープレートと車検証と念書（車体を勝手に車検を取ったり、転売しない）を返して欲しい」との回答がありました。
ですが、それは断りました。「では、ローンを支払う義務のあるＡさんと販売店とうちで話をしたい」と伝えたのですが、その後は連絡はありません。
(April 3, 2005 21:00:59)

他の方に相談したら、『警察に言って事情を話し、他にも同じような被害にあっている人がいないか捜査してもらえばいい』との、アドバイスをいただきました。
結局『被害届』を出すべきでは・・・

販売店の回答を待っている時点で、警察に相談｛被害届｝をして良いのか･･･

どうなんでしょうか？(April 3, 2005 21:01:26)

他の方に相談したら、『警察に言って事情を話し、他にも同じような被害にあっている人がいないか捜査してもらえばいい』との、アドバイスをいただきました。
結局『被害届』を出すべきでは・・・

販売店の回答を待っている時点で、警察に相談｛被害届｝をして良いのか･･･

どうなんでしょうか？(April 4, 2005 00:12:39)