HF5![]() レビューというより自己満足だけの写真集。 hf5、2009年9月に13500円で購入。 ![]() 箱です。 黒いですね(適当) ER-4みたいな頑丈なケースではなく、同じポーチが入ってます。 hf5をiPodで使うと、高域が聴こえづらいです・・・(俺の耳では) ![]() クリップは、最初から着いています。 外すときに、僅かだがケーブルに傷がっOTZ ![]() イヤーチップ3種類とフィルター交換ツールと朝食の無花果ジャムパンと牛乳。 なんだかんだ色々使って、最後は灰色キノコに戻るんですけどね。 ![]() 左:旧4S 中:4P 右:hf5 ![]() 分岐点。 ![]() よれよれ過ぎて分かりませんね。 hf5は、1m20cmです。 2009年11月20日追記。 普通に使ってますが、まだよれよれしたままです。 ![]() プラグ。 左からhf5、4P、4S。 ![]() 耳に入れた感じ、僅かにhf5がでかく感じます。 耳から外すときの、キノコの耳内置き去りがなくなった気がします。 ![]() ここからは、誰も得しない装着した写真。 グロ注意。 ![]() 4S。 ![]() 4P。 ![]() hf5。 あまり奥に入れると、耳たぶの上辺りが圧迫され痛くなります。 ER-4と同形状だったら、最高だったのに。 2009年11月20日追記。 ER-4と同形状だったら良いのにとは今でも思います。 しかし、耳が圧迫されると書きましたが、今では良い装着場所が分かったので圧迫されません。 ![]() 音は、ER-4のクリアさを求めるならオススメ出来ない感じ。 4Pによく似た音で、個人的には大満足です。 4Sの低音を○とすると、 4Pの低音は(●)と硬く響き、 hf5の低音は((○))と響いてる感じです(分かりづらいですね。。) 中音は、4Pが一番聴き取りやすく、4Sとhf5は同じくらいの音量です。 サ行は、4Pが一番刺さりません。 次にhf5、一番刺さるのが4S。 高音は、4Sがズバ抜けて聴き取りやすいです。 4P、hf5はあまり変わらない様な。 |