有害図書撲滅

　最近は、このＨＰのタイトル「有害図書撲滅」に過剰に反応して、いろいろな議論を吹っかけてくる方がおられるようです。が・・・

有害図書は、人それぞれの価値観、思想によってその見方は異なる、１８０度違う場合もあるので、「有害の資料を出せ」と言うのは、「有害でない資料を出せ」と同じ論理になり、水掛け論になりやすい。

例えば、「護憲市民ネットワーク」と言う団体があるが、この団体が指定する「有害図書」をＨＰで紹介しているが、

＜護憲市民ネットワーク 有害図書＞================================
作成者： 平和と人権を考える護憲市民ネットワーク, 地球市民

1.新・ゴーマニズム宣言SPECIAL 戦争論 小林 よしのり (著)
このような本が売れる風潮に恐ろしさを感じます。軍靴の足音が聞こえますね。

2.新しい歴史教科書―市販本 西尾 幹二 (著)
採択率が限りなく低かったのは、この国にもまだ良心が残っているということでしょう。
3. 国民の歴史 西尾 幹二 (著), 新しい歴史教科書をつくる会
さしずめ歴史を都合よく解釈する「自慢史観」といったところですね。

4.筑紫哲也「妄言」の研究―『News23』、その印象操作&偏向報道の作られ方
日本を代表する進歩的ジャーナリストであられる筑紫哲也さんを侮辱する酷い内容ですね

5.まれに見るバカ女との闘い
反フェミニズムの立場から女性に対する蔑視に満ちています。
=======================================================================
　保守的な私の思想からは、「理解しがたい内容ですが」あえて目くじらをたて抗議しようとも思わない。
つまり、その団体の思想に合う、合わないかで「有害？か、有害でないか」が決まってしまうものである。

そこで私がな考える有害図書とは？
青少年の健全育成にとって有害である図書＝有害図書と規定し、「それを規制するべし」と主張しているのです。
ですから「有害図書撲滅」に、あまり過剰に反応しないようにお願い致します。

さらに私は議論を好まないタイプですから、価値観が違うのに、このＨＰの主旨から外れた論戦はいたしません。