G2//04510 for 楽天

1 ：DQN ★＠転載は禁止 ©2ch.net 2014/12/18(木) 14:56:14.71 ID:???0


ＳＴＡＰ細胞論文を巡る問題で、著者の小保方晴子・理化学研究所研究員（３１）が１１月末まで取り組んでいたＳＴＡＰ細胞の有無を確かめる検証実験で、論文と同じ手法で細胞を作製できなかったことが、関係者への取材で明らかになった。
理研は１９日、結果について発表する。
小保方氏が関わらない理研の検証チームの実験も打ち切りになる公算が大きく、ＳＴＡＰ細胞の存在が事実上否定されることになる。

理研は４月以降、理研発生・再生科学総合研究センターの相沢慎一特別顧問（当時）を統括責任者とする検証チームを設置。
最長１年かけて、マウスの細胞が弱酸性の溶液に浸すなどの刺激によって万能性を獲得することを確認したうえで、この細胞を受精卵に入れて全身の細胞に分化させる「キメラマウス」を作ることを試みていた。

小保方氏は７月から検証実験に参加。第三者の立ち会いの下で、論文で記載した実験の再現に取り組んだ。
しかし、関係者によると、万能性の目印となる遺伝子が働くと緑色に光るように遺伝子操作したマウスのリンパ球を使った実験で、刺激を与えても緑色に光る細胞はわずかに確認できただけで、論文のように頻繁には出現しなかった。
また、キメラマウス作製にも成功しなかったという。

小保方氏は４月に開いた記者会見でＳＴＡＰ細胞の作製に「２００回以上成功した」と説明していた。

検証チームは８月の中間報告で、論文に記載された方法ではＳＴＡＰ細胞ができなかったと発表した。
チームの実験は条件を変えながら来年３月末まで続ける予定だったが、関係者によると「小保方氏が再現できなかった以上、継続する意味は薄い」として、打ち切られる可能性が高い。

ＳＴＡＰ論文については、理研がデータの捏造（ねつぞう）や改ざんがあったと認定した画像以外にも複数の疑義が指摘されたため、９月に新たな調査委員会が設置された。
調査委の結果を受け、中断している懲戒委員会が再開され、小保方氏らへの処分が示される見通し。
【大場あい、清水健二】

◇ＳＴＡＰ細胞論文不正問題

理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダー（当時）らが今年１月、マウスのリンパ球を弱酸性の溶液につけるなど刺激を与えるだけで、新しい万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」を作製したと英科学誌ネイチャーに発表した。
しかし、直後からインターネットなどで疑義が指摘され始め、理研の調査委員会は３月、二つの画像について小保方氏の不正を認定。
ネイチャーは７月に関連論文２本を同時に撤回し、成果は「白紙」となった。

毎日新聞：http://mainichi.jp/select/news/20141218k0000e040204000c.html

ＳＴＡＰ検証結果公表へ“万能性持つ細胞できず”
12月18日
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141218/k10014081051000.html
ＳＴＡＰ細胞の問題で、小保方晴子研究員が行っていた検証実験について、理化学研究所は１９日にも会見し、結果を明らかにすることになりました。
複数の関係者によりますと、論文と同じ方法で作製を試みたものの、万能性を持つ細胞はできなかったということです。

【STAP細胞】細胞の存在が事実上否定　小保方晴子さん再現できず　懲戒委員会が再開へ[12/18_11:21]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418873714/

2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 14:57:17.09 ID:lUEN5fnV0


名誉返上
汚名挽回



3 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 14:57:22.84 ID:tj9b7w1V0


>>1
これ犯罪だろ



11 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:00:17.48 ID:Ozc1MUaWO


>>3
同じことやった黄禹錫はソウル大学教授を懲戒免職の上に詐欺で有罪(執行猶予はついた)。
小保方だけが無罪放免って絶対おかしいよな。



7 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 14:59:04.16 ID:965iDc/v0


理研解体待ったなし



9 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 14:59:31.72 ID:Utc5J79J0


日本の科学研究は韓国以下に落ちぶれたな。



10 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 14:59:42.54 ID:p/uvqdrn0


小保方が筆頭著者か？ときいてた方、両方の論文で
小保方が筆頭著者ですよー



13 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:01:06.59 ID:87PjIMMW0


こんなに時間と費用かけて…。



14 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:01:06.94 ID:dtHs8o8e0


この詐欺師のせいで実験チームも検証チームも無駄な何年かを過ごしたってことで
しかもかなり税金投入してる



17 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:01:21.44 ID:yzZtUEJ60


オボ「無いっていうなら、誰か無いことを証明してみせろや」



19 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:01:59.28 ID:chqn0P1F0


「それでも、STAP細胞はありまぁーす」



33 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:04:40.68 ID:lUZUeVWa0


>>19
マジで言いそう



20 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:02:07.39 ID:jo56UUeC0


小保方、佐村河内、野々村
今年はネタまみれだったな



21 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:02:17.17 ID:Biit3AyI0


根拠が無い物の実在を信じてる時点で、もう科学者じゃない



23 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:02:36.73 ID:B3SWl2Jf0


マウスの遺伝子が違ってたってはっきりしてるなら
捏造確定なんじゃないのか？
ここは完全にスルーされちゃうわけ？



24 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:02:41.15 ID:1QLW6yoo0


緑色に光る細胞はわずかに確認できた

緑色に光る細胞はわずかに確認できた

緑色に光る細胞はわずかに確認できた

緑色に光る細胞はわずかに確認できた

緑色に光る細胞はわずかに確認できた



本当はありまぁす？？



28 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:03:51.11 ID:Ozc1MUaWO


>>24
細胞は死ぬときに発光する。



27 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:03:39.90 ID:pkTq91Cc0


この人、左目が怖い。



29 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:04:00.14 ID:mZwVdmHI0


小保方さんは女性週刊誌あたりに連載でも持ったらいい。
中年の危機に貧している爺の上手い転がし方、
凡庸な女子ではない特別なアタシ的メイクアップ術
喪のシーンに役立つデーモン風憔悴メイク術



30 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:04:00.01 ID:Biit3AyI0


ぶっちゃけ小保方＆野々村に比べたら佐村河内なんてただの詐欺師



31 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:04:19.93 ID:7eG07fx90


だからネズミの体調が悪かったんだよ、小保方ちゃんは悪くないよ。



32 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:04:27.92 ID:/PbrWPkl0


「スタッフ細胞はあります！」といった段階で
おかしいと思った。
「自然界には、存在しないスタッフ細胞を作成する事は
可能です。」
と普通の研究者なら答えてた。
根本的に嘘だと認識してたから出た言葉。



35 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:05:23.89 ID:O/h4OX2j0


犯罪成立



36 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/12/18(木) 15:05:37.23 ID:zoAB4AiZ0


陰謀論とか唱えてた馬鹿はどう思ってるんだろうな