まきーマキー

「意見がなくなる。」という表現

噂には聞いてたけど、実際読むと、本当に面白い。もうツボにはまりまくり、本の中の文章のように、朝まどろみながら二度寝する前に何度も読んでしまう。少し読んで、ほっておいて、また読んで、ああーそうだよなーと思って、また読んで、ああーそうだよなー、そうだよな、命の重さは同じじゃない、私は意見がなくなる。すごいな、批判するでもなく、「意見がなくなる。」という表現。それが正直な言葉なんだな、

図書館で雑誌の座り読み。

週間文春3/19号の「新・家の履歴書」で 角田光代の回を読む。同世代なので、なんとなく大学出てもヘーキでフリーターな人生観に親近感をもった。順調そうに見えても気合いを入れる時は入れてるのだなと納得する。文春は「アガワ対談」とこの「家」と「クドカン」と「近田」は必ず読む。アエラは働く主婦の興味を引く記事が多いので必ず読む、「愛の作法」姜 尚中ははずせない。婦人公論ツイ読んでしまう。

小説を読みながら考えた

小説を読みながら考えた養老孟司の本は読んだことがなかった。初めて読んだ本である。凄いな、と思った。読書量がである。頭が良くて、興味が多方面にある人と言うのはこういう本の読み方をするのかと思った。この本の中で村上春樹の海辺のカフカ（上）についても書いてあり、この本を読み返した。走ることについて語るときに僕の語ること権威に興味がない。ということは二人の共通項かもしれない。村上春樹について考えた。私が高校生の時4才上のギターの上手な大学生のいとこが「この本はいい」『ノルウェイの森』の村上春樹と熱く語ったのが、初めて村上春樹の本を見た時だと思う。そしてｗ村上ブームがやって来た。しかし、売れてることに興味を持つのが恥ずかしかったハイティーンの私はその時は読まなかった。大学に入って一つ年上の男友達が「コレすげぇ」と言ったのは愛と幻想のファシズム（上）だったので、龍の本を読んだ。なにがきっかけだったかわからないが、大学卒業後、東京で電車に乗るようになって、本を読む量が増えて、やっと春樹の本に手がでたのだと思う。私はわりと良く本を読む方だと思うけれど、脈略がない。賞を取った本も読むし、「文藝春秋」購読期間1年なんかも読んで見ることもあるが、きっちりチェックしているわけでもない。活字中毒なので、そこにあれば読んでしまうだけだ。そこには文学の話があり、村上の話はない。龍は芥川賞をとっているけれど、もはや文学者という感じではない。なんの人なのかな、あの人は現代に興味があるのだろうな、でもそれはヨーロッパの詩人みたいだなぁ。春樹は黙殺されているような感じか、そう言えばキャッチャー・イン・ザ・ライこれ以来村上春樹の訳した本がたくさん出版されたので、作家というより翻訳者とも言えるのかもしれない。っま、村上春樹論はすでに多くあるので、今更私が語る事でもないし、知識がなくて恥ずかしいだけだから止めたいところだが、村上春樹が走ることについて語るなら、私が語る村上春樹から私の仕事論というのもあるのかもしれないと思ったりもするのだ。・・・・・・・・・人と競わないで来たことについて、共感しているのだと思う、私は。さて、仕事をしよう。

活字中毒

活字中毒は遺伝するのか、娘（小六）の症状がヒドイ。今はまっているのはバーティミアス（3）のシリーズ、600ページもあるでかい本なので、さすがにすぐには読み終わらない。だから、ちょっとの隙間時間はずっと読んでいる。朝起こして、「早くご飯食べないと遅刻だよ！」と声をかけようと見ると、着替える手が止まって、読んでいる。夕食前、「早く宿題しないとご飯だよ」と声をかけようとみると、息子と向かい合って（息子は手塚治の漫画）読んでる。もう、とにかくいつも読んでいる。私が寝る前に娘の布団を覗くと、読みながら寝た形跡がある。ゲーム機の電源をいれてその光で読んでいるのだ。本が開かれ、光輝くゲーム機と寝ている・・・・・・・。本を読みましょう。とか言う標語程、我が家にむなしいものはない。娘程ではないが息子（小四）も手塚漫画だけに治まらず、娘といっしょにハリーポッターも読んでいたし、爬虫類図鑑のカエルの項目はすべて暗記するほど読み込んである。末っ子さえも、気がつくと、五年前の幼児雑誌を眺めている時間長い。（←幼児雑誌ぐらいお下がりじゃなくて新しいのを買えばいいのに、私）ところで、我が家では本はほとんど買いません。意識して買うのは図鑑とか繰り返し読みそうな物、それと雑誌やムック本は図書館にはないし、ぴぴっときた情報がある場合逃さず買うようにしている。つまり普通の物語の本は図書館から借ります。インターネットで予約できるのが嬉しいですね。あ、でも人気の新刊はなかなか借りれない。東京島は600人まちの様ですね。そう言えばホームレス中学生はスーパーで立ち読みしました。だって、ちょっと読み出したら、読み終わっちゃったのよ。別にけちったわけじゃないのよ～。

子育て本

〈子育て法〉革命 親の主体性をとりもどす発達障害の子どもたち最近読んでいる本上の「〈子育て法〉革命」という本を書いた 品田知美という人は自身が子育てをしながら、大学院に通い、論文を書いてという、ワーキング（というか学者）母なので、理論のある当事者の本である。現代において、なぜ子育てが困難であるかということが、子育て方法が育児本、しかも母子手帳副読本という、その時代のスタンダートになるものにおいて、育児が子供中心であり、またスタンダートラインを定めず、上限を表さないことによる弊害であると資料をもとに論じている。それは例えば、泣く赤ちゃんをどれくらいの時間抱いているべきかについては、1985年以前のものは、抱いてやることもよいが、抱き癖をつけないようにほどほどにするべきとしているのに対して、現在のものは、出来る限り抱いてあげることはよいことであり、抱き癖ということは問題視されていない。だから、腱鞘炎になる程に抱っこし続ける母が出現し、こんなに大変な育児は一人だけで結構と二人目を産まない。という流れを示している。私としては、確かにそうだなぁと思う。実母はスポック博士を妄信していたので、抱き癖やミルク育児や別室を私に進言したが、それは私のもらって来た母子手帳副読本や、育児雑誌の流れとは違っていた。しかし、この著者は人間は動物ではない社会的生き物なので、母乳育児や母親のみで育児をするのはおかしいという意見のようだ。「発達障害の子どもたち」を書いた杉山登志郎は子供は三歳までは母親が見るべきだと明言している。この精神科医は虐待による発達障害は多くあり、乳児の頃の身近な人間のかかわり方が重要であると言っている。だから母親、とは言ってはいけない流れも昨今はあるのも確かなのだが、それを恐れず「三歳までは母親が」と明言している。その点について、品田はミルクを活用し保育を使った育児を提唱しつつも、実際のところ、母乳好きの子供の為に生後半年からの短時間保育で社会復帰するしかなかったと言っている。子供の個性という差も大きいと著者は言っている。品田は働く母親としての当事者性が強いので、どうしても、働く母親にとって都合の悪い現在の流れが気にくわないような印象がしてしまう。私も当事者であるわけだけど、なんだかなぁという違和感もある。私は、生殖はやっぱりケモノ的行為の果てなので、動物らしく育児することには抵抗がない。つまり母乳育児で１歳過ぎまで母子密着でなにが悪いと思う。「３歳まで母親が」という言葉も、専業主婦論と重なってしまってそれも困るのだが、基本的にそれができない社会の有りようの方が問題なのではないかと思う。品田の結果である短時間保育で復帰というのが一番現実的なやり方であろう。私も三人の子供を1才前に母乳育児しつつ短時間勤務や在宅ワークで社会復帰した。この岩村暢子三部作の指摘するイメージとしての「昔」というものへの警笛という面でいっしょだと感じた。「昔は母乳で育てたものだ」という言葉の裏には、野良仕事の間に母乳を飲ませたことであり、赤ちゃんが泣くたびに応じていたわけではないという事実を忘れて、専業主婦である（そんな存在じたいが近年創設されたものでしかないのに）母親が頻回授乳で憔悴しているという現代の状況とはぜんぜん別物であること等。これは論文ではないので、これ以上突っ込むのはやめる。親の主体性をとりもどすという主張はもっともだと思う。子育て方法というものにもいろいろな社会の流れがあったという視点もなるほどと思う。しかし私は、獣（ケモノ）性も忘れてはならないと思う。杉山登志郎は不妊治療と発達障害にも関連性がないとは言えないと言っている。

読書メモ

検索でこんなページhttp://kangaeru.s59.xrea.com/baby.htm最近の「母親は・・・・」とか言う人は昔はもっとひどかったってことを知らない。というか、そういう人は何も知らない、無知、と言いたい。女は毎月血を流すし、子供を孕み産むことも出来るし、殺すことも出来る。でもそれは自分の理性ではない。身体の仕組みでしかないのだ。その理性、その事の意味を考えることは男女一緒ではないのだろうか？たまーに書いてこんな日記・・・

こどもめし

パラパラと読み返す。なんか今の精神状態のせいか、泣ける。食べ盛りの子3三人を抱えて、情緒不安定な時とにかく、それでも子どもめしだけは毎日作るそれは義務であり権利であり生き甲斐でもあり、まさに生きている証明でもあり楽しく作る日もあれば、やっつけ仕事の日もありぼーっとルーティンワークでもあり、とっかかりが悪い日も、調理をきっかけに精神バランスがアップしたりそうだな、ベランダカフェやイタリアのママ！なのだ。最近米の消費が激しい、夫・私・娘小5・息子小3・息子年少の5人で一食三合が足りない。隔週月曜日に届く5キロの米が二週目の水曜日にはなくなる。で、仕事帰りにデパ地下で2キロ買って、それ持ったまま保育園の迎え、徒歩帰り400メートルでもかなり辛い。小三息子は米と肉とキムチがあれば機嫌がよい、まさに男！になってきた。とにかくご飯、お弁当はおにぎりのみ！娘が友達をつれて来る。5年生4人、中一と小二も各一の計6人の女子鼈甲飴を作ると我が家の台所で失敗し水飴になるが、なんだかんだ言いながら、何度もトライ結局みんな砂糖をものすごい量なめたことに・・・・気持ち悪くならないのかなぁと心配したが、みんな楽しそうだったのでまぁいいか上の子達が4人姉妹弟と仲がいいので週末は計7人が我が家にいることもしょっちゅう、他にも2人ぐらい混じるので、我が家は学童か？ってぐらい私はケチなので、全員分のおやつとかはだしません。我が子の分だけあげて、そこから分けてあげたり、各自持ってきたものをだしたり、取りかえっこしたり。よその子の家では常に友達の分も用意してある家もあるようですが、まったくおやつなしの家もあるみたい、あと100円もらって買いにいく子もうちは私が一日分を用意しておくやり方です。目安は100円分くらい。こういう駄菓子系が喜ぶ。良くない成分もあるけど、スナック菓子大一袋より、いろんな意味で、いいかなーと

未妊

著者は三児の母、一人目を25才で出産して三番目を37才で生み終えている。ゆっくりペースで自由業をしながら出産していることになる。私は28才から35才で三人、仕事をしながらということも同じです。著者が言っていることは一貫して「案ずるより産むがやすし」であり、私も常々そう思っている。又、確かに40才でも産む人はいるが、年齢とともに産めない身体になっていることを知らなければならないと、自分が年をとるごとに感じていたことが、データによって書かれている。基本的にー「産む」と決められないー人向けの本ではあるが、書いているのは、違う立場の人間なので、しっかり取材されているのが安心できる。これが、当事者で例えば40才で不妊治療の結果授かった子供を育てている人が書いていたならば、それは体験談であっても冷静な取材が出来ないのではないかと思う。これは、未妊の女性が読んでも良い本だと思うが、ぜひ男性に読んでもらいたい本だと思う。本の中で、鮫島医師の夫たちへのメッセージが書かれているが、具体的なところがいい。「ケーキでも買ってきて、明るく楽しく慰労会をやってあげて下さい。」と小学生にでも言うようにである。これが必要なんだな、と夫操縦法に困る私は感心した。

依存してもいい

あかるく拒食ゲンキに過食時々過食するけど、まぁ普通に食べ過ぎとか、やけ食いというレベルでまぁ節食障害というのにはなったことはない高校生の時クラスメイトが拒食症になってしまい、これは恐ろしい病気だとは思いましたが、それ程仲もよかったわけではないのと、私も忙しかったので、よくわからない状況だった。本の前半はそういう方々に対するインタビュー後半は伊藤比呂美と精神科医斉藤学の対談この対談の後半で斉藤が「万人がなにかに依存していると思ううんです。そして依存は悪いことではないと思うんです。何かに依存出来ない方がよほど病気だと思います。」と言っている。これはとても心強い励まされる言葉だ。この本の初版は1992年ということはこの後、伊藤比呂美はアメリカに行って娘の拒食過食を経験するわけでいくら、実体験や、専門医からの意見を聞いていても我が子の流れには逆らえなかったということなんだなぁ・・・・・・・・・・・『娘が思春期になること恐怖症』になりそうだぁ

声を出す

なんだか、古いレコードがＣＤになっているのを発見して借りた。高校生の頃によく聞いていたもので、今でも歌詞カード見ないでも全部歌えるので自分でびっくり、普段口ずさむ系でもないのに伊藤比呂美の詩集誰もいない自宅で声に出して読んでみる。おお！これか！これなんだな、伊藤比呂美が「家庭の医学」の中で文字になったからダメだと言っているのはこの声に出すことの高揚感、響き、いきなり読みだし、いきなり閉じる、尻切れトンボでオッケーこの「家庭の医学」と言う本は凄いです。西成彦＋伊藤比呂美がこんがらかってセックスしながら書いているような本で二人はこれでやりきっちゃったのかと思う。グリム童話や民話「むかしむかし・・・おじーさんとおばーさんが・・」とか「赤ずきんちゃんは森へ行きました・・・・」とか母が子供にそらんじる言葉、について書かれている。それは、何度も何度も声に出して繰り返され、アレンジを加えられる。その事が母を癒す。家庭の困ったを納める。つまり民話の本はどこの家にもある『家庭の医学』の本と同じだと気になるところを何度も何度も繰り返し読むしかも声に出して子供に読み聞かせるフリをして読み手である母の心を癒す。カフカ　変身についても同じだと語られる。カフカと言えば、カフカ賞取りましたね、村上春樹

ミドリノオバサン

昨日の布の話の続きつーかターシャ・テューダーの来ている服あんな服をあんな風に普段着にしたいこの本の中ではお孫さんと思われるお嬢さん達も昔風のワンピースを来て裸足でいるけどあれはヤラセなんだろうなぁと思ってしまう。だって、そこはアメリカなんだよ、あんな格好している現代アメリカ人がいるとは信じられないまぁターシャ自身については服については疑わないけど・・この本の中で「みんな、私を理想化して見ています。～中略～それでいいの。」そういう開きなおり、いいなぁきっと写真に写るなら、よけいに張り切ってコスプレしてるのかもしれないでも、それでいいのだ。きっとああ、それで服日本の着物もやっぱり布がいっぱい使ってある。昔は布を沢山つかって布の色柄感触を楽しむことができたのだ、東西とわずインドのサリーとかも現代の服はきっとメリヤスというものが出来て伸び縮みすることができるようになって、布の分量がい入らなくなったわけよね、ストレッチ素材とかさだから寝るときにトレーニング服で寝ちゃうわけよ・・・でも私は伸び縮みしない布いっぱいが好きでもって、まだまだ伊藤比呂美は続いていて現代日本人のターシャじゃないけど自称ミドリノオバサンなのね依存症でマニアと言う観葉植物愛好家の伊藤比呂美ずいぶん違いも多いけれどでもターシャも伊藤比呂美のようなめんどくささを内在してるんじゃないかなぁ近いものがある二人じゃないかなぁなんて思いながら、並行読みした。

またまた伊藤比呂美

あ～！！！まったく、もう！末っ子の保育園の担任がうざい！なんて言い方だと思うけど、ウザイ、うざったい、わかったよ、わかってるよそれぐらい・・・・・こんなことは差別的で言いたくはないけど、私の体験的には新婚の保母（この場合保育士ではなくホボ）はめんどくさい理想に燃えやすい時期なんだろうなぁ新人ではなくて、経験も一回り（6年）ぐらいはあってさあこれからついに、他人の子じゃなくて自分の子を産み育てるぞ！って感じで保育書を読み返している感じ・・・・・・・・・・・連絡ノートにびっしり三歳児の反攻ともちあげ方を漢字いっぱいで書き込まなくたって、こちとら経験的に知ってるって、しかも上の子達も0才から同じ公立保育園育ちなんだからだいたい言ってもらってることも同じなんだからさぁそれでもって子供がやる同じ事に、同じようににまた翻弄されていることを育児日記のように書いたまでで、今更相談なんかしてないんだけどねぇ思えば一番目の担任も新婚さんでウザかった。でもあの頃の私はそうは思わず、先生の言うとおり出来ない私はなんてダメな母なんだろうと毎日泣いていた。しかもすぐ妊娠したのでつわりもあって吐いてたしそういうことに対する配慮ってないし、そこまでは出来る程ではないわけよねぇあの頃の気分ってサイアクだった。本人達は子供の為を思ってくれてることはわかるけどさ、でも、ほんと、新婚の保育士はちょっと隔離してほしい、あんたら、妊娠未満は過労はいけないからね、妊娠する為休暇とかとってほしいなぁ（過去に不妊と思われる先生にも悩まされたし・・・・・・・）あ～ずいぶんトゲのある物言いで該当する方ずいぶん頭に来るでしょうねぇでもこういうことはリアルでは言えないのでここで発散します。で、読んだ本なんだけど伊藤比呂美を図書館でまとめて借りたので続けて読んでるわけで駅前留学の冊子かなんかに連載されてたらしい実践英語のエッセイ結構おもしろいしかも、若者と初老の英国人と同居しているだけあって、リサーチもしっかり出来てるし、赤子がしゃべりだす英語も観察してるし。そうか英語とはＬとＲ、そして時制。自分でも出来ないなぁ、でもまあ意味は通じるし、しっかりやれば身に付くんじゃないの～と思っていたけれどそう簡単なものではないらしい中学英語の復習が必要らしい、やはり当たってくだけろだけじゃだめね・・・・田中克彦って人はしらないのだけど伊藤比呂美とは旧知の仲らしくゆるい対談女＆男ということで話しているけれど「わたしとしてはもうこりごりのテーマ」とのっけからやる気無し全体に話もかみ合わないし、対談としてどうなのかな？という内容だけど伊藤比呂美がなんで離婚してアメリカに行ったのかとか、その辺の本音が見えて面白い。レッツ・すぴーくと並行読みしたからか、両方からかいま見える彼女のアメリカ暮らしで考えていることがよくわかる。（またしても並行読み！）関係ないけど伊藤比呂美のエッセイには食べ物のことがあんまり出てこないなぁと思う。摂食障害の経験もあるようだし、その辺は意図的ではないのだろうけど食べることに対しては喜んで書くという人ではないんだなと育児エッセイっていうのは、わりと子供の食をやってるウチに大人の食についてもついしゃべりたくなっちゃてるものが多いような気がするんだけど伊藤比呂美の場合は『おっぱい』や『おなかほっぺおしり』はあっても、ご飯のアレコレはないみたい

雑誌についてアレコレ

人の日記にコメント書き込んでから思ったのだけど雑誌って難しい・・・いや、読むのは簡単だけどはっきり言って、あんまり買わない。本屋で立ち読みは大好きなんだけど、サイフを開くほどじゃないっていうか・・・・特に、一つの雑誌を続けて購読って、子供の頃「なかよし」を買ってたぐらいじゃないかなぁそれでも、中・高校生の頃は、「オリーブ」「アンアン」「ｍｃシスター」「ノンノ」あたりを母親に買わせていて読んでいた。母が服飾の仕事もしてたので、「ＪＪ」なんかも家にあった。大学に行ってから、一人ぐらしで雑誌代もケチっていたので、その頃やってたスポーツの雑誌は買ってたけどファッション誌は喫茶店で読んでいた。（その頃は喫茶店に美容院のように雑誌があった。最近そういう喫茶店はないよねぇ）学校でてからも、好きな事をするためによけいなお金はなかったので、その辺は変わらず・・・結婚することにした時、創刊したての「ゼグシィ」を買った。世の中の相場を知るのはよかった。知らない世界なので隅々まで読みふけったが結局、結婚式はしなかったし、親戚へのお披露目も親戚のツテで安くなるところでやったし、婚礼家具も買わなかった。妊娠して「たまごクラブ」を買った。これも知らない世界なので隅々まで読むが実際やくにたったかは不明、「バルーン」っていうのもあった。出産して「ひよこクラブ」を買う。『あかちゃんのお世話』って言葉に違和感、なぜ『お』をつける？必ずある姑グチを読みふけるが、ウチは遠距離なのであまり実感もわかず・・・「わたしの赤ちゃん」っていうのもあって内容は良かったが、『私の』とわざわざ言う所に違和感。ああ、この違和感！これがあるから私は一つの雑誌を買い続ける気になれない雑誌って、「あの人○○系」って言うぐらい、その人のライフスタイルを象徴したりする。だから、一つの雑誌を定期購読する人は、その雑誌の世界が好きなんだと思う。でも、私は一つの雑誌の全てを受け入れることはできないことが多い。いつもどこか違和感をもっている。これは私は世間一般に関しても同じかもしれない。例えば、職場のカラーに染まってしまいたくないとか、嫁であっても仕事では旧姓を使うことで、抵抗したり・・・まぁ、雑誌買うのにそこまで考えなくてもいいとは思うのだけどそして主婦雑誌、始めはあんなものと思ったのだけど、「主婦の友」の家計簿と家計の特集を買って、新婚当初の赤字家計と戦った。食費3万円以下、年収300万円代でも年間100万円の貯金とか、各種立ち読みリサーチの結果、あの手の中では「主婦の友」の勝ちです。でも買い続ける雑誌でもない。母の買ってた「クロワッサン」も自分で買う程でもないかなぁ、立ち読みはするけど母はあと、「暮らしの手帖」と「ミセス」を定期購読してたけど、私はあまり立ち読みもしない。最近の「暮らしの手帖」はなんかナチュラル系雑誌の後追いしているようにも思えるけど、どうなんだ？誰が買ってるのか？ナチュラル系といえば「ソトコト」っていうのもたまに立ち読みするけど、なんかあの世界も怖い、あんまり近づきすぎたくない感じ・・・・ソトコトブログを読んでみたけど、ああダメ、なんかダメ、で、その対局にあるような「ＪＪ」「VERY」「STORY」私が女子大じゃなかったからか？「ＪＪ」って知らない世界が載ってる不思議な雑誌というイメージだった。「VERY」も『実家の母に子供を預けて夫とデート』みたいなのが気に入らなかったし、専業主婦志向だったり、ブランドものを着てたりとはっきりいってムカツク雑誌という感じだった。（そんな風にムカついちゃう自分も問題と思うけど）でも先日「STORY」を耳鼻科で読んだら、働く母特集で、実際の仕事着のセレクトに柄シャツとか、ストレッチコットンジャケットとか洗える物を選んで、管理職としても見栄えも保つ、というような、実に地に足のついた内容で共感した。あと「Lee」って雑誌もなんか中途半端な印象が私にはある。勝負してない感じっていうか・・・・「SAITA]」とか「サンキュ」とか低価格でヒマな時に特集によって買う時があるかなぁ（と言っても年数回）ああ「日経Ｗｏｍａｎ」は特集によっては時々買う。結婚前にも時々買っていたし。あと「BRUTUS」はたまに買う。コレも特集によってだけど。それと「Tarzaｎ」もまぁつまり私がサイフからお金を出すのは特集しだいってことかなぁ

女ひとり家四軒持つ中毒記

女ひとり家四軒持つ中毒記単純に言って、読み物として面白い。すごく勢いのある文章で、きっと講演なんかも面白いのではないかと思う。内容については、出版後スズキムネオ君の問題もあり結構批判も浴びたらしいがよくわからない。京大出の外務省員だから、お勉強はよく出来そうでなにより決断力は有りそうだがそれが熟慮の上かは疑わしい、というかじっくり考えるヒマなく生きていそうだ。でも、仕事は慣例にのっとてきちんとやってそうだし、自分一人で体当たりで生きているのだからこの人の中毒について他人が文句を言う必要はないのではないか？と思う。しかし、人は何にでも中毒になれるのだと思う。もし、私が四人目を産んだら、「子産み」に中毒になっていると思ってください。

いるか

よしもとばななの本って、キッチンとか、デビューの頃に読んだきりだったのだけど最近HPの日記をよく読んでいるし、妊娠を書いたものということで読んでみた。なんていうか、凄く引き込まれた。辛い目にあった女の人達の集まるお寺の話とか、泣きそうな気持ちになった。それから、次は違う人の子供を産むかもしれない、というようなことにもとっても共感した。読書中、つい又妊娠したい気持ちにもなってしまったが、ついつい妊娠するようなことではいけない新たに恋をして、いろいろなことを受け入れるような状況になってそれでやっと新たな生命をはぐくむことができるのだ。たとえそれが、同じ相手であっても、と思う。後のことはその時考えよう、というのもそういう事なんだなと思う。次に起こりうることを予習しない浅はかさではなくて今に対して真剣に向き合うということなのだと思う。彼の内縁の妻に子供を抱かせるということも一瞬新しい家族の形態かな？と思ったがしかし、夫の若い不倫相手の子供を育てる妻というものは、そう言えば案外多くあった話のような気もする。友人が、近所のおじさんが本当に血の繋がった叔父さんであることを大きくなってから知った。という話をしていたが、そんなものなのだ、生きているってことは嫉妬という感情が良い物か悪いものかはわからないが高度な感情ではあると思うけれど自分がすばらしいと思う人の事は他人だってほって置きはしないのだ。そして、赤い糸というのは一本がきっちりある物ではなく繋がる先を求めてさまよっているあいだに、いろいろな物が絡まってくるのはしかたがないそれでも、いつかは出会うべきところに繋がるけれども、その間に絡まっているいろいろな糸をぷっつりと切ってしまうと、大切なところも切ってしまうことになるので、十分に注意してゆっくりとほどかなければならず。なかなかスッキリするのは難しいのだ。・・・・・・・なんだか本日の文章はばななちっくになってしまったみたい

音楽と本がない人生なんて

モーツァルトもいいんだけど チャーリーとチョコレート工場の音楽がよくて、英語版にして付けっぱなしにしてます。http://wwws.warnerbros.co.jp/movies/chocolatefactory/それで、ウンバ・ルンバに合わせて踊ったりしてます。本はぷくこさん紹介の「迷走する家族」が図書館にあったので読んでみた。んんー、最後著者は悲観的な未来という終わり方だった。この本は学術書なので、ちょっと読みずらい、こういうのは、前提となる本等を読んでいないとわかりずらいところもあるし、その前提なしに意見を言うのもなんですが家族と国家というのはどういう位置づけなのかわからなかった。私の大学の先生が「フランス人になりたいけど、国籍取得できない、しかし、日本人になるのはもっと難しい。」という話をしていて国家というのは家族みたいなもので、あの家がいいと選んで生まれることもできないし、勝手によその家の子供のもなれないしねぇと思い、国家とは、家族の大きいモノ（親族の拡大したモノ）ととらえていたので社会福祉が、家族で行われようが、国で行われようが、それ程問題ではないのだけど現代は国家というものが解体はじめているので、その枠が揺らいでいるのが問題なのかなぁと考えていたのでその位置付けが気になった。まぁ素人なんで、それについては社会学的にはこうである。というラインがあるのかもしれないけど「となりの寝室」セックス事情を大アンケ－トしたもので、量が多いので少々飽きるが時間があればいくらでも読めるようなのぞき見感がおもしろい。でも電車では読めないかなーコレも図書館で借りた。アレそれは恥ずかしくないのか自分？タイトルの「音楽と本がない人生なんて」ってちょっと大げさだけど気がつけば活字を追ってるし、一人の時は歌っている。たまに踊る。

村上春樹

海辺のカフカの終わりに風の歌を聴けなんて書いてあるもんだから1990年発行の全集のを読んでみた。単行本では昔読んだのだけど、だいぶ前なので、もう一度読んでみようと思って（全て図書館です。今も昔も）全集には、「自作を語る」という副読本が着いていてコレによると、なんと全集にあたって加筆しているのだそうだ。でも例外的にこのデビュー作と第二作目については手をいれていないのだそうだ。へー、作家本人が、昔の作品をいつまでもいじくるのだとは知らなかった。そのたびにゲラを見たり、とか手間暇がかかるのだろうなぁ「風の歌を聴け」たしかに、これは普通の小説じゃあないなぁ、よっぽど今の方が普通の小説らしい。でもまぁ、これくらい変わった感じじゃないとデビューには到らないかもしれないそう言えば、始めて読んだ時も気になったのだけど学生が夏休みに実家に帰省中に毎日バーで飲んでいられるだろうか?仮に毎日昼間はアルバイトをしているとしても、そんな風にお金を使ってしまうのか？日中の生活にはあまりふれられていない出てくるのは、プールに行って日に焼けている日ぐらいだ。しかもホテルのプールとか行っちゃてるし、それは高いのでは？そういうことは、だれも突っ込まないのかなーそれとも、やっぱり主人公も金持ちの息子という設定なのか？村上作品って読むときは、ふむふむ・・・と結構熱心に読むのだけど後になって、作品と作品の区別が付かない感じで結局題名見ても、こんな話！って明確に思い出せないそういうことは問題ではないのかもしれない村上作品と言えば翻訳ですが「心臓を貫かれて」がお奨めです。小説ではありません家族伝みたいな・・・話です。

図書館

朝、図書館から電話がかかって来て「本の返却が遅れています。予約が入ってる本なので至急お願いします」とのことあー忘れてた、すいません。と子供三人つれて出かけた。少々遠いので、自転車に坊やを前後・一番上だけ自分の自転車で後をついてこさせた。もう、前後は重すぎる、後は小一男子だし、でもこの子の自転車はまだ幼児用なので、ちょっと遠いところへの移動にはタイヤも小さくて使えない。私は本好きです。そして、なぜかちゃんと子供も本好きになっています。（特に指導してませが）しかし、ここの図書館で借りると又返すのが大変なので借りないつもりで行きました。図書館につくと上の子供達は好きな本を読みはじめました。しかし、前に来たときはバスでベビーカーに乗せて来た末っ子がもう大変！あちこち走り回って、本をだしてパラパラしてそのままにする。とても読み聞かせどころではないこんなに広くて本がいっぱいあって嬉しくてそれどころではないようだ。そして兄の横に行って、兄の見ている本を一緒にみようとする。でも字が多い本だからつまらない、もうじゃまで読んでもいられなくて、兄は怒りだした。結局借りて来ました。あー又こなくちゃしかも、自分のを借りる暇はなかったし、トホホその後、一番目がバックを買いたい（先日祖父からもらったお金で）と言うのでショッピングセンターへいやがる二番目に「本屋もあるよ」と言い聞かせ、女の子雑貨屋前で待たす。その後本屋で二番目はドラえもんの映画版原作を図書券で買う（祖母にもらった）すると、隣で子供ビンゴ大会がはじまり姉が参加（シナモングッズがもらえる参加費無料、ダイ○ー太っ腹）これが、結構時間がかかって坊や達は待ちきれない私が三番目をテレビ売り場前でなんとかあやしていると二番目は本のおつりでかってにゲームセンターで一回お菓子つりゲームをして飴をなめていた。それでも時間をもて余しているので三番目を二番目にたくし一番目の様子を見に行く「リーチが二つなのに、なかなかこない」とのことじゃあもう少しか、と坊や達のところに戻るとテレビも飽きた三番目が大泣きで、店員さんや近くの人々が遠巻きに見ている母が来たことで、「やっと来たか」という視線にまいるが、泣く子にもまいるカートに乗せてたけど出して抱っこする。13キロは重い。やっと一番目が折りたたみミラーを貰って来て退散食品売り場でさっと買い物、の間に三番目寝る。帰りに二番目が「虫取り網がないからだめなんだ」と言い始めたのでそう言えば今度買う、と言ってあったのを思い出したので、買う寝てる三番目を前に乗せ、二番目は虫取り網をもって後にのったが途中で後も寝た。虫取り網をもっているので、まっすぐ持たないと危ない後からついてくる一番目が時々「○○危ない！」と叫ぶとは！っとするのが揺れでよくわかるやっとの思いで家につくと昼寝がすんだ坊や達は元気いっぱい二番目はさっそく虫取りにでかけた三番目と昼寝を、と思っていっしょに横になってると、「ママー、三番目が牛乳浴びた」と一番目が言いに来た。私だけが寝ていたようだ。一番目が三番目に牛乳をついでやったらしいのだが、コップになみなみと入れたためらしいああー書き出すと凄いなぁまだまだあるけどコレぐらいにしておかなくては本日の夫は客先で仕事で23時過ぎに帰ったようだ夫がカップラーメン食べてるところで私は起きた。

時刻表を眺める

鉄道マニアじゃないけど時刻表を眺めるのが好きだった。この電車にのれば、何時間後には砂浜なのね・・・とか青春18切符で行くとして、ここで遠回りをしてアレを見て、っでココまで行って・・・とか考えるのが楽しかったでも今はコレがあるからな、実際忙しいしヴァル研究所駅すぱあと 年間サポート付 Windows

out

工場でパートする主婦に近い立場を感じて読み進んだ姑の介護、夫の浮気と借金、高校中退の息子、家庭内離婚、依存体質主婦を取り巻く今時の社会現象を4人の女で表現している。そして歌舞伎町の中国人を雇う女衒、工場出稼ぎの日系ブラジル人青年社会派な舞台設定だけど後半はハードボイルド小説になって、無理な展開それなりに勢いもあって読んだがっで、問題はなにも解決しないのね、その終わり方と、その設定の意味は？高校中退の息子の逝く末が心配になるOUT ◆20%OFF！

おお！

Out（下）

読み始め