終活日記

これ金の純度ではなく、裁判での有罪率。
端数は切ったが、９９．９％に近いとか。
要するに、裁判になったら、現状ではまず有罪ということ。
最初から罪を認めたり、放免されたりしていれぱ
裁判などにはならない。
被告が「やっていない」というから裁判になるのだから
その結果の有罪率が９９％というのは異常ではないか。
ちなみに米国は約７３％、英国約５０％らしい。
裁判の基本理念は「疑わしきは罰せず」だが
この数字見ているとそんな例があるなんて思えない。

雑誌「冤罪Ｆｉｌｅ　１２月号」を読んでいた。

冤罪File (ファイル） 2008年 12月号 ［雑誌］
以前にも紹介したが、タイトルどおり冤罪と思える事件の
経緯を追跡したものだ。
これ季刊だけど、月刊にならないかなあ。
今回冒頭に取り上げている事件は「福井女子中学生殺人事件」。
被告は一貫して無罪を主張しているが、一審は無罪なのに
控訴審では逆転有罪。
これに書かれている経緯が事実なら、デタラメもいいとこの裁判。
検察側の証人（別の事件で拘留中）がまるで「司法取引」を
しているのか、裁判の進行にあわせたように証言がころころ変る。
しかも、証拠とされているものに説得力がない。
それでいて裁判官は検察側の意見を次々追認している。
典型的な冤罪事件だ。

ある日何もしていないのに、逮捕され裁判になったら
一般の人は、たとえ警察の拷問まがいの取調べに負け
罪を認めても、最終的には裁判所が公正な判決を下す
ものだと思っているのではないだろうか。
ところがタイトルにした有罪率だ。
恐怖なんてものではない。
万が一逆転無罪を勝ち取ったところで、失うものが多すぎる。

来年から始まる裁判員制度にはこういう弊害を是正しようとする
意図もあるのだろうが、裁判員となった人間が、いい加減な気持ち
で判定をすれば、とんでもない結果になるのも事実だ。
裁判員に選ばれたら、相当の覚悟がいる。