|
カテゴリ:太陽光発電 その他
にほんブログ村 I様発電所 と 比較検証 するのはこれで2年連続となります。 愛知県岡崎市にある 「I様発電所」 と、 愛知県名古屋市の 「へいくろうHIT発電所」 の、2つの発電所の発電状況を比較検証してみます。 2年続けて比較検証をしていたら 「 メーカーの性能差 」 を強く感じる傾向がでました。 おもしろかったので、今年はその辺りも少し掘り下げてみましたので、かなり長いですが、ぜひぜひ。 ( 昨年の比較はこちらから 太陽光発電 シャープ製との比較2 ) 最初に I様発電所 の概要です。 同じ愛知県に位置し、へいくろうHIT発電所より南東へ20kmほどの場所にあります。 シャープ製の多結晶のパネルで、160W × 22枚 で 3.52kW です。 屋根はほぼ真南を向き、太陽光発電を行うには絶好の環境です。 オール電化で深夜電力プランでもあり、とても効果的な使い方をされています。 I様発電所の2013年の発電量を確認させていただきました。 2013年の発電量は 4750kWh でした。 ( 1kW換算 → 4750kWh ÷ 3.52kW = 1349kWh ) 2013年1月~6月 2013年7~12月 そしてへいくろうHIT発電所の概要も。 SANYO製のHITで、230W × 24枚 で 5.52kW です。 I様発電所より2kWほど容量が大きいです。 屋根は南西西向きで、ちょっと残念な向きなのです。 2013年の発電量は 8072kWh でした。 ( 1kW換算 → 8072kWh ÷ 5.52kW = 1462kWh ) それでは二つの発電所の 発電量の比較 です。 2つの発電所はパネルの容量が異なりますので、発電量を1kWあたりに換算して比べています。 青色がI様発電所の換算数値、肌色がへいくろうHIT発電所の換算数値です。 一番右端の黄色の欄 比較 は へいくろうHIT発電所の発電量 ÷ I様発電所の発電量です。 年間を通した発電量の比較で、へいくろうHIT発電所の方が 108.4% の発電量となりました。 ( 1462.3kWh ÷ 1349.4kWh = 1.084 ) ですが、上の表をまとめていて、この他にもいくつか気が付いた点がありました。 1.屋根の向きが違うのにこの差は何故? (@_@;) パネルの向きがI様発電所の真南に対して、へいくろうHIT発電所は南西西です。 シャープのHPによれば、この場合には 4% の影響が出ると記載されています。 シャープHPより、設置条件 屋根の向きの影響は必ず受けているはずです。 なのに、へいくろうHIT発電所の方が、発電量が多いのは何故? 2.春から夏にかけての発電量の差は何故? (@_@;) 上の表の一番右の欄 比較 に注目です(黄色とオレンジの箇所)。 オレンジ色に着色されている箇所は、発電量に 10%以上の差 がある月です。 発電量が多くなる春~夏にかけてが ほぼ毎月オレンジ色 なのは何故? ところで上の 1. と 2. の2つの傾向、実は2012年の数値比較でも同じ状況なのです。 なぜこうなるのか? おもい当たるのは パネルの違い です。 長くなっていますが、このまま 追及 を続けます。 へいくろうHIT発電所はHITと呼ばれるパネルを使っています。 パナソニックのHPではHITの特徴が記載されています 発電量トップクラス※HIT 中でも注目はここ 暑さへの強さをデータが実証 更に注目はHP中のここ ( 温度補正係数に関する記載を抜粋 )。 ※赤線の箇所、特に注目は 6~9月 11.6% の記載です。 同じことをシャープのHPでも探してみました 推定発電量の算出について ※赤線の箇所、素子温度上昇による損失で 6~9月 20% の記載です。 I様発電所で採用の、シャープ製の多結晶パネルと、へいくろうHIT発電所のパネルとでは、 その発電量にたくさんの差がでることが納得できる記述ではないでしょうか? ※どういうことを言っているのかと簡単にいえば、太陽光パネルって、暑さに弱いんですってことです。 寒い冬は発電に温度の影響はあまりないけれど、暑くなるとドンドン発電能力が落ちますよってこと。 その弱さに パネルによって差 がありますよってお話です。 HITは夏は発電量が11.6%ダウン、シャープの多結晶パネルは20%もダウンってことです。 パネルの容量が同じ1kWだからと言って、どんなパネルでも発電量は同じではないってことです。 ※温度損失以外にも、発電量の差になる原因は複数ありますが、今回はここに着目です。 ですが重要な注意点があります。 それは、だからといって、シャープ製の多結晶パネルが、HITパネルに トータル性能で絶対に劣るとは、必ずしも言えないということです。 たくさん発電するという点ではHITが優秀なようですが、例えば購入価格が安いとか、 例えばシャープ独自の Webモニタリングサービス なんていう羨ましいものもありますから。 このWebモニタリングサービスはホント羨ましいと思いますよ。 よく耳にする、外国のメーカーのモジュール25年保証とかよりも、個人的には価値があると思います。 まとめます。 今日言いたかったことは3つあります。 1.発電量は正常に発電しているかどうかを、定期的に確認する必要がある。 ( I様発電所の発電量と、毎年こうして比べることで、お互い正常であることが確認できます ) 2.パネルによって発電量には差がある。 ( 新しく太陽光発電システムの導入をお考えの方は、特に悩むところですかね? ) 3.多く発電できることが、一番良いパネルではない。 ( 屋根に載る容量とか、値段とか、安心とか、工事会社さんとかありますからね ) その内に更に特集企画しちゃうかもです。 もしも、自分の家のパネルを再検討するなら、どこのメーカを選ぶのか? なんて妄想企画ね。 今日も最後まで、ありがとうございました <(_ _)> にほんブログ村 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[太陽光発電 その他] カテゴリの最新記事
いいなあ!
今選ぶなら間違いなくHITのパネル選んでます。 うちが家建てる時は、国の補助金も自治体の補助金も無かったし、単結晶タイプのパネルが良さそうだったけど高かったしなあ。 コンデンサーの変換効率も若干ききますよね。 うちたてたときは、三菱のコンデンサーが変換効率国内No.1うたってて魅力的でした。 HITはもともと三洋電機さんの商品でしたもんね。 技術的にはすばらしいのいっぱいあったのにね。 GOPANとかオゾンで洗うエアウォッシユとか。 うちはエアウォッシユ重宝してます。わんこグッズの殺菌とかね。 (2014年03月07日 01時16分31秒)
こないだおちょぼ稲荷行ってから岐阜羽島方面へ走っていたら、へいくろうさん家のパネルの工場らしきものを見かけました。
へいくろうさん、見学に来てそうだね(笑) ってしゃべりながら(^^;) パネルがいっぱい乗ってれば良い訳じゃないんだ・・・。 ちなみにうちは三菱製のダイヤモンドソーラーです。 (こないだ話してたのは業務用で、自宅用は三菱らしいです) どうなんでしょう・・・? 聞くのが怖いなぁ・・・ (2014年03月07日 18時02分53秒)
スノーパパさんへ
今選ぶなら間違いなくHITのパネル!! って、最近は言いきれない状況みたいですよ ^_^; 各社さん特徴を打ち出して、競争が凄いらしいです。 ちなみに自分は最後の最後までシャープを悩みました。 Webモニタリングサービスが羨ましいと、今でも思います。 吉永小百合さんも好きだし (^^♪ 三菱も明確な特徴を持っているので、好きな機種の一つです。 パワコンの変換効率は今でも業界1番だそうですよ。 そして自分が一番魅力を感じることが、「国産」であること。 セルは兵庫県産、パワコンは岐阜県産らしいです。 これだけでも応援したくなっちゃいますよ (^^♪ 自分の家の屋根との相性や、お値段の問題はありますが、 こういった明確な主義主張を持つものは大好きなんです。 杏さんも大好きだし (^^♪ SANYOさんね~。 電池の世界でもエネル-プで有名でした。 やっぱり研究開発費とかが重かったのでしょうか? へいくろう所長もとても残念でしたよ (>_<) 今日もご訪問、ありがとうございました! (2014年03月09日 00時49分30秒)
ばりゃ嫁さんへ
ソーラーアークのことですかね? 見学できるのかどうかを調べたことはありますね ^_^; 三菱ですかー (^^♪ スノーパパさんのとこでも書きましたが、国産ってとこが特に好きです。 しかも兵庫、京都、長野で製造されているらしいですよ。 応援したくなるし、何より親近感もっちゃいますよね (^^♪ 屋根の色とパネルの色の組み合わせはどうでしょうか? せっかっくなので、その辺りも確認された方が良いですよ。 我が家はちょっとだけですけど、ここに後悔を感じています。 屋根がシルバーなので、黒いパネルが浮いて見えます。 いっそ屋根全面にパネルを載せたらきれいでした ^_^; 今日もご訪問、ありがとうございました! (2014年03月09日 02時27分59秒)
やっぱり、選ぶならHITでしょ!
カタログ上は同じでも、暑さに強い。 カタログデータは、部屋の中の一定条件ですから。 パワコンの数%の効率の差以上に発電すれば、OKですよ。 おまけに、HITの構造は曇り雨の日も、強いと聞きました。 残念ながらパナソニックとなってしまいましたが・・・ あと、本当に重要なのは、パネルが100%の力が発揮できるような、設計施工だと言われました。 (2014年03月09日 17時07分42秒)
ミントぱぱ太陽光発電所さんへ
大先輩、コメントありがとうございます!! お読みいただけて嬉しいです。 へいくろうは思います。 太陽光発電システムに何を望むのか? これによって選ぶべきパネルは変わると思います。 投資効果を期待するのか? エコを重視して、とにかく発電量が必要なのか? 外観、見た目も重要です。 そして日本製を応援する気持ちも良いでしょう。 だから先輩の言われることが一番重要だとへいくろうも思います。 太陽光発電システムの能力を活かす家であること。 これができていれば、どこのパネルを選んでも、差なんて せいぜい10~15%ではないでしょうか? その場合は発電量の差も値段で相殺されて更に縮まるはずですし。 性能の劣るパネルを、高い値段で買うのは避けたいですが。 しかしソーラーアークってSANYOの方がかっこいい気がしませんか? パナソニックのロゴには未だに違和感を感じます ^_^; (2014年03月09日 23時58分42秒)
ミントぱぱさんへ
ホントですよね。 ですが日本製って難しいんですよね。 へいくろう所長もそう思って海外メーカーではなくて、 国内メーカーからSANYOを選びました。 なんですけど、確か記憶ではハンガリーだったかの欧州の 工場で生産されたものが来ていました。 いいですけど、難しいです ^_^; 工事会社さんなんて、どこに頼んでも結局は下請けさんが 来るので、一層難しかった記憶です。 やっぱり新築時に一緒に検討が間違いがないですかね ^_^; コメント、ありがとうございました! (2014年03月11日 19時40分40秒) |