|
|
|
2016年05月12日
カテゴリ：球界ご意見番「もの申す」
昨日の怒り冷めやらず  もともとアマチュア野球では、ボールを保持していない捕手がブロックすることは禁止されていました。３年前には走者によるタックルも禁止されました。 プロではMLBが、クロスプレーで走者が大けがをしたことがきっかけで２０１４年からコリジョンを導入しています。 そもそも本塁上で起こる危険なプレーは走者側に原因があることが多いです。 アウトやセーフかを度外視して走路をゆがめてまで捕手に体当たりするマートンのようなタックルですね。 一方、かつては捕球体勢に入ったときにすでにガッチリ左足でホームベースを隠しているのが良しとされた時代もありました。古田なんかよくやってましたよ。そうなるとランナーは足を入れるスペースさえないので、回り込むか突進かということになります。 こうしたことを防ぐためにNPBでも「ランナーへのタックルの禁止」、「走者にタッチに行く際のブロックの禁止」、「捕手は本塁をまたがず走路を開けておく」などが定められ２０１６年から適用されています。 ボールを持たない捕手がベースをブロックするのは論外で、これはその時点でオブストラクションでいいと思います。これをさらに、送球を待つ状態でもベースをまたがず走路を開けておき、ボールを受けてタッチする時もブロックしてはいけないと拡大したのが、守備側に課せられたコリジョンルールと理解しています。 昨日の原口選手は、このうちの「またいでいた」という部分か「走路上に立っていた」というのに引っかかったようですね。ただし、原口選手のこの動作が危険なプレーに結びつくというものには見えなかった。タッチの際もわざわざ足を引いて、ブロックしないように細心の注意をしている形跡がはっきりわかります。 そもそもクロスプレーは本塁上だけで起こるものではありません。セカンドでもサードでも起こり得ます。野手が送球を受けるときベースをまたいでいるなんて普通の姿。スパイクされることもしばしばです。 本塁だけに適用ということ自体納得できない。また送球を待つ時点でベースをまたぐという行為が走路妨害やブロックに匹敵する危険な行為なのかも疑問です。またぐのとブロックするのでは明らかに違いがあるわけだしね。 送球が三塁側にそれたりすれば、それを捕ろうとすると自然に走路に入っていまうけど、これならコリジョンは適用しないと言ってはいます。でも、どこまで判別してもらえるのやら・・・審判によって差が出るのが普通でしょうね。見極めや判断がつきにくい曖昧な部分にまでルールを拡大するのが悪い！  昨日の原口選手の動きがコリジョンルールに抵触するというのであれば、こんなルールは即刻廃止していただきたい。少なくともこのルールが言うところの、捕手の動きを制約する部分について、範囲内だったか範囲を逸脱してたのか、自分には到底判別できないね。他球団も「あの程度で危険を招く動きと言われるのか？」と戦々恐々だと思いますよ。 タックルとブロックを禁止するだけでいいと思います！ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[球界ご意見番「もの申す」] カテゴリの最新記事
コリジョンルール廃止に賛成です！観客ももっとブーイングして良いのではと思いました。あれだけ金本監督が詰め寄っていたのだから、それを後押しするぐらいのブーイングは必要ではないかと。
(2016年05月12日 17時45分22秒)
太陽777さん
＞コリジョンルール廃止に賛成です！観客ももっとブーイングして良いのではと思いました。あれだけ金本監督が詰め寄っていたのだから、それを後押しするぐらいのブーイングは必要ではないかと。 ----- スリリングなクロスプレーがなくなってしまって興味半減ですし、外野手の見せ場もなくなっちゃいます。 故意による悪質なラフプレーへのペナルティを重くすれば防げると思うんですが。例えば３０日間の出場停止とかで十分対応できそうな気がします。 (2016年05月12日 19時44分26秒)
そうですよね。故意にした分にはペナルティーを付けるとか、細かくするならするで決めていかないとその場凌ぎの判定されたら埒あかないですよね。悔しさと虚しさだけが残ってモヤモヤしてストレスになりました。選手はもっと悔しい思いになってるだろうし。審判と言う権力で間違った判定されると、スポーツとしての良さが失われてしまうのではないか？と不安になります。
(2016年05月12日 20時48分59秒)
太陽777さん
＞そうですよね。故意にした分にはペナルティーを付けるとか、細かくするならするで決めていかないとその場凌ぎの判定されたら埒あかないですよね。悔しさと虚しさだけが残ってモヤモヤしてストレスになりました。選手はもっと悔しい思いになってるだろうし。審判と言う権力で間違った判定されると、スポーツとしての良さが失われてしまうのではないか？と不安になります。 ----- 最近の審判団は、政治家みたいに説明責任を果たしていないと思います。とくにプロ野球を支えているファンに対しては、わかりやすい判定でないとファン離れにつながってしまうでしょう。反省してほしいものですね。 (2016年05月12日 21時36分47秒)
昨日のあのプレーは、明らかに誤審
ジャンパイヤの判定です。 昨日開催された野球の他の５試合の中で、あれより酷いプレーがしっかりアウトになっています。 主審は、真後ろからしか見てません。 センターカメラを見ると、走路は空いています。 きちんとセカンド審判等が、助言しなければならないでしょうね。 NPBは何事も中途半端なMLBのモノマネ。 同じようなルールを設けるのであれば、各球場にリプレーカメラを用意し、そのすべての試合の映像がコントロールルームに集められ、 コントロールルームで白黒を吟味する。 MLBはこのシステムに、数十億円をかけました。 テレビ中継の映像だけで、吟味するようなシステムは、 最低です。 この違いを野球ファンは知るべきだし、 それが出来ないNPBに不服申し立てをするべきです。 (2016年05月12日 22時59分26秒)
starkazoomさん
＞昨日のあのプレーは、明らかに誤審 ＞ジャンパイヤの判定です。 ＞昨日開催された野球の他の５試合の中で、あれより酷いプレーがしっかりアウトになっています。 ＞主審は、真後ろからしか見てません。 ＞センターカメラを見ると、走路は空いています。 ＞きちんとセカンド審判等が、助言しなければならないでしょうね。 ＞ ＞NPBは何事も中途半端なMLBのモノマネ。 ＞同じようなルールを設けるのであれば、各球場にリプレーカメラを用意し、そのすべての試合の映像がコントロールルームに集められ、 ＞コントロールルームで白黒を吟味する。 ＞MLBはこのシステムに、数十億円をかけました。 ＞ ＞テレビ中継の映像だけで、吟味するようなシステムは、 ＞最低です。 ＞ ＞この違いを野球ファンは知るべきだし、 ＞それが出来ないNPBに不服申し立てをするべきです。 ----- こんばんは たしかにMLBはコリジョンルール導入と同時にチャレンジシステムを設けていますもんね。これはファンにも見えてすごく公平だとおもいます。 NPBのような密室で審議して抗議も受け付けない、映像も見せない、ファンに説明もしない、こんな特定機密保護法みたいな運用は最低です。 (2016年05月12日 23時13分57秒) |
