シュタイナーから読み解く神秘学入門

　■外債はよくない

　質問；「外債を募るのが極悪人とおっしゃるのは、いかなる理由からでしょうか？」

　海舟先生曰く；「どうやって、外債を返すつもりかね。返せるかね。中国などは国家が違うよ。李鴻章なら、どんどん借りて国家を開くのも善いだろう。

　しかし、日本は、国家が異なるよ。もし、国の一部でも割譲しなければならなくなったらどうするんだい。もし、天皇自身が、外債を募るとおっしゃっても、お止めしなければいけないよ。それを、こちらから、外債を募ると言い出す奴はもっての他、とんでもない悪党である。

　いまに、御覧よ、そんな議論や悪党が出てくるから。

　だから、いまから（その予防で）極悪人と言って置くのさ。

　幕府の末でも、そのような議論があった。

　『どうしてもいけません』と言って、一生懸命で、防いだ。徳川の時は、とうとう、その傷はつけなかったよ。」

　質問；「天領（幕府直轄地）は次第に増減したのでしょうか。或いは、幕府の始めから、ほとんど同じものでしょうか？」

　海舟先生曰く；「多少の増減はあったが、もとは幕府以前からの、慣習だった。幕府の政治をみて、これが徳川氏の政策だというから間違える。皆、織田、武田、足利、豊臣の遺法で、即ち、日本の政治なんだ。

　王政復古といいながら、今の王命（天皇の名）をもって古の王法（慣習や伝統）を破ろうとする、なんたる馬鹿げたことか。

　この辺り（江戸）の年貢は二分で、これは足利氏の定め。甲州は四分で、これは武田氏の定めだ。」

　質問；「家康に輔弼の政治家はありましたか？」

　海舟先生曰く；「無い。ただ１人本多（佐渡、正信）がやや政治を知っていただけだ。」

　質問；「家康が万事を創始独裁したのでしょうか？」

　海舟先生曰く；「勿論だろう。彼は大将じゃないか、太平時代の大将なら兎にも角にも、大将自ら断をなさずして、誰がするかい。」