Ｂｌｏｇ ｄｅ ａｆｕｔｕｒａ

＞ ​そしてこの違いは、設置に関して決定的な間違いに気づかせてくれた。​

​ACOUSTICAL SYSTEMS SMARTractor​ で外付けトーンアーム FIDELIX 0 SideForce の設置場所を決めた話を書いたわけだ。そしてどういうわけか、232mm±3mmにはまっていなかった。え、以前のセッティングは何だったんだ？

いや、その前にも年前のBlogに問題があった。
Roksan Xerxes 20 Plus をダブルアーム化する（​その１​、​その２​）を記したのは2023年の5月。せっかく対応したのに、例によって 0 SideForce を手に入れて満足してしまい、​相変わらずMCカートリッジも買っていない​ので、あれからさほど多くの試聴機会を委ねたわけでもなかった。

この "その２" に以下のように記していた。少し長く引用する。

＞ 昨日「本妻は付き合いの長い Xerxes 20」と書いたが、0 SideForce を
＞ 付けたのは Xerxes 20 Plus の方。実は外観同じの20と20 Plusのはずだ
＞ が、DC位置が2㎝ほど違う（と今回改めて思い知らされた）。というこ
＞ とは232㎜アームは Xerxes 20 奥側には付けられない。

これは誤報告だった。
ROKSAN Xerxes 20 と Xerxes 20 Plus のDC位置が違うのは確かだが、そもそもネットオークションで購入したトーンアームスタンドの置き方のほんの少しの工夫で、置くことができた。トーンアームとスタンドの形状次第とも言える。自分の頭が固かっただけだ。つまり 232㎜アームはXerxes 20奥側には付けられない → 232㎜アームは Xerxes 20 奥側には付けられる、だった。Xerxes 20 でも Xerxes 20 Plus でもトーンアームの外部設置はできたのだ。

そして今回 Xerxes 20 と Xerxes 20 Plus 双方に SMARTractor を使いトーンアームのセッティングをしてみると、プラグ／ケーブルの引き回しに無理がないのは、どちらかといえば Xerxes 20 ではないか。
自分のBlogを参考に Xerxes 20 のダブルアームに挑んだ人はいないと信じたいが、1,000を超えるアクセスはあったので申し訳ない感じがする。過去日記を丸々修正もしにくいため、このリンクは張っておこうと思う。
自分で言うのも何だが、その他の日記も結構間違っているのだろうなぁ...。当時の音の印象も全然当てにならぬ。

色々気づかせてくれただけでも（音云々以前に）SMARTractor には価値があったのだ。