きたひとネット

これは鹿児島大学農学部で開発した青いチューリップです。
青い花ではサントリーが青いバラを（厳密に言えば薄紫）遺伝子組み換え技術で作り販売していますね。
しかしこのチューリップは遺伝子操作や放射線を使わず根から金属のモリブデンを吸収させて花色を変化させています。品種改良ではありません。
この様に目的をしっかり持てば無理に遺伝子組み換えでなくとも目的を達成できることはあるのではないかと思います。

さて、先日の対話フォーラムには「遺伝子組み換え作物を作りたい人。」も何人か参加しています。その方たちの意見ものせたいと思います。

☆私たちは「遺伝子組み換えではない」と書いた大豆製品に５％までGMOが含まれていても容認されていることを知っています。
また、サラダ油や醤油の原料大豆には表示義務はありません。（これは組み換えられた遺伝子はタンパク質であるためタンパク質を除いた製品では検出されないため）
毎日少しずつでも摂取していることは認めざるを得ません。
しかもそれは全て輸入農産物です。
→輸入農産物を認めてなぜ国産GMOは認めたくないのでしょうか？
どちらかと言えば国産の方が良いのではないでしょうか？
☆すでにアメリカで何年もかかって生産されてきているものを日本が作っても問題ないでしょう？
　（生物の多様性やあんぜんせいへのぎもんにたいして。）
☆生物は自然の交配の他に人によって様々な品種改良がされている、それと同じではないだろうか？
☆ラウンドアップ耐性大豆を栽培すれば除草剤は一度で済み、しかも次回作の麦などでの除草剤も軽減できる。減農薬につながるし農家にとっては省力化である。

いかがでしょうか？
皆さんは両方の意見を聞いてどう思われますか？