テーマ:愛犬のいる生活(75034)
カテゴリ:犬
公園管理の役人は「法律条例のことは知らない。面倒だから、犬はすべてノーリードを禁止している。」と平然と言う。
東京都の犬の係留(リード)に関する条例を無視し、自分達の都合で何でも禁止してよいと思い上がっている。コンプライアンス(法令順守)の意識がない。小役人集団の歪曲した精神構造を垣間見る思いだ。 民間企業なら、自分の仕事に関する法律条例を知らないと言ったら、会社の信用を失墜させかねないとして、即刻、降格して配置転換だ。 公園管理の役人は人間としてのしつけ(社会良識)ができてない。社会良識のある人は何事にも例外があることを理解している。特に法律条例は例外規定を理解してないと、法律を理解していることにはならない。細かい例外規定をすべて知り尽くして初めて、その法律を理解したことになる。 「東京都の係留(リ-ド)を規定している条例」には、係留の例外として「その他逸走又は人の生命、身体及び財産に対する侵害のおそれのない場合で、規則で定めるとき。〔9条1項(二)〕」を上げている。その「施行規則」には犬の飼養の特例として「犬を制御できる者が調教するとき。〔6条(ニ)〕」とある。 しつけのよいおとなしい愛犬はこの例外規定に該当する。大きい犬でも他人に危害を加えるおそれがない犬なら該当する。即ち、公園で愛犬を訓練したり、調教したりする場合、リードするかどうかは、飼い主の判断で決めて良いということだ。事故が起これば、当然飼い主が責任をとる。公園管理者に責任はない。責任と権限は表裏一体のものだ。責任のない者が禁止する権限だけを無法に振り回している。越権行為で違法だ。 また、地方自治法第244条は住民が公の施設、すなわち、公園を利用することについて、正当な理由がないかぎり、拒んではならない(2項)と規定し、利用することについて、不当な差別的取り扱いをしてはならない(3項)と規定している。 公園での犬のノーリードを禁止する正当な理由があるというのか。正当な理由はない。 公園管理の小役人は自分の仕事に関する法律条例の基本的な条文さえ理解してない輩がいる。ましてや、例外規定については、その存在さえ知らない。というより、知ろうとしない。上司の指示どうりにすれば、身分と給料は保証されているし、倒産の心配もないから、新しいことに挑戦して、同僚からねたまれるのもバカバカしいと思っている。 そのよう小役人は小犬でもノーリードはダメだという。なぜだと聞くと、上司の指示だという。すべてのことを上司の指示で押し通すのが小役人の世界だ。そこには法律条例もなければ社会常識もない。命令だけに従うロボットの世界だ。 ましてや、何の権限もない一般市民が偉そうな顔をして、他人の生活行動にくちばしを入れるのは横着横柄だ。法律条例に無知蒙昧で教養のない輩が多い。「犬が苦手な人もいるから」と屁理屈を言う。わずかばかりの犬嫌いのために、多くの犬好きな人の生活行動を禁止するのか。ふざけている。民主主義を理解してない。民主主義はより多くの人に幸せをもたらすためにある。 リードの好きな人はリードをすればよい。個人の自由だ。ただし、ノーリードの人にリ-ドをしろと言わないこと。小役人が布教いている憲法違反のルール教やマナー教に入会し、信奉する気はない。偏見の押し売りは迷惑千万だ。 ノーリードの好きな人はノーリードをしてもよい。法律条例に違反してなければ、楽しく生活することは民主的な法治国家が認めていることだ。自己責任で決めることだ。しつけがよくおとなしい愛犬のノーリードには罰金はない。警察も取締の対象にしてない。法律に例外規定があることを知っているからだ。 参考随想 1 東京都の公園課は条例違反の伏魔殿だ! 2 東京都公園協会は条例違反の不良民間会社だ 3 東京都公園管理者は条例違反症候群で重症! 4 東京都立公園条例にノーリード禁止はない! 「動物愛護法」 は愛護動物の習性を生かした飼い方をして、愛護動物との共生を推奨している。 愛犬に常にリードをしていては、犬の習性を生かした飼い方をしていることにはならない。愛犬をかわいがり、愛犬と共生していくにはノーリードが必須だ。 東京の公園で会った愛犬達の写真集です。お時間のある方はどうぞ。 1 公園ノーリードで遊ぶ愛犬たちや珍しい愛犬たちの写真集 2 公園で愛犬ノーリード43編の随想集 愛犬のノーリードついては通常のHPにも詳述してある。 犬の係留(リ-ド)に関する条例 小犬でもノーリードはダメですか? お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[犬] カテゴリの最新記事
気楽に書き込んでいただくと、ありがたいです。
(2005.07.31 00:03:02)
コメントありがとうございます。
写真集見ました☆広くて綺麗な公園ですね(^^) 暇があればチョコもこんな公園に連れて行って遊ばしてあげたいです。また遊びに来ます★ (2005.07.31 00:50:50)
ジャムおじさん6652さん、こんばんは♪
>写真集見ました☆広くて綺麗な公園ですね(^^) >暇があればチョコもこんな公園に連れて行って遊ばしてあげたいです。また遊びに来ます★ ----- チョコちゃんも広い公園でノ-リ-ドで自由に遊ばせると、すごく喜びますよ。 投稿お礼にそちらのブログにもお邪魔します。 (2005.07.31 00:56:18)
こんにちは。
実は昨日、犬の食材の買出しに行った後、 横浜市金沢区の“海の公園”に行ったんです。 月1~2回ペースで遊びに行く、ミルクの大好きな公園です。 広いので空いていることが多く、ときどきノーリードで遊ばせていました。 しかし昨日は、 「海水浴期間中は、砂浜と芝生広場部分は犬の立ち入りを禁止する」 「ノーリードは禁止する」という放送が流れていました。 そしてペット立ち入り禁止の看板まで立っていました。 落胆しました。 「海水浴場の安全及び衛生面の観点から」そのように設定されているそうです。 すなわちペットは不安全で不衛生だから排除している、ということですよね? そんなふうに、海水浴客全員に見聞きできるようなペット排除広報をされると、 こちらとしても連れているだけで肩身がせまくなってしまいます。 人間が自然を管理して公園が存在し、ペットたちがそこでも排除を受けるならば 人間が管理できない自然のままの土地があったらどんなに素晴らしいことでしょう。 本来、地球上にある自然は誰のものでもなく生き物全体のものなのに、 どうして人間はこうも身勝手なんでしょうね。 そんなこんなで、 海の公園は訪れる犬たちも少なく ミルクも一緒に遊ぶ仲間が少なかったので少しさみしそうでした。 長くなってすみません。 パナちゃんたちが遊んでいる西東京市の公園、いいですよね。 Mt.dogさんをはじめとする方々が、努力された成果なのですよね、きっと。 いつも憧れて写真を見せていただいています。 (2005.07.31 16:31:08)
熨さん、こんばんは♪
>横浜市金沢区の“海の公園”に行ったんです。 >月1~2回ペースで遊びに行く、ミルクの大好きな公園です。 >広いので空いていることが多く、ときどきノーリードで遊ばせていました。 >しかし昨日は、 >「海水浴期間中は、砂浜と芝生広場部分は犬の立ち入りを禁止する」 >「ノーリードは禁止する」という放送が流れていました。 >そしてペット立ち入り禁止の看板まで立っていました。 > >落胆しました。 >「海水浴場の安全及び衛生面の観点から」そのように設定されているそうです。 >すなわちペットは不安全で不衛生だから排除している、ということですよね? >そんなふうに、海水浴客全員に見聞きできるようなペット排除広報をされると、 >こちらとしても連れているだけで肩身がせまくなってしまいます。 >人間が自然を管理して公園が存在し、ペットたちがそこでも排除を受けるならば >人間が管理できない自然のままの土地があったらどんなに素晴らしいことでしょう。 >本来、地球上にある自然は誰のものでもなく生き物全体のものなのに、 >どうして人間はこうも身勝手なんでしょうね。 ----- 小役人と観光業者が結託すると、犬禁止になるのです。犬は金にならないと、勝手に判断にして身勝手に犬禁止にするのです。 犬は危険な生き物ではありません。非衛生的な動物でもありません。 汚いのは犬を禁止して、賄賂接待付け届けを期待している小役人のこころです。 観光登山の盛んな地域でも、そういう悪質なことが行われています。犬は自然環境を破壊するからとの屁理屈です。犬は自然環境を破壊した歴史はありません。自然環境を破壊しているのは観光登山業者と環境省の出先の小役人です。証拠はいくらでもあります。警察からも摘発されています。 投稿お礼にそちらのブログにもお邪魔します。 (2005.07.31 23:58:34)
初めまして、非常に勉強になりました。
ノーリードを単に禁止するって変だと思っていますが・・・一般飼い主の資質も向上しないと、やはり難しいですね。犬を恐いと感じる人にも歩み寄らねばなりません。だからといって、何でもかんでも愛犬家が規制されるのも空しいです。 私が最も恐れているのは、自分の犬をコントロール可能な人って、そんなに多くないと思っているからです。都合の良いところ取りする飼い主が減少して欲しいと思っています。 (2006.06.01 10:03:41)
windyママさん、こんにちは♪ ( o・_・o )
>初めまして、非常に勉強になりました。 >ノーリードを単に禁止するって変だと思っていますが・・・一般飼い主の資質も向上しないと、やはり難しいですね。犬を恐いと感じる人にも歩み寄らねばなりません。だからといって、何でもかんでも愛犬家が規制されるのも空しいです。 > >私が最も恐れているのは、自分の犬をコントロール可能な人って、そんなに多くないと思っているからです。都合の良いところ取りする飼い主が減少して欲しいと思っています。 ----- 愛犬をノ-リ-ドにするには、その前にしつけが出来上がっていることが必要不可欠ですね。 そうでないと、犬嫌いだけでなく、多くの愛犬家も迷惑しますね。 当方もそちらのブログにリンクしました。 今後ともよろしくお願いします。お願いします。 投稿お礼にそちらのブログにもお邪魔します。 (2006.06.01 10:25:14)
<small> <a href=" http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/law_series/domestic.html" ; target="_blank"> http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/law_series/domestic.html< ;/a></small>
(2006.06.13 21:37:32)
のりちゃんさん、こんばんは。
アドレスは ↓↓ http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/law_series/domestic.html が正しいですね。 のりちゃんさんは法律知識がないようですね。 このブログとの関連で特に問題になるような条文がありますか。 このブログの関連HPの「公園ではノ-リ-ド 動物愛護法と愛犬」 http://www.geocities.jp/mt_with_dog2003/hanasigai.htm に、あなたたちが指摘したがる条文については、2年ほど前にすでに取り上げてあります。 目次の2 「犬の係留(リ-ド)を規定している法律はない、条例があるだけ」に詳述してあります。 しっかり、法律の勉強をしてください。 生齧りの法律知識を振り回すと、教養のない人だと、恥をかくだけですよ。( (2006.06.15 14:38:40)
いつも拝見させていただいているミーコです。
法律をわかりやすく解釈できて勉強になります。 私は、DogCafeをしているのですが 店内をノーリードOKにしています。 私の考え方として、せっかくお友達がいるのに 挨拶もさせないなんてかわいそう。それに 犬達がたのしそうにしている姿を見るのも 楽しみの一つ。という考え方からノーリードをOKにしています。(飼い主さんの判断に任せて) 今のところ問題はないのですが、唯一の悩みが マーキングなんです。 男の子にはマナーベルトを任意でおねがいしてますが、なかなか・・・・(~_~;) あっ 話がそれてしまったんですけど ノーリードで何か問題が起きた場合、当事者同士で 話し合って解決するのは当然なんですけど 「さわらないでください」という犬に触って噛まれた場合は、触った方が悪いと思います。が、治療費は噛んだ側が払うんでしょうか? 調べてみても答えがでません・・・・。 色々な場面を考えて法律の本を読んでみてはいるものの、解釈が難しくて(T_T) お時間があるときで良いのでご意見をお聞かせ下さい。 (2006.12.28 16:31:04)
ミーコさん、こんにちは♪ ( o・_・o )
「触らないでください」と飼い主が言っているのに、勝手に触って、噛まれた場合は、一般的には触ったほうが悪いように思えますね。 しかし、噛まれた場所が、ドッグカフェですね。 公園にも噛み癖のある犬は連れて行くべきではないと思っています。公園にいる犬は子供が触っても、危害を加えないしつけのよい犬でなければ困ります。勝手に、触った人が悪いと言うのは許されないでしょうね。裁判になれば確実に飼い主が敗訴します。治療費は全額飼い主の負担になるでしょう。慰謝料も支払うことになるでしょう。 ドッグカフェは公園よりも、もっとしつけのよい愛犬たちが他の犬とも、他の人とも仲良く楽しむ場所だと言えるでしょう。そうあってもらいたいと願います。 そのためには、噛み癖のある犬の入店はご遠慮願うくらいの経営方針が良いかと思います。喧嘩腰ににほえるくらいなら良いのですが、噛むのは良くないですね。いわば、しつけのよい愛犬たちの「緩やかな会員制クラブ」みたいな感じが良いでしょうね。 国道に刃物を待った暴走族がいると、楽しいドライブはできませんね。皆が安心して楽しくドライブできるようにするには、暴走族は排除しなければなりませんね。 ----------------------- >いつも拝見させていただいているミーコです。 >法律をわかりやすく解釈できて勉強になります。 > >私は、DogCafeをしているのですが >店内をノーリードOKにしています。 >私の考え方として、せっかくお友達がいるのに >挨拶もさせないなんてかわいそう。それに (2006.12.29 12:27:25)
ご返答ありがとうございます。
そうですよね・・・・。 何でもかんでも攻撃してくる子はお店に来ないし 入店は断ります。 触らなければ良い子、もしくは心に傷を負っていて 今は訓練中で直したいって子 などもいて 万が一噛んでしまったら・・・・と悩んでいたのですが、結局私がしっかりしお客様に「ウチのルール」に従ってもらい、ノーリードする際には、 飼い主さん自身のモラルにまかせ、対処するってことですね。 法律というよりも、お互いが理解しあうってことですね。 言われると気がつくけど、言われて「あっ」と気がつきました。 (~_~;) (2006.12.29 13:59:47)
ミーコさん、こんにちは♪ ( o・_・o )
お役に立てたようで幸いです。 また、何かありましたら、どうぞ。 ドッグカフェの面白いお話でも書き込んでいただくと嬉しいです。 >ご返答ありがとうございます。 >そうですよね・・・・。 > >何でもかんでも攻撃してくる子はお店に来ないし >入店は断ります。 >触らなければ良い子、もしくは心に傷を負っていて >今は訓練中で直したいって子 などもいて >万が一噛んでしまったら・・・・と悩んでいたのですが、結局私がしっかりしお客様に「ウチのルール」に従ってもらい、ノーリードする際には、 >飼い主さん自身のモラルにまかせ、対処するってことですね。 法律というよりも、お互いが理解しあうってことですね。 >言われると気がつくけど、言われて「あっ」と気がつきました。 (~_~;) ----- (2006.12.29 17:16:49)
ミーコさん、こんばんは♪ ( o・_・o )
このドッグカフェのことは多くの愛犬家にもご参考になる話だと思いますので、ブログ【愛犬問題】本体で取り上げて見たいと思っております。 よろしくご了承ください。 ------------------------------------ >ご返答ありがとうございます。 >そうですよね・・・・。 > >何でもかんでも攻撃してくる子はお店に来ないし >入店は断ります。 >触らなければ良い子、もしくは心に傷を負っていて >今は訓練中で直したいって子 などもいて >万が一噛んでしまったら・・・・と悩んでいたのですが、結局私がしっかりしお客様に「ウチのルール」に従ってもらい、ノーリードする際には、 >飼い主さん自身のモラルにまかせ、対処するってことですね。 法律というよりも、お互いが理解しあうってことですね。 >言われると気がつくけど、言われて「あっ」と気がつきました。 (~_~;) ----- (2007.01.05 19:39:01)
ミルクさん、こん〇〇は。 Q(^ェ^)Q
ミルクさんは次の随想を読んだのですね。 「薬用シャンプー・ノルバサンは効果がないぞ! 酢酸クロルヘキシジンは目に激烈な毒性!」 http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/201007180000/ 少しはご参考になりましたか。 ------- >こんにちわ~ >ノーリードの事ではなくノルバサンの事で… >あなたの勇気はリッパです。 ----- (2012.04.22 16:39:51)
以前 リッパですと言ったのは
タイトルの貴殿の考え方は、私も同じなのですが なかなか 口に出して言えなかったり、多数の方に理解をしてもらうには…大変な事だからです。 狂犬病=○○の儲け! ただ、ブリーダーのなかには外産の子を 輸入したり、お腹に子供付きで仕入れたりする方もい るので注意! ワクチン=よく8種とかいう獣医師、3回打たなきゃとかいう獣 医師、生育状態が個体差で違ううううのに!!儲け 重視!仔犬は他の子が居る場合い、せいぜい(パル ボ)の入った2種。 ですが一般のお客様は、獣医師の言う事、だ~い好 きで、まあ後 不安解消なんでしょう。 獣医師=帝王切開もできずに(経験不足なんでしょう)開業し ている方もいます。仲間内では笑っていますが… 知らずに外観が綺麗だからと、行く患者は気の毒! 人間用に開発されたものは、トラブルがないように実験を繰りかえし あがってきます。ただ、泥汚れにはイマイチです もっと、お話したいのですが 仕事が忙しいので ごめんなさい。でわまた(^.^)/~~~ (2012.04.24 12:55:13)
ミルクです。さん、こん〇〇は。 Q(^ェ^)Q
あなたが獣医の仕事に疑問を感じているのは、この文章からわかります。 あなたは動物病院の雇われ獣医でしょう。 内部告発をしていただくと愛犬家の皆さんから感謝されますよ。 それにしても、もう少しわかりやすい文章をご投稿いただけませんか。 文章の価値が半減していますよ。 何を言いたいのか、何を言っているのか曖昧なところが多すぎますよ。ハイ。 ------- >以前 リッパですと言ったのは >タイトルの貴殿の考え方は、私も同じなのですが >なかなか 口に出して言えなかったり、多数の方に理解をしてもらうには…大変な事だからです。 >狂犬病=○○の儲け! ただ、ブリーダーのなかには外産の子を (2012.04.24 17:58:48)
私の話ベタと文章力、表現力の無さは(PCの扱いも)
私の頭の悪さ、程度の低さによりますので・・・読みずらい思いをさせて ごめんなさい。 ワクチン・狂犬病・シャンプーの 話は、貴方のアップした文章を読み、共感したからです。 獣医師については一様にダメ出しをするわけではなく、日々、自身のスキルアップのために勉強している方もいます。 人間の医者は、眼科・耳鼻科・皮膚科とかに分かれていて専門に学んできますが・・獣医は全科やらされ、そのうえ犬猫ならず鳥や爬虫類・・気の毒です。 ワクチンについては貴方の狂犬病ワクチン不要論もそうですが、私の経験では、30年いろいろな子をみてきましたが、最終的にワクチンに含まれる病気で亡くなっていくわけではなく、内臓関係や(ガン)で亡くなっています。 愛犬家と一口に言ってもイロイロで、私からみたら本当にこの子の事を考えているのだろうか?みたいな人もいるわけで、最後は喋れないから・まあイイヤと・・・・信じられない様な人も沢山います。ですので愛犬家がみんな同じ考えだとは限りません。・・・だから貴方は勇気がある(アップしてある事項) 皆様へ どんなに大切にしても十数年の命です。本人達が快適に過ごせます様に又共に楽しく居られますように。 おじゃましました。(^.^)/~~~ (2012.04.25 17:46:33)
ミルクです。さん、こん〇〇は。 Q(^ェ^)Q
「人間の医者は、眼科・耳鼻科・皮膚科とかに分かれていて専門に学んできますが・・獣医は全科やらされ、そのうえ犬猫ならず鳥や爬虫類」まで診療せざるをえないので、大変ですよね。ほんとに気の毒です。 ワクチンが予防している伝染病で死ぬ犬の数よりも、ワクチンの副作用で癌などになって死ぬ犬の数のほうが多いということですね。 ブログ「愛犬問題」では、そのことを書き続けています。愛犬家にワクチンの欺瞞を警告してきたということです。 そのことは獣医は当然認識していますよね。 だが、儲けるために愛犬家をだましてワクチンの接種を勧めているということですね。 開業獣医とは情けない職業ですね。詐欺行為をしなければ食べていけない職業ですね。 あなたは、雇われ獣医のようだから、もっといろいろな疑問や不満不平もあるでしょうね。同情しますよ。ほんとです。 たまには、罪滅ぼしとストレスの解消を兼ねて、ブログ「愛犬問題」に獣医界の暴露記事をご投稿してください。 歓迎します。 ------ >私の話ベタと文章力、表現力の無さは(PCの扱いも) >私の頭の悪さ、程度の低さによりますので・・・読みずらい思いをさせて ごめんなさい。 > ワクチン・狂犬病・シャンプーの 話は、貴方のアップした文章を読み、共感したからです。 (2012.04.25 19:29:37)
私は こういった所に「書き込む」のは初めてなので、拙い文章に、毎回キチンとお返事を頂いて・・嬉しく、ありがたいです。 只、獣医でも雇われ獣医でもないのです。
ずい分昔、25~30年前 自分の犬達(大切な家族です)で ワクチンを打った仔と打って無い仔で様子をみた事があります 結果・・・ 変わりませんでした。どちらも、心臓や内臓の病気で亡くなっていきました。 私は他の仔達もワクチンは入れてないですが、内臓疾患やガンは、起こります 人間も同じだと思います。同じ物を食べてもうちの伯父は大腸ガンで叔母と子供はなんでもありません。 個体差だと思いますが。 私の回りの獣医師でとてもイイ方がいます。 ワクチンが絶対に良いわけではないと口にだして言いますし ドックフードなんて・・あんな物良いわけがない!!とか 実際、知り合いで体中ハゲハゲになったポメの仔がいて、獣医の診断は=ホルモンバランスの崩れ、あきらめてくれと、 でも彼女頑張って、お芋やごはん、ニンジンやホウレンソウなどを 茹でて すり潰し・・半年で毛がはえてきました(^O^) 口から入る物は大切だな~と、人間もそうですが! ここにでている「ノーリード」は、私は反対ですが、「訓練とかしつけが苦手」 世の中いろいろな人や考えがあるので一概に良し悪しとも言えませんね 愛犬家の皆さんに言いたい事は このブログを立ち上げている方のように、自分を磨くこと、勉強し知識を広げ価値判断力を身につける 獣医を選ぶ基準は?感じがイイとか、お店がキレイ?友達が良いって言ったから? 自分にある程度の知識がなければ医者の内情は解りません。 沢山ワクチンをいれたいのも~自分が安心したいから?皆と同じだと安心? また、くだらないお話をしてしまいましたが・・要は親である 飼い主がしっかりしてね~ということです。 お邪魔しました(^.^)/~~~ (2012.04.27 15:09:43)
ミルクです。さん、こん〇〇は。 Q(^ェ^)Q このご投稿は長文ですが、価値のある記述はドッグフードに関することだけですよ。 「口から入る物は大切だな~と、人間もそうですが!」は 医食同源ということですね。 人の食べ物には不向きな、いわばゴミが原料のドッグフードよりも人の食べ物を愛犬に食べさせたほうが愛犬は健康で長生きすると言うことですね。 その他のことに記述してあることは「情報」としては価値がありませんね。 このブログ「愛犬問題」の訪問者の為にならないということですよ。 落書きに近い内容だということです。「ない」ほうがいいということですよ。 なぜそういわれるかご自分で考えてください。 ブログ「愛犬問題」の記述に賛成するとか、反対だとかのとではありません。念のため。 -------- >私は こういった所に「書き込む」のは初めてなので、拙い文章に、毎回キチンとお返事を頂いて・・嬉しく、ありがたいです。 只、獣医でも雇われ獣医でもないのです。 > >ずい分昔、25~30年前 自分の犬達(大切な家族です)で ワクチンを打った仔と打って無い仔で様子をみた事があります > (2012.04.27 19:51:44) |
|