テーマ:愛犬のいる生活(75270)
カテゴリ:犬
アメリカには3年以上も効力の持続する狂犬病ワクチンと1年しか効力のない狂犬病ワクチンがある。
たとえば、FD社は3年有効なものと1年しか有効でないワクチンの両方を製造販売している。 そのアメリカは狂犬病は根絶してない。いわゆる清浄国ではないが、狂犬病ワクチンの注射は3年に一回でよいとしている州が多い。1年しか効力のない狂犬病ワクチンを毎年愛犬に注射する飼い主はいないだろう。狂犬病ワクチンの副作用は大きく、アレルギー反応の親玉みたいなアナフィラキシーという怖い副作用で急死することもある。日本の獣医は隠しているが事実だ。多くの犬が死んでいる。死なないまでも、ワクチン接種後に下痢や嘔吐をする犬は多い。 1年しか効力のない狂犬病ワクチンも副作用の怖さは同じだ。だから、アメリカでは1年しか効力のない狂犬病ワクチンは愛犬家からは喜ばれてはいないだろう。仮に1年物が安くても、たいした金額ではないので、3年物を3年に一回注射するのが常識だろう。毎年愛犬を動物病院に連れて行く手間も省ける。できれば、一生に一回の注射で済ませる犬のワクチンが望ましい。人のワクチンではそのようなワクチンが多い。 ではなぜ、アメリカでは売れない1年物の狂犬病ワクチンがアメリカにあるのか。品質が劣り、安くもなく、ユーザーの愛犬家が望んでもいないワクチンをアメリカのワクチンメーカーは製造しているのか。普通の正常な商売では考えられない。売れない商品は製造販売しないのが商取引の鉄則だ。 東南アジアなどの狂犬病が多発している諸国でも、当然3年以上も効力が持続するワクチンを求める。1年物は買わない。では、アメリカのワクチンメーカーは1年物のワクチンをどこの国に売っているのか。 情けない話だが、その1年物の狂犬病ワクチンを買わされているのは狂犬病が根絶した清浄国の日本の愛犬家だ。その飼い犬が被害を受けている。 日本の狂犬病予防法は毎年狂犬病ワクチンを接種するように義務付けている。それを逆手にとって、アメリカだけでなく世界各国のワクチンメーカーが日本に1年物のワクチンを売り込んでいる。数量的にも3年物よりも3倍も多く売れるからだ。当然利益も3倍になる計算だ。世界のワクチンメーカーにすれば日本様さまだ。 日本のワクチンメーカーは3年物の研究開発の必要もない。つまり、日本では有効免疫期間の長い新しいワクチンの開発はしなくても技術開発競争に遅れることはない。犬にやさしいすばらしいワクチンは日本では売り出されることはない。日本の愛犬は新しいワクチンの技術開発競争の恩恵を受けることはないのだ。副作用の大きい旧来の古いワクチンを毎年注射される仕組みになっている。 狂犬病ワクチンだけではない。混合ワクチンも同じ仕組みになっている。 イギリスのIB社の4種混合ワクチンはイギリスでは3年に一回の接種でよい。そのイギリスの4種混合ワクチンに1年しか効力のないパラインフルエンザのワクチンを混合して5種混合ワクチンにして日本で販売している。1年しか効力のないワクチンが入っているから、5種混合ワクチンは毎年接種しなさいと言っている。 パラインフルエンザは罹病してもありきたりの薬で完治する。ワクチンで免疫をつける必要はない。その必要のないものを混ぜて、毎年接種させている。愛犬家を愚弄し、だましている。一種の詐欺商法だ。 狂犬病ワクチンにしろ、混合ワクチンにしろ、そのワクチンの過剰接種を勧める商法を許しているのは日本の獣医界だ。その旗振り役が日本獣医師会だ。自分たちがワクチンでぼろ儲けするために、外国のワクチンメーカーとも仲良くして、日本向けのワクチンの製造販売を歓迎している。ワクチンメーカーにすれば、ワクチンの品質を落とせば良いので、研究開発費もほとんど不要だ。ぼろ儲けができて、笑いが止まらないだろう。 日本の愛犬家は必要以上のワクチンを愛犬に強要されている。日本国民は組織的な押し売り商法の被害を受けている。最大の被害者は愛犬たちだ。その健康や長寿は無視されている。 巨悪が大手を振って跋扈している世の中だ。既得権益団体からの賄賂接待付け届けの好きな小役人や政治家に世直しを期待するのは棚の上の牡丹餅だ。 ご自分の愛犬を正しく飼育し、広く愛玩動物を大切にする世の中に変えていくにはどうすればよいのか。国民一人ひとりが考えることが大切だ。 関連随想 1 狂犬病予防法は国際的に通用しない悪法だ 2 日本獣医師会がWHOの狂犬病論文を歪曲捏造! 参考随想 狂犬病ワクチンの副作用と法律改廃54編の随想集 狂犬病予防注射の問題点については通常のHPにも詳述。 狂犬病予防ワクチン注射のからくり 狂犬病予防法は御用済みの悪法だ 愛犬と幸せに暮らすためにこの愛犬問題を多くの愛犬家に知らせたいのです。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[犬] カテゴリの最新記事
はじめまして。アリスと申します。
シェルティのメス(3才)を飼っています。狂犬病も混合ワクチンも3年位受けていません。そろそろコアワクチンだけは受けた方がいいのかどうか迷っています。狂犬病のワクチンに1年物と3年物があるなんて知りませんでした。日本の動物病院で扱っている狂犬病のワクチンは現在も1年物なのでしょうか。となると効力は当然1年ですよね。混合ワクチンは効力3年と考えてよいのでしょうか。もし接種するとしたら、狂犬病も混合ワクチンも3年に1回と考えているのですが。質問ばかりですみません。よろしくお願いします。 (2009.05.22 16:20:33)
アリスさん、こんにちは
西東京市で最初に飼った犬はシェルティです。 九州の小倉に出張したときに買って、夜行列車のブルートレインの寝台車に同乗して、つれてきました。昔々です。 現在のパピヨンのパロは4代目です。 その間、狂犬病も混合ワクチンも一度も接種したことがありません。 カネの問題ではありません。愛犬たちの健康の問題です。 ワクチンの一年物か、3年物かについては関連随想に詳述してあります。 ブログ「愛犬問題」のトップページに行って、関連する項目を調べてください。 アメリカの動物病院協会のワクチンのガイドラインについて詳述した随想があります。ご参考にできるでしょう。 ワクチンを愛犬に接種するかどうかは、獣医や世の中の風説に惑わされないで、ご自分の頭で考えることが大切です。 愛犬の健康を守れるのは飼い主のあなただけです。獣医ではないのですよ。獣医は儲けることしか考えていませんね。ハイ。ホントです。 -------- >はじめまして。アリスと申します。 >シェルティのメス(3才)を飼っています。狂犬病も混合ワクチンも3年位受けていません。そろそろコアワクチンだけは受けた方がいいのかどうか迷っています。狂犬病のワクチンに1年物と3年物があるなんて知りませんでした。日本の動物病院で扱っている狂犬病のワクチンは現在も1年物なのでしょうか。となると効力は当然1年ですよね。 (2009.05.22 19:33:10)
はじめまして、ヒマワリと申します。
1ヶ月ほど前から興味深く拝見させていただいています。 どこかの記事で管理人さんが愛犬と登山をする際の虫刺され予防に関して書かれていた記事がありましたが、どの記事か忘れてしまいました(汗 もしよろしければ教えていただけないでしょうか。 私は1歳になるミニチュアを飼っています。 基本的に室内飼いですが、毎朝散歩をしており、朝から夕方までは庭に放し飼いですが、蚊の発生する時期はトイレのときだけ10分ほど庭に放します(朝・昼・晩3回ほど)。 ここでお聞きしたいのですが、フィラリア予防はすべきなのでしょうか。家の周りには田んぼがありますが、牛舎などは全くありません。 また、13年ほど外で飼っている柴犬はこれまでフィラリアになったことはないです。 ミニチュアに市販の蚊除けスプレーをしたところ、とても嫌がります。おそらく体によくないとおもうのですが。 (2009.05.25 10:50:30)
ひまわりさん、こんにちは。
次の随想の下欄にある関連随想No7に、その虫除けの記述があります。ご参考にしてください。 http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200905250000/ 「13年ほど外で飼っている柴犬はこれまでフィラリアになったことはないです。」とのことなので、その地域はフィラリア症の恐れがないか、その確率のきわめて低い地域でしょうね。 つまり、その地域では愛犬がいくら蚊に刺されてもフィラリア症になる確率は低いということです。 私なら、投薬はしないですね。 ブログ「愛犬問題」のトップページに行って、フィラリアに関する随想集を読んで、ご参考にしてください。 手作りの虫除けについては次の「つづき」に書きます。 ---------------- >はじめまして、ヒマワリと申します。 >1ヶ月ほど前から興味深く拝見させていただいています。 (2009.05.25 17:39:21)
次の随想のコメント欄にさゆりさんの手作り虫除けに関する投稿文があります。
ご参考にしてください。 http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200905110000/ <b> お願い </b> もし、その手作り虫除けでテストをなさっるなら、 その効果のほどを何ヵ月後にお知らせいただくとありがたいです。 愛犬のパロは体臭がないせいか、ノミやダニが全くつかないので、そのテストができないのです。 効果がある程度あるなら、その手作り虫除けを愛犬家の皆さんにブログ「愛犬問題」で紹介しようと考えています。 よろしくお願いします。 (2009.05.25 18:00:16)
Panaownerさん、ご親切な回答ありがとうございます。犬に無害だと評判の市販の製品を注文してしまったので、こちらをしばらく使用してみて効果がありましたらまた書き込みさせていただきます。ダニ・ノミ・蚊よけに効果的のようです。
これからも更新楽しみにしています^^ ありがとうございました。 (2009.05.26 06:00:31)
ひまわりさん、こんにちは。
その市販品の虫除けが効果があると良いですね。 ブログ「愛犬問題」でも愛犬家に紹介したいですね。 そのような要望が多いのです。 ただ、気になるのは、 「犬に無害だと評判」を信用しすぎるとだまされることもありますね。 フロントラインも獣医は無害と言って売りつけていますが、実際はかなりの犬がその副作用で死んでいることが公式文書で公表されています。 その市販品が天然の薬剤だけなら安全性が高いかも知れませんね。 効果にあるなしにかかわらず、そのテスト結果をお知らせいただくとありがたいです。 多くの愛犬家にもご参考になるでしょう。 よろしくお願いします。 --------------- >Panaownerさん、ご親切な回答ありがとうございます。犬に無害だと評判の市販の製品を注文してしまったので、こちらをしばらく使用してみて効果がありましたらまた書き込みさせていただきます。ダニ・ノミ・蚊よけに効果的のようです。 > >これからも更新楽しみにしています^^ >ありがとうございました。 ----- (2009.05.26 08:46:51) |
|