|
|
|
2011.05.05
カテゴリ：犬
東京都目黒区の公園管理の小役人と推測できる人の投稿が随想公園犬禁止は法律条例に適合してないよ！にあった。
法律条例に無知蒙昧なだけでなく、犬に対する偏見に満ちた小役人根性丸出しの冗長な投稿だ。ここでは、犬公園禁止の根拠としているという目黒区立条例第四条１２号に関する部分だけを抜粋して引用転載する。  マナーについて 投稿者 犬顔さん 目黒区は下記のように説明しています。 「公園等で犬を散歩させてはいけないという法律や条例はありませんが、多くの人が利用する公園等では、一定のルールが必要です。 実態では、ふん尿の不始末や不衛生な状態、一部の飼い主のマナーに反した公園等の利用のため、やむなく、区立公園条例第四条の12号に定める｢公園の管理上支障があると認められる行為｣を根拠として、看板等の表示により一部の区立公園を除いて、原則的に区立の公園等への犬の立ち入りを禁止しています。」   返事Re:マナーについて 投稿者 Paroowner 犬顔さん、こん〇〇は。 Q(^ェ^)Q あなたは公園管理の小役人でしょう。学識教養が低いだけでなく、厚顔横柄だということです。 目黒区立条例第四条１２号を公園犬禁止の根拠としているのは条例の拡大解釈以前の愚行です。 あなたも含め目黒区の公園管理の小役人は法律知識の基礎的な教養さえないですね。稚拙すぎますよ。 １～１１号は何のために規定しているかわかっていますか。 あなたたちの条例解釈が正しいとするなら、１～１１号はわざわざ規定する必要はないでしょう。 １２号規定の「公園の管理上支障があると認められる行為をすること」で、あなたたち小役人が１～１１号規定の行為はすべて禁止できるでしょう。 つまり、「公園の管理上支障」を理由に何でも禁止できるなら、一行の条文でいいことになりますね。 即ち、目黒区立公園条例の「行為の禁止」は「公園の管理上支障があると認められる行為をすることはすべて禁止する」と規定すればいい筈ですね。 あなたは、なぜ、わざわざ１～１１号が規定されているか理解してないようですね。 この１２号は、１～１１号並みかそれよりも軽い犯罪などを禁止しても良いということです。 例えば、竹木の伐採や魚類の捕獲が禁止されていますね。これら行為は公園が直接被害を受けるからです。一般の都民・国民は被害を受けません。１～１１号はすべてそのような内容です。 それらの各号には、国民・都民・区民の生活に重大な影響を与える事項は含まれておりませんよ。 愛犬家が愛犬と公園で楽しく過ごすことは生きて行く上で大切な生活の一部です。 公園管理の小役人が身勝手なルールを作って、国民・都民の楽しい生活行動を禁止することは許されていませんよ。 つまり、目黒区の小役人は法的な根拠は無いのに、国民・都民・区民の楽しく生きる権利（憲法１３条）を侵害しているのです。知能の程度が低く、横着横柄、尊大不遜な小役人だからできる悪政です。 目黒区立公園条例は法律ではありません。都道府県の条例に一つに過ぎません。その条例の上位には国会が制定した法律があります。条例は上位の法律に反して何かを規制してはならない法体系になっています。 国会が通常制定している法律は、その上位の憲法に反するような法律は制定してはいけないのです。あなたは、そのような基本的な法律知識さえないですね。 「公園の管理上支障」を理由に公園犬禁止ができるなら、公園管理の小役人は、憲法も法律も無視して何でも禁止できるということです。北の将軍様のように独裁権が小役人に付与されると思っているようですね。 実際に、東京都目黒区の公園管理の小役人は、憲法や法律も無視して、公園犬禁止をしているということです。悪政の最たるのもです。あなたたちは時代劇の悪代官以上に悪い小役人です。 目黒区の公園管理部門は国民・都民・区民を騙している詐欺師のような恥知らずの愚劣きわまる小役人の集団ですよ。 目黒区だけでなく、公園犬禁止にしている都道府県の小役人は憲法・法律・条例に無知蒙昧な無法の衆ですね。ハイ。  公園に犬の立ち入りを禁止するとは小役人の身勝手で横着な悪政です。次の法律に違反しています。地方自治法第２４４条は住民が公の施設、すなわち、公園を利用することについて、正当な理由がないかぎり、拒んではならない（２項）と規定し、利用することについて、不当な差別的取り扱いをしてはならない（３項）と規定しています。 例えば、犬は糞をするからというのは正当な理由になりません。 犬の糞を始末しない人を罰すればすむことだからです。 すべての犬を公園立ち入り禁止にするのは法律違反です。知能の低い公園管理の小役人の思い上がった愚行です。 小役人が身勝手に作ったルールとかマナーに従う必要はありません。 勿論、罰金もありませんね。 警察は法律遵守が鉄則ですから、公園管理の小役人の愚行にはお付き合いしないでしょう。 なお、憲法には国民が幸せに暮らす権利が規定されています（憲法１３条 幸福追求権）。  東京都目黒区の公園管理の小役人は社会良識を逸脱した愚人の集団だ。集団条例違反症候群という公園管理の小役人に特有な心の病気に罹病している。小役人根性が悪化して顕在化した集団的な精神病だ。その治療薬は発売されてないので、国民・都民・区民は、その精神病患者の悪質な嫌がらせを受け続けることになる。情けない世の中だ。 公園管理の小役人は法律を無視し、条例を曲解して、悪政を行っている。その小役人には北の将軍様のような独裁権を与えられていると思い込んでいる。本人たちはまともだと思い込んでいるからタチが悪い。 その被害を受けるのは、何の罪も無いのに公園から締め出されている愛犬たちとその飼い主だ。 日本はほんとに法治国家なのかと、小役人の法律無視の行政に暗澹憮然としている。  目黒区立公園条例の第四条は公園内での禁止行為として次のように規定してある。（行為の禁止） 第４条 公園内において、次の各号に掲げる行為をしてはならない。ただし、法第５条第１項若しくは第６条第１項若しくは第３項又は次条第１項若しくは第３項に規定する許可に係るものについては、この限りでない。 (１) 公園を損傷し、又は汚損すること。 (２) 竹木を伐採し、又は植物若しくは土石の類を採取すること。 (３) 土地の形質を変更すること。 (４) 区長の定める場所以外の場所で鳥獣魚類を捕獲し、又は殺傷すること。 (５) 広告物、看板等を掲示すること。 (６) 演説又は宣伝的行為をすること。 (７) 露店又は行商的行為をすること。 (８) 立入禁止区域内に立ち入り、又は池で遊泳すること。 (９) 指定された場所以外の場所へ車両等を乗り入れ、又は留め置くこと。 (10) 工作物を設置し、又は居住すること。 (11) 汚物その他の物件を放置すること。 (12) 前各号のほか、公園の原状を変更し、風致を害し、用途外に公園を使用し、又は公園の管理上支障があると認められる行為をすること。  地方自治法第２４４条 （公の施設） 第二百四十四条 普通地方公共団体は、住民の福祉を増進する目的をもつてその利用に供するための施設を設けるものとする。 ２ 普通地方公共団体は、正当な理由がない限り、住民が公の施設を利用することを拒んではならない。 ３ 普通地方公共団体は、住民が公の施設を利用することについて、不当な差別的取扱いをしてはならない。  関連随想集 １ 東京都立公園条例にはノーリード禁止はないよ！ ２ 愛犬は街でも公園でもノーリード ５３編の随想集 ３ 犬の放置糞問題と貨幣のグレシャムの法則 悪貨は良貨を駆逐する     愛犬は公園でノーリード 動物愛護法と犬 公園ノーリードの犬達の写真集１  公園犬ノーリード禁止は条例の曲解だね 姉妹ＨＰ  参考随想集 狂犬病予防注射の問題点については通常のＨＰにも詳述。   狂犬病予防ワクチン注射のからくり 狂犬病予防法は御用済みの悪法だ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[犬] カテゴリの最新記事
糞の始末をしない飼い主、しつけのできない飼い主も問題ですよね！
そういう人たちがいるせいで良いわんちゃんまでがとばっちりを受けてしまう。 犬を飼う資格のない人には犬を飼えないように ドイツのように面接を義務付けるとかしてほしいです。 そうすれば虐待や殺処分など不幸なわんちゃんを減らすことが 出来ると思うのですが・・・ 原発20キロに動物たちを置き去りにして大量に餓死させても 平気な日本は動物に対する命をあまりに軽視しすぎではないでしょうか？ (2011.05.05 15:39:03)
テリーさん、こん〇〇は。 Q(^ェ^)Q
犬の糞の始末については国内だけでなく、国際的にもいろいろと異なる方法がとられているようですね。 次の随想をご参考にしてください。 「犬の糞は誰が始末すべきか？？」 http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200507170000/ 大震災の被害を受けた愛犬たちはかわいそうですね。 いつも弱い立場の人や生き物がより多くの被害を受けますね。 大震災の翌日、テレビ報道を視聴していて、すぐに気になったのは、常日頃リードをされて飼われている愛犬たちのことでした。リードがあるために逃げられず、泳ぐこともできずに死んだだろうとかわいそうになりました。 震災後１０日以上たって雑種犬が救助されたのには感動しました。 それ以外は、震災後の犬のことは心が痛くなる報道ばかりです。ボランティアの人たちが犬の救助活動をしていますが、その人たちのお世話になれた犬はごく一部で、幸せな犬ということでしょうね。 日本は犬の文化の低い国です。犬の文化先進国に近づくにはどうすればよいか、ブログ｢愛犬問題」がそのお手伝いの一助となればと思っています。 多くの愛犬家が少しづつ行動することが大切ですね。 公園管理の小役人と戦うこともその一つですよ。ハイ。 ------ ＞糞の始末をしない飼い主、しつけのできない飼い主も問題ですよね！ ＞そういう人たちがいるせいで良いわんちゃんまでがとばっちりを受けてしまう。 ＞ (2011.05.05 21:02:34)
初めまして！みちゃと申します。
犬が大好きな自分にとって興味のあるブログでしたので、過去の日記も遡って拝見させて頂きました。 全てを読むには膨大な時間がかかってしまう為、まだ幾らかしか読めていません事をご了承ください＾＾； その中で読んでて疑問に思った事があったのですが、回りくどいのは苦手なので、無礼を承知で直球でお聞きします。 ・パロちゃんは常にノーリードのようですが、リードを付けないとマナー違反の目で見られる事も多々あると思います。確かに条例で定められている訳ではありませんから、個人的な意見を言えば、大人しく社交的な犬であれば、ノーリードでも問題ないかもしれません。 ただ、自分の愛犬が本当に人を噛まない安全な犬かも見極めていないのに、ノーリードをする人達がいるのも事実です。パロオーナーさんの記事がそういう方たちを助長する場合もあると思うのですが、どう思いますか？ ごめんなさい、文字数制限に引っかかってしまったので、分割して投稿させて頂きます。 (2011.05.12 15:08:26)
・パロオーナーさんはノーワクチン等の様々なノーを掲げて、自然に愛犬を生かす事をしているようですが、私も自分の愛犬を自然のまま生かして、投薬などの延命治療をせず自然に亡くしました。同じくワクチンもフィラリア予防もしていませんでしたが、そういう物にかかる環境にいなかったからか、一つも発症することはありませんでした。
しかし少し田舎に入った場所では、フィラリアにかかった飼い犬がたくさんいると友人から聞いてます。 過去の記事で、周りにフィラリアにかかった犬がいなければ感染しない、と書かれてたと思いますが、ノーフィラリア予防を掲げていられるのは、住んでいる環境や、周りが予防してくれている事が前提でないと成り立たないと思います。 かかったら治療すればいい、とも仰ってましたが、パロちゃんが万が一フィラリアに感染したとなると、既に被害が拡大している可能性も考えられると思います。 自己判断で予防の有無を考えるのは大事ですが、ノー予防を掲げる事で周りも予防しなくなり、万が一の時に被害が拡大するかもしれない事はどうお考えですか？ (2011.05.12 15:09:11)
・最後に、今の日本のペット事情は、間違った情報や世間の暗黙のルールに流されている事が多いようです。そのような事になったのも、自分で調べる事をせず噂やマスコミ情報を鵜呑みにする飼い主が多かったり、ネットで様々な情報が錯綜して混乱を招いているせいだと思っています。
その中でパローオーナーさんの記事はどれも力強い言葉で曖昧な表現が無く、今までの常識を根底から覆してくれるような説得力があります。もし今までマスコミや獣医師の言う事を疑うことなく聞いてきた飼い主なら、ハンマーで殴られたような衝撃を受ける事は大いに予想できます。 だからこそ、パロオーナーさんの掲げる指針を鵜呑みにしてしまう飼い主がいるかもしれない事が心配です。 その指針が間違ってるとは思いません。ただ、愛犬の住む環境により、その指針にも取捨選択が必要だと思うのですが、大々的に掲げている辺りはどうお考えですか？ 稚拙な文章なので誤解を招いてしまったら申し訳無いです。 何度も分割してしまい大変失礼しました。 決して荒らしの類ではないので、お手柔らかにお願いします＾＾； 突然の不躾な質問、失礼いたしました。 (2011.05.12 15:10:08)
みちゃさん、こん〇〇は。 Q(^ェ^)Q
あなたは獣医でしょう。知能の低さが透けて見えますよ。 「自分の愛犬が本当に人を噛まない安全な犬かも見極めていないのに、ノーリードをする人達がいるのも事実です。パロオーナーさんの記事がそういう方たちを助長する場合もあると思うのですが、どう思いますか？」 全くの愚論です。 では、あなたに質問します。 酒に酔って運転をする人があとを絶ちません。 すべての人はクルマの運転を禁止すべきだと思いますか。 それともすべての酒類を販売禁止にしたほうが良いですか。 同じ愚論ですよ。 ------ ＞初めまして！みちゃと申します。 ＞犬が大好きな自分にとって興味のあるブログでしたので、過去の日記も遡って拝見させて頂きました。 (2011.05.12 18:30:04)
みちゃさん、こん〇〇は。 Q(^ェ^)Q
「少し田舎に入った場所では、フィラリアにかかった飼い犬がたくさんいると友人から聞いてます。」とのことですが、又聞きの話ですね。つまり、獣医であるあなたの作り話です。 現在の日本で、フィラリア症が流行っている地域があるというなら、具体的に地域名を明らかにしてください。 明らかにしないのは、そのような地域は無いからです。 もし、あるなら、愛犬家のためにも獣医が儲けるためにも明らかにすべきでしょう。 昔と違い、今の日本にはフィラリア症が蔓延している地域はありませんよ。つまり、獣医はウソつきということです。愛犬家を騙してフィラリアの駆虫剤を売りつけています。 ------- なら、＞・パロオーナーさんはノーワクチン等の様々なノーを掲げて、自然に愛犬を生かす事をしているようですが、私も自分の愛犬を自然のまま生かして、投薬などの延命治療をせず自然に亡くしました。同じくワクチンもフィラリア予防もしていませんでしたが、そういう物にかかる環境にいなかったからか、一つも発症することはありませんでした。 (2011.05.12 18:41:54)
みちゃさん、こん〇〇は。 Q(^ェ^)Q
「その指針が間違ってるとは思いません。ただ、愛犬の住む環境により、その指針にも取捨選択が必要だと思うのですが、大々的に掲げている辺りはどうお考えですか？」 まだ、大々的には掲げていませんよ。 テレビや新聞、出版社などの媒体を使って、これから大々的に掲げるつもりです。ハイ。 愛犬家だけでなく、獣医の皆さんも、ご期待ください。 なお、あなたのような輩をブログ荒らしのゴキブリというのですよ。お解かりではないようですね。 歓迎してないということです。ハイ。 二度と愚論を投稿しないでください。 ----------- ＞・最後に、今の日本のペット事情は、間違った情報や世間の暗黙のルールに流されている事が多いようです。そのような事になったのも、自分で調べる事をせず噂やマスコミ情報を鵜呑みにする飼い主が多かったり、ネットで様々な情報が (2011.05.12 19:08:11)
まったく同感です！私もワンちゃんが居るけど、そう言う面接やテストなどがあればもっと良かったと思います。
昔この子の飼い方が分からず悪さをすると手をあげていたりしました、ものすごくかわいそうなことをしたと反省してもしきれないぐらい、彼には「愛されて」います。今は仲良くてもう何があっても離しません。 フランスも動物の「社会権」が高いけど、ドイツにみんな見習うべきです！ ただし、パリの公園もペットが入れないのは事実です。レストランにもブティックにも地下鉄にも入れますが、公園はダメです。でもドッグランや森がパリ市内にあるので、さほど困りません。日本でペットの肩身がせますぎる、余談ですが「マンションで飼えない」とこっちの人に言ったらビックリしてました。こっちではあり得ないです、どこででも飼えます。 (2011.12.08 22:23:38)
lina_parisさん、こん〇〇は。 Q(^ェ^)Q
「パリの公園もペットが入れないのは事実です。」とのことですが、パリの一部の公園ではないですか。つまり、パリの公園全部が犬禁止ではないでしょう。その点を調べて、教えていただけませんか。 日本のマンションは犬を飼うのを禁止しているところもありますが、禁止してないマンションもありますよ。 最近は、マンションの販売促進のために、犬を飼っても良いと宣伝している業者も多くなりました。 ---- ＞まったく同感です！私もワンちゃんが居るけど、そう言う面接やテストなどがあればもっと良かったと思います。 ＞昔この子の飼い方が分からず悪さをすると手をあげていたりしました、ものすごくかわいそうなことをしたと反省してもしきれないぐらい、彼には「愛されて」います。今は仲良くてもう何があっても離しません。 ＞フランスも動物の「社会権」が高いけど、ドイツにみんな見習うべきです！ ＞ただし、パリの公園もペットが入れないのは事実です。レストランにもブティックにも地下鉄にも入れますが、公園はダメです。でもドッグランや森がパリ市内にあるので、さほど困りません。日本でペットの肩身がせますぎる、余談ですが「マンションで飼えない」とこっちの人に言ったらビックリしてました。こっちではあり得ないです、どこででも飼えます。 ----- (2011.12.09 09:52:17)
公園でリードを外して走らせてあげたい！
でも、日本ではかないませんね～ 縁があって、５年ほど前からバンクーバーに愛犬と移住してきました 犬種は。。10歳で引き取ったので不確定ですが、 芝犬と、チャウチャウ犬の混合です。サイズは大型の小さめ位です。今は12歳位の女の子です。 私の近くの散歩道では、リードを着けずに歩く場合、、犬と人間の歩く道が分かれております。 飼い主と一緒に散歩するならリードが必要です。 犬専用の道は犬のみです。道には糞が沢山落ちており、毎日、市の職員が清掃しています。 飼い主と一緒の散歩道には何箇所も糞を始末するビニール袋スタンドが立っています。 遊べる海岸もワンちゃん専用の所も有ります。 のびのび走り回っているワンちゃん達は本当にうれしいそうですよ！ (2012.07.22 07:32:18)
ジンパパさん、こん〇〇は。 Q(^ェ^)Q
愛犬のパロは街でも公園でもノーリードですよ。 公園でのノーリード禁止は法律に根拠があるわけではないのですよ。法律条例に無知蒙昧な小役人が身勝手に禁止しているだけです。だから、罰金を取られた飼い主はいませんね。ハイ。 「私の近くの散歩道では、リードを着けずに歩く場合、犬と人間の歩く道が分かれております」とのことですが、理解しにくいですね。 その犬たちは相当に訓練された犬たちですかね？ ネットを調べてみたら、バンクーバーでは、ラブなどの大型犬がノーリードで遊んでいる写真が多いですね。良い環境ですね。 犬の糞を始末する公務員がいるのですか。日本では考えられないですね。日本の公務員はイバルことが大好きだすからね。 日本では犬の糞は飼い主が始末したほうが良いと思っています。 ------ ------ ＞公園でリードを外して走らせてあげたい！ ＞でも、日本ではかないませんね～ ＞縁があって、５年ほど前からバンクーバーに愛犬と移住してきました ＞犬種は。。10歳で引き取ったので不確定ですが、 ＞芝犬と、チャウチャウ犬の混合です。サイズは大型の小さめ位です。今は12歳位の女の子です。 ＞私の近くの散歩道では、リードを着けずに歩く場合、、犬と人間の歩く道が分かれております。 ＞飼い主と一緒に散歩するならリードが必要です。 ＞犬専用の道は犬のみです。道には糞が沢山落ちており、毎日、市の職員が清掃しています。 ＞飼い主と一緒の散歩道には何箇所も糞を始末するビニール袋スタンドが立っています。 ＞遊べる海岸もワンちゃん専用の所も有ります。 ＞のびのび走り回っているワンちゃん達は本当にうれしいそうですよ！ ----- (2012.07.22 15:40:45) |
|
Re:おじさん(05/05)
バンクーバーでは
山田好夫@