ラジオ、ときどきラーメン２

ＰＬ－３１０ＥＴのＥＴＭ感度比較。

新しく買ったTECSUNのＤＳＰラジオですが、ＰＬ－３１０の改良型（ＥＴＭ機能追加）とのことで、本来はＰＬ－３２０として発売されるはずだったと言う噂もあって、その実力を確認したくなりました。
とりあえず、ＨＦでのＥＴＭでシークして登録する局数を調べてみました。
まず、ロッドアンテナで室内窓際接地で調査。
ＰＬ－３１０ＥＴは１６局登録。


一方、こっちはＲＡＤ－Ｓ８００Ｎ（ＰＬ－３８０）です。こちらは、２７局でした。


次はＰＬ－６０６、こちらは２８局。

ということで、残念ながら、ＰＬ－３１０ＥＴが最下位でした。。。。。。。orz



次は外部アンテナ接続で確認。アンテナは３０３ＷＡ－２
ＰＬ－３１０ＥＴの外部アンテナ接続では、８３局。


ＰＬ－６０６は１２０局でした。

またまた、ＰＬ－３１０ＥＴの負けです。。。。。orz



再度、ＰＬ－３１０ＥＴ、７６局。


ＲＡＤ－Ｓ８００Ｎの代わりの、ＰＬ－３９８ＭＰ。（ＰＬ－３８０のステレオ形態の兄弟）
こっちは、８９局でした。

またまたまた、ＰＬ－３１０ＥＴ、負け。３連敗です。。。。。。orz


どうでしょう？やはりＰＬ－３１０のマイナーチェンジ（ソフトのみ改定？）でハード設計が古いのか。
まったく良いところ無しのＰＬ－３１０ＥＴという結果になってしまいました。

ただ、ほかのＤＳＰラジオはノイジーで受信レベルも弱いけどＥＴＭには登録する、という感じでしたが、ＰＬ－３１０ＥＴは強力に入感する局だけを登録する、というようにも感じました。
なので、聞きやすさ重視でなら後者の方法の方に分があるようにも思えますし。。。

内蔵ＤＳＰ　Ｉ／Ｃに違いがあるのか。ＰＬ－６０６は他と比べてシークが早いです。なので、ＭＣＵの処理が速いのか、ＤＳＰ　Ｉ／Ｃの応答が良いのか。
他の３台はだいたい同じくらいの応答性なので、たぶん性能的にはＰＬ－６０６が一番よさそうです。

そもそも、ＰＬ－３１０とＰＬ－３８０を併売していたＴＥＣＳＵＮですが、今は両者ともラインナップに無く、ＰＬ－３１０ＥＴになっています。
日本ではＡｕｄｉｏＣｏｍｍからはＲＡＤ－Ｓ８００Ｎが限定になり、それに置き換わるようにＲＡＤ－Ｓ６００Ｎ（ＰＬ－６０６）が登場しました。
時代はすでにＰＬ－６０６に移っているのではないかと。。。。

ＰＬ－３１０ＥＴ、今更感がムンムンしています。