七詩さんのHP

こんな笑い話がある。
ある村で祭りに使うクリームが不足した。そこで知恵者の村長は｢水をクリームと呼び、クリームを水と呼ぶ｣というおふれをだした。そしたらその村では「クリーム不足」はたちどころに解決した…という話である。
こんな笑い話がしめすように言葉による解決は本当の解決ではない。
いやそれどころかかえって本当の解決から遠ざけてしまう効果すらある。
※
敗戦を終戦といいかえ、占領軍を進駐軍といいかえ、そして連合国を国連といいかえた時、現実の国際政治がいまだに第二次大戦の勝者敗者の枠組みを残している現実から目をそむけていないだろうか。
クソガキの大人顔負けの犯罪を「いじめ」と呼ぶことは、かえって必要な対策の手を縛っているのではないか。こんなのを「いじめ」とよんでいる限り、進学実績以外の理由で私立中学に行く子供は増加しつづけるだろうし、教職志望を躊躇する若者も増え続ける。
投身自殺を「人身事故」と呼ぶことで、本当はあったはならないことが日常のありふれた風景になり、人々の心もそれに慣れていく。
※
同じようなことが「格差」という言葉についてもいえる。
最近、そうも「格差」という言葉が、都市と農村との税収格差の問題に使われることが多くなっているようだ「格差」がこうした問題にすりかえられていけば、やがて最も本質的な貧困層の激増という問題はかすんでしまうのではないか。
人口が減少していけば、日本列島のすべての街の商店街が繁盛するなんてありえないことではないか。廃村も増えていくだろうし、税収減でなりたたなく自治体がでてくるのも理の当然である。やがては国－都道府県－市町村という３層構造を全国すべてに適用することだって見直さざるを得ないだろう。
そんな都市と農村の税収格差と個人間の格差を同じ｢格差問題」という言葉でくくるのはおかしい。いや個人間の問題を｢格差」という言葉でくくるのも、もしかしたら言葉による問題のすりかえかもしれない。
問題とすべきは、個人間の｢格差」ではなく、下の方の問題、つまり｢貧困層の激増」なのである。
かっては貧困というのは、障害者や崩壊家庭など、社会の一部分に特化していた感があった。
ところが今では普通の人間が定職につけない、あるいは定職を失うことによって即座に貧困層に転落する。そんな貧困の一般化が起きているようで、これこそ大問題だと思う。
かって会社は社員のための共同体であり、多くの人は会社の中で社会人として成長し、会社によって安定した生活を営んでいた。それが今では会社は投資家のためにあるのだそうだ。金のある富裕層はますます富み栄えるかもしれないが、本当にこれでよいのだろうか。
社員を大事にしない会社はいつかは衰退するし、普通の人が幸福になれない国はほろびるのではないか。