ストップ　!!　「第二迷信」

諌早湾干拓地で問題になっている締め切り堤防。

　湾内を淡水化しないと農業用水が確保できず、塩害を受ける、
　…ということで、佐賀地裁の『開門』判決でも、『代替工事』の期間を取っている。

　今から用水路の工事ができるのならば、最初から作っていればよかった?（普通に考えて、締め切り堤防より用水路のほうが安い。上流から、農地整備と並行してできるし。）

　画像は、岡山県の児島湾干拓区にて。
　江戸時代の工事だが、（Ｓ38に『二百周年』だから、1763年完成の計算。）
『旭東』区域は今でも締め切り堤防の外。

　締め切り堤防を作ったのは、藤田財閥と明治政府以来の官財癒着のプロジェクト。

　昔から、用水路毎の堰を順番に閉めたら順番に水位が上がる。
（順番を守らず、勝手に水を引いたら『我田引水』）

　※『晴れの国』岡山に比べて、長崎が水不足になるんだろうか?
（『あああぁ～、長崎はぁ～、今日も～雨ぇだった～…ヮヮヮヮ…』を安易に思い浮かべる他所者。）

ちなみに、岡山の堤防土木工事は、秀吉の「備中・高松城水攻め」がルーツだと、中学時代に聞いたけれど、本当かな。