ストップ　!!　「第二迷信」

​​​​​夫婦別姓巡る訴訟で請求棄却　東京地裁判決
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO5xxx-xxx-xxxxxQ9A930C1CR8000
（日経新聞記事2019.09.30）

【・・品田裁判長は判決で、「（夫婦同姓を合憲とした）2015年の最高裁判決後、夫婦別姓の導入について議論が高まっているものの、民法の規定が違憲になるような事情の変更があったとはいえない」と指摘。国会が選択的夫婦別姓制度を導入しなかったことは違法といえないと結論づけた。・・】

議論が高まっているなら、立法化に向けて議論を進めたらいい。だからといって違憲であるとは言えない。
私が裁判長でもこういう判決だろう。

「戸籍」が「戸籍」であるかぎり、そういう話になる。
（あるいは韓国の戸籍みたいに「○子さんは外の人」前提のものか）

原告の弁護士自らが「別姓」を届けようとして断られたのなら、
【なぜ法的に必要なのか】をハッキリさせる必要があるが、たいていは「戸籍制度」の問題である。

「戸籍に入っていればフリーパスなのに、入籍してないから不利になる」
というのは、「不利になる制度」（市営住宅の入居資格とか、相続権とか・・）のほうをどうするか？でしょ。

せっかく「マイナンバー制度」があるんなら、戸籍制度をなくしても構わない（世界の200何ヵ国の殆どで戸籍制度はない）
ぐらいを、論点に議論を進めりゃあいいのに、
戸籍は認めた上で姓だけ、というワカラン議論をするから議論が進まない。


かつて、憲法学者の森是教授（旧姓川口）から、「京大が旧姓を認めないのは憲法違反だ」なんていう議論があった話なんかは聞いたことがない。
（大学の講義登録は「森」。論文は「川口」。知事選挙も「川口」。）

（どのレベルの法律家が議論しているのか知らないが、）
こだわる人達は、何の所でこだわっているんだろう。

「○○家」が大事だから改姓したくない、という、封建制だったり？​​​​
少子化で「私が継がないと○○家がなくなっちゃう」人達。​