|
|
|
2008年10月13日
テーマ：気になったニュース(30232)
カテゴリ：時事ネタ
「殺すためはねた」姉妹重軽傷 容疑の男を逮捕 三重 ＞１１日午後４時４６分ごろ、津市久居明神町の市道で、いずれも同市の女子高校生（１６）と小学生の女児（１０）が軽乗用車に後ろからはねられた。 ＞同署によると、高橋容疑者は「人を殺すためにはねた。誰でもよかった。生活費に困り、警察につかまると楽になると思った」などと話しているという。 ワザとかよ・・あのさ、いつからかわかんないんだけど、警察に捕まった方が楽みたいな風潮ってどういうんだろうね。「楽」というか「捕まってラッキー」みたいなさ。自らそうなるように仕向けてるというね。何だろ、保護してもらうために犯罪を犯すみたいな、言ってみれば逆転現象だよね。よくわかんないよなぁ。 何にしてもさ、加害者に対しても人権は常に担保されるっていう考え方があるわけじゃない？どんなに凶悪犯でも、どんなに理不尽な動機でも、被害者（やその関係者）が被った負の部分以上のものは背負わないくせに被害者（やその関係者）以上に権利が保証される（もしくはされている）という現実。その蓄積がこういった現状を引き起こしてるんじゃないかとさ。 何で加害者の方が、より声高に権利を叫べるんだという素朴な疑問・・ だからさ、本人がどうのというよりも（いや、本人も確信犯的に犯罪に手を染めてる場合も多々あるわけだけど）、人権至上主義者とか死刑制度反対を唱えてる人とか、いろいろな類似した（市民）団体に属しているそういう人達が事のほか日常的に騒いでるんだ。ワタクシにはさっぱり理解出来ないね。 そうやって、バカみたいに「人権」「人権」と叫んで来た結果がコレだよ。先に書いた『オブラート』の金山被告もそうだけど、そういうことを全て把握したうえで「自殺というのはどんな方法であれ、自分で自分の体に痛みを加えることになるでしょう。そんな勇気はなかったですね」なんて言えちゃう。 自分で勝手に死ねば関係ない人を巻き添えにしないで済んでるのに、自分は痛いから嫌なんだとさ。死刑にしてもらいたくてワザとやったんだって。程度の差こそあれ、基本的な考え方はこの通り魔事件と今回のひき逃げ事件も同じだよ。で、それを誘発したのは過剰なまでの人権至上主義じゃないかって。だって、護ってくれるだもん。 もしかしたら、前衛的な誰かが過剰に擁護してくれる可能性だってあるんだもん。 もちろん、事件の動機や構図をそれだけで説明するつもりはないよ。いろんな背景はあったろう。でもさ、自ら進んで「ま、警察に捕まれば何とかしてくれると思ったんで」なんて動機で脅威にさらされてる一般人からすればさ。こういう感覚の持ち主は結構いるだろうってところが怖いんだよ。何とかしてくれって思うんだよ。 警察にしても救急車にしても、依頼する方のモラルってのが相当崩れてるわけでしょ。どう考えても個人的に解決する問題だろうってことを警察に依頼したり、タクシー代わりに救急車を呼んだりってね。「いい加減にしろ！」だけでは片付けられない社会的な風潮ってのがあるんだよ。誰もかれもが権利を主張する社会。 それもこれも、本当なら「バカじゃねぇかコイツ」って言われたり、「みっともねぇからやめとけ」とか言われたり、そういう伝統的な風潮が駆逐されてきたからなんだね。いや、駆逐してきたんだよ、似非平等主義者たちが。誰にでも権利（人権）がありそれを主張していいって教えられてきてる。更正（や個人情報保護）の名のもとに、服役した犯罪者が出所する時もした後も、何ら情報は公開されない。 例えば、誰にも理解されないような動機やきっかけでスイッチが入って、周りの人達にいきなり危害を加えてしまう人たちが普通に街を闊歩してる。どこにどんな人がいるのかわかんない。『更正』の名の下に伏せてるんだったら、一般社会を闊歩してるということは更正したってことだろ。それなら、再犯の時には誰が責任取るんだっての。 更正の可能性で減刑した裁判官や関係者が責任取れって 言ってみれば「捕まったら大変なことだ」っていう意識っていうか位置づけにしないと、こういう甘えた動機の事件が後から後から起こると思うね。で、その被害者は泣き寝入りだよ。ってか、泣いたって何も戻すことは出来ない。時間は遡れないんでさ。事件の被害者はずっと被害者のままなんだ。 死んでしまった人の権利はどこへ行ってしまうのだろう。 とんでもないことを起こしたバカを更正させるために、どうして何の罪も関係も無い人が命を差し出さなきゃいけないんだって。人権至上主義者や平等主義者の方々、説明してくれよ。ってかさ、君らの考える『更正』って何なんだよ。その定義すら誰も知らない。誰も説明してないんだよ。 犯罪に手を染めず普通の女性と普通の結婚をして、普通に子供をつくって普通に暮らしていく。たまに家族でケンカもするけど、たまに家族旅行をしたりして、紆余曲折を得ながら子供たちは巣立っていく・・これが『更正』ってことなんだろうか・・・フザけるなって。誰も、そういう普通の幸せを求めて頑張ってるんだよ。ワガママ言ってねぇで一生罪に苛まれろと何故言えない？ リセットして再出発する必要がある人が、リセットする必要のない人の命を糧に幸福の道を歩んでいくっていうんだから、開いた口が塞がらない。ある人の命を引き換えにある人の今後の人生を保証していくのはやむを得ないと言うのなら、被害者のために同様の被害くらいは加害者に課するのが普通じゃねぇのかと思うんだが。「人権」「人権」と言ってるが、被害者の人権はどうしたんだ。これじゃ、動物には申し訳ないけど被害者の立ち位置は犬猫と一緒だよ。 どうして天秤を一方だけに傾けるんだって。 釣り合ってたっておかしいくらいなんでさ。「生活に困り」だの「将来に悲観して」だの、オマエが勝手にそうなっただけで、被害者には何の責任もないっていう原理原則を誰も考えない。すぐに「こうさせてしまう社会が」とかになる。コメンテーター（まぁ、キャスターや特派員にもいるけど）によっては、この加害者の罪は「許せないのはもちろんですけど」って必ず枕を入れて、その上で社会や政府与党を糾弾するんだ。そして、ワタクシはそういうコメントを聞くたびにいつも思うんだよ。 オマエらみたいのがこういうのを増産してるじゃねぇか、と。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2008年10月13日 20時39分15秒
コメント(0) | コメントを書く
[時事ネタ] カテゴリの最新記事
|
|
