|
|
|
2019.11.10
カテゴリ：🔴 C 【カメラ】
ーーー 記事 ーーー ビデオカメラに４Kは必要なのか？ ソニーの４Kカメラを買ってみてわかった４Kの脆さとフルHDの強さ 2019.09.19 こんにちは、しみたくです。 ４K対応のビデオカメラがかなり普及してきまいしたが、それでもまだフルHDのビデオカメラと比べると値段にかなりの差があるため、フルHD対応のビデオカメラも根強い人気があります。 私は今年の３月に子供の出産があったので、この機会に思い切ってソニーの４Kカメラを購入しました。 ４Kビデオカメラを１年近くを使ってみて、「ビデオカメラに４Kは必要なのか」という問いに対しての私なりの考えをまとめてみました。 目次 ビデオカメラの４K対応とは 私が購入した４KビデオカメラはSONYのFDR-AX45 ビデオカメラに４Kは必要なのか？ ４Kカメラが必要ない理由①：４Kテレビがあればいいわけではない ４Kカメラが必要ない理由②：Googleフォトならフレームレートを維持したままフルHD動画まで無制限アップロード ４Kカメラが必要ない理由③：４K対応のためにいろいろと失うものがある 結論 迷うようならフルHDモデルにしとけばいい ビデオカメラの４K対応とは ビデオカメラの４Kとは「４K解像度」のことで、横4,000×縦2,000前後の画面解像度に対応した映像に対する総称です。４Kと聞くと４Kテレビが思い浮かぶ人が多いかと思います。 あれは画面の解像度（鮮明さ）が横4096×縦3112の画素で構成されたテレビのことで、そのテレビの解像度を余すこと無く使うことができる映像を撮影できるのが４Kビデオカメラです。 ４Kの下はフルHDと呼ばれる解像度で、これはブルーレイディスクや地デジの解像度に匹敵します。地デジの画質を「汚いな」と思って見る人は少ない方に、フルHDでも人間の目には十分綺麗な映像です。 ４Kビデオカメラは４Kの映像を撮ることができる上に、もちろんフルHDの動画も撮影することができます。 私が購入した４KビデオカメラはSONYのFDR-AX45 私が購入した４Kビデオカメラはソニーのハンディカム FDR-AX45です。購入当時の価格は７万４千円で、１万円キャッシュバックキャンペーンが開催中だったので、実質は６万円程度で購入できました。 そのひとつ下のフルHDのビデオカメラが４万円前後で販売されていたので、約３万円多くお金を払い４Kを手に入れた形になります。 余談ですが、４Kに限らずビデオカメラはソニーをおすすめします。その理由は超強力な空間光学手ブレ補正を備えた唯一のメーカーであるためです。 ビデオカメラは遠くからズーム機能を使って撮影する機会が最も多いと思いますので、一番気にすべきは手ブレです。等倍撮影時にはあまり気にならない手ブレも２０倍、３０倍とアップすればするほど、ちょっとの手ブレが映像に大きな影響を与えてきます。 ソニーのビデオカメラであれば空間光学手ブレ補正により、手ブレの影響をかなり抑えることができます。４Kビデオカメラだけではなく、フルHDのモデルにも空間光学手ブレ補正は搭載されています。 ビデオカメラに４Kは必要なのか？ それでは本題である「ビデオカメラに４Kは必要なのか？」に入りたいと思います。 結論から言っておくと、必ずしも４Kは必要ないというのが私の出した結論です。これからその理由を説明していきます。 ４Kカメラが必要ない理由①：４Kテレビがあればいいわけではない よく家電量販店でビデオカメラを見ていると、「家のテレビは４Kですか？」とテンプレのように聞かれます。私の家のテレビは４Kテレビなので、「はい」と答えると、「じゃあ絶対に４Kビデオカメラがおすすめですよ！」という風に４Kビデオカメラを勧められます。 一見すると理にかなった商売文句なのですが、実際に購入してみていろいろと気付かされました。 ４Kテレビで４K映像を再生できるのはビデオカメラを直差しした時のみ 「４Kテレビを持っている＝４K映像を再生できる」というのは間違いではないのですが、もうちょっと真剣に考える必要があります。 ここで言う、「４K映像が再生できる」というのはビデオカメラにHDMIケーブルを直接接続して、テレビに映像を出力したときのことを指しています。確かにこの構成であれば４K映像を再生できるのですが、忘れてはいけないのが４K映像の容量です。 ４K映像を６４GBのメモリに保存した場合に、保存できる４K映像の時間は７６分が限界です。（６４GBはソニーのハンディカムの内蔵メモリが６４GBなので） つまり７６分を超えて動画を撮影する場合には、過去にとった映像はどこか別の場所に避難させないといけなくなります。ここが一番の問題点です。 皆さんであればどこに避難させますか？ パソコンに保存するのであれば、４K映像を出力できるスペックを備えたＰＣでなければデータを移した後に４K映像を再生することはできなくなります。また、４K映像は容量を食うのでPCの容量問題も発声します。 外付けHDDに保存するのであれば、もうその映像を再生することは殆ど無いでしょう。 ブルーレイレコーダーに保存する方法もありますが、お使いのブルーレイレコーダーは４K出力に対応したモデルのブルーレイレコーダーですか？そうでなければ４K映像は再生できません。 このように、ビデオカメラの容量が空いているうちはいいですが、新しい動画を撮り溜めていくうちに、過去に撮影した４K映像は保存方法次第で２度と再生できなくなってしまいます。 私が実践している４K映像の保存方法 じゃあ私はどうやっているかというと、ブルーレイレコーダーとNASの２段構えで保存しています。NASの説明は割愛しますが、私のブルーレイレコーダーは４K対応なので、４Kビデオカメラで撮影した４K映像は一旦ブルーレイレコーダーに取り込み、バックアップのためもNASにも保存をしています。 ブルーレイレコーダーは２TB、NASは４TBのRAID構成なので、万が一HDDが故障してもデータは守られるように万全を喫しています。 ４Kテレビがあるからとって４Kビデオカメラを買うのはNG！ 動画を保存する機器の対応状況も確認必須！ ４Kカメラが必要ない理由②：Googleフォトならフレームレートを維持したままフルHD動画まで無制限アップロード Googleフォトとは Googleフォトというアプリをご存知でしょうか。Googleが提供するフォトアプリで、自分の写真や動画をGoogleのデータセンタに保管して、インターネットからいつでもアクセス可能にしてくれる神アプリです。 Googleフォトについてはこちらの記事で解説しています。 Googleフォトは赤ちゃんの写真が多すぎて容量不足に苦しんでいるパパママに絶対オススメしたい神アプリ 赤ちゃんが生まれたパパママは、写真をいっぱい撮りますよね。そうすると必ず問題となるのがスマホの容量不足です。そんなパパママにおすすめするのがGoogleフォトです。Googleフォトは写真を無制限にアップロードができ、夫婦間での写真共有やGoogleのAIをつかったアシスタント機能が非常に優れていて、インストール必須の神アプリです。 www.taku-blog.com このGoogleフォトで素晴らしすぎる点が、動画のバックアップの際にフルHD解像度の動画のバックアップの際にフレームレートを維持したままバックアップしてくれるという点です。 フレームレートとは 「フレームレート」とはfpsという単位で表現されます。動画は複数の写真をパラパラ漫画のように流して作られています。このときに１秒間に使われるフレーム（写真）の枚数を示す単位がフレームレートになります。 フレームレートが高いほどなめらかな動画になります。 ここで重要なのが、２０１９年現在のビデオカメラでは４K映像とフルHDの映像では再映できる最大のフレームレートが異なるという点です。 標準的なビデオカメラの録画できる最大のフレームレート ４K映像：フレームレートは３０FPS フルHD：フレームレートは６０FPS ４K映像は１枚１枚の画像が鮮明ですが、１秒間に使われる写真は３０枚です。一方でフルHD映像だと画像は４K映像には劣りますが、１秒間に使われる写真は倍の６０枚です。つまり綺麗さはそこそこでよりなめらかな映像が撮れるのがフルHDの強みということです。 ４K映像をGoogleフォトにアップロードしたらフルHDに変換される GoogleフォトはフルHD映像の無制限アップロードに対応していますが、４K映像をアップロードできないわけではありません。有料プランを契約すればそのままの４K映像をアップロードできますが、無料プランだと、そのままの４K映像は保存されず、フルHDに変化されてしまします。 このときにどういったことが起きるかというと、同じ映像を４Kで撮影していた場合、GoogleフォトではフルHD３０FPSの動画となって保存されます。一方でフルHD６０FPSの映像はそのままのフレームレートで保存されるため、フルHDで撮影していたほうがGoogleフォトを使う場合にはより高品質な映像を残すことができるのです。 ４Kカメラが必要ない理由①でも説明したように、４K映像の一番のネックはその容量のデカさです。この容量の問題もフルHD動画ならGoogleフォトで一発で解決します。 動画は容量が大きいのでスマートフォンで持ち歩くのはなかなか困難ですが、Googleフォトにアップロードしておけばインターネット接続完了さえあれば常に動画を見ることができるので、急に「あの動画を観たい！」と思ったときも再生することができるようになります。 Googleフォト使いならフルHD動画が断然使いやすい！ 60fps動画をそのままの画質で保存できるのは魅力的！ ４Kカメラが必要ない理由③：４K対応のためにいろいろと失うものがある 序盤に４KビデオカメラならフルHDも撮影することができると言ったので、もしかすると、「大は小を兼ねるのであれば、４Kビデオカメラでいいじゃん」と思う人もいるかも知れません。 確かに、撮影できる画質の面ではその通りなのですが、４KビデオカメラとフルHDビデオカメラの違いにはいろいろと異なる点があります。 ４KビデオカメラはフルHDよりもふた回り大きくて重い ４KビデオカメラとフルHDビデオカメラの大きな違いはビデオカメラ本体のサイズと重量です。 SONYのビデオカメラで比較していましょう。 モデル FDR-AX45 HDR-CX680 ４K対応 対応 非対応 本体サイズ 73.0×80.5×161.0mm 57.5×66.0×121.0mm 重量 約535g 約305g こちらの比較表をみるとわかるように、４KビデオカメラはフルHDよりもかなり大きいです。家電量販店に行く機会があればぜひそのサイズの違いにも注目してみてください。 特に重要なのが本体の重量です。フルHDビデオカメラの305gに対して、４Kビデオカメラは535gと1.7倍近くの重量となっています。 ずっと手に持って撮影する場合に、４Kビデオカメラのこの重量は結構しんどくなる重量です。こちらもぜひ家電量販店で実物をもって見てください。フルHDビデオカメラが数値以上に軽く感じるはずです。 ４Kビデオカメラはかなり高い 冒頭にも申し上げましたが、４KビデオカメラはフルHDビデオカメラに比べてかなり高いです。執筆時点での価格.comでの最安値がこちらです。 モデル FDR-AX45 HDR-CX680 最安値 ¥72,864 ¥41,748 ２倍とまではいきませんが、４KビデオカメラはフルHDカメラよりも３万円近く高い値段になっています。４K映像が撮影できる以外に大きなメリットがない現状を考えると、この３万円はちょっと価格差が開きすぎではないでしょうか。 １万円程度であれば思いきってハイグレードモデルを買ってもいいかもしれませんが、ここまで値段に差があると考えさせられます。 ましてこれまで述べてきたような理由から、４K映像ではなく、フルHD映像のほうが扱いやすいと慣れば、高いお金を払って４Kモデルを買う必要はほとんどないのかもしれません。 ４Kビデオカメラはデカくて高い！ 一度は家電量販店で実物を確認をすべし！ 結論 迷うようならフルHDモデルにしとけばいい ４Kカメラが必要ない理由を３つ書きました。こ れらの理由から私は４Kビデオカメラよりも使いまわしの良いフルHDビデオカメラを購入するほうがきっと賢い選択だと思います。 もし４KモデルとフルHDモデルで迷っている方がいれば、とりあえずはフルHDモデルで様子を見るのが良いかと思います。現状４K６０FPSのビデオカメラは市場に出ていません。６０FPSの恩恵はフルHDしか受けることができませんが近い将来４K６０FPSが出てくることでしょう。その頃には、もっと自宅の家電も４K対応した製品が増えてきていると思うので、そのときに改めて買い替えを検討すればよいのではないでしょうか。 おすすめのフルHDビデオカメラはSONYのHDR-CX680です。 ソニー SONY ビデオカメラ Handycam 光学30倍 内蔵メモリー64GB ブロンズブラウンHDR-CX680 TI created by Rinker ソニー(SONY) それでも４Kがいいと思うならSONYのFDR-AX45がおすすめです。（私はこれを使ってます！） ソニー SONY ビデオカメラ FDR-AX45 4K 64GB 光学20倍 ブロンズブラウン Handycam FDR-AX45 TI created by Rinker ソニー(SONY) 最後までご愛読ありがとうございました。 ーーー 私の感想 ーーー
ビデオカメラでも、写真機でも 現在の時点で 私の場合は 4K動画は必要無いと判断した あ～！ スッキリした お財布にも Good News ! （笑） お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[🔴 C 【カメラ】] カテゴリの最新記事
記事の主題とずれている内容なんですが・・・・。
9月に親類の娘の結婚式が東京であり、数年ぶりに（笑）上京しました。 ホテル内のチャペルで結婚式が行われ、その際スタッフにより手持ちのビデオカメラで撮影が行われていたのですが、同時に三脚設置でCanonのフルサイズデジタル（っぽく見えた）+Ｌレンズも置かれていたのでなんかいな？と式に出席しながら思っていました。 結婚式の後、披露宴が行われ宴の半ばあたりで新郎新婦2人の幼少期、なれそめetc の静止画がプロジェクターで披露宴会場の大スクリーンに映し出され、その後結婚式の動画が映し出されました。 編集が速いんですねぇ。最近は・・・・。 あーーー、フルサイズデジタルカメラ+Ｌレンズで動画を撮っていたんだなぁと初めて気付きましたがな（笑） 4Kうんぬんよりも、明るくない室内で高品質な動画を撮ろうと思ったら、こういう手もアリアリだなぁと思いました。 民生用、アマチュア用ビデオカメラのレンズの明るさにそれほど期待できないだろうから、こういう手は子供の音楽会、発表会などにも有効な気がします。まぁ、光学的にではなくデジタル的に色々と処理するので実用的にはビデオカメラであまり問題はないのかもしれませんが・・・。 いずれにしても、でかくて重い一眼デジタルと明るい高級レンズを持っていない多くの人にとってはほとんど意味のない話なんですが・・・・。 まぁ、動画撮影に興味ある方々にはとっては既に「常識」なのかもしれませんね（笑） (2019.11.11 22:19:03)
ケルンコンサートさんへ
＞あーーー、フルサイズデジタルカメラ+Ｌレンズで動画を撮っていたんだなぁと初めて気付きましたがな（笑） 4Kうんぬんよりも、明るくない室内で高品質な動画を撮ろうと思ったら、こういう手もアリアリだなぁと思いました。 民生用、アマチュア用ビデオカメラのレンズの明るさにそれほど期待できないだろうから、こういう手は子供の音楽会、発表会などにも有効な気がします。まぁ、光学的にではなくデジタル的に色々と処理するので実用的にはビデオカメラであまり問題はないのかもしれませんが・・・。 ーーーー これは UP TO DATE な情報をありがとうございました なるほどね～ ビデオカメラのレンズよりも （スタジオ設備の民生用は別として） フルサイズのカメラのレンズの方が レンズの素性・性能が上でしょうから 機動性重視の市販の手持ちビデオでは無く 三脚に据え付けのフルサイズ こちらの方が「画質・解像度」 上ですね 画質だけを突き詰めて行くと ビデオカメラでは無く スチル・デジカメになる なるほど～ でした 大いに参考になりました (2019.11.11 23:38:16)
alex99さんへ
横から失礼します テレ朝の「世界の車窓から」という短い番組も、EOSで収録されているそうです 多分、EOS１の最新型とLレンズの組み合わせだと思います 私の場合、ソニーの６年くらい前のフルHDのビデオカメラを持っているので、それで足りてます。動画中の静止画のキャプチャーは画質が全然ダメですけど（笑） 静止画だけでも整理するのが面倒なのに、動画が増えていったらどうしよう。私の環境でも４Kは必要なさそうです とか言いつつ、泡銭が入ったら、EOS５と白レンズとか買うかもしれない（笑） (2019.11.12 00:31:30)
hendrix99さんへ
hendrix99さんへ ＞静止画だけでも整理するのが面倒なのに、動画が増えていったらどうしよう。私の環境でも４Kは必要なさそうです ーーーーー この静止画・動画の整理 私も全然出来ていないので 調べて記事にしたいと思います その上で実行したいと思います（笑） ＞とか言いつつ、泡銭が入ったら、EOS５と白レンズとか買うかもしれない（笑） ーーーー むっ！ 私はフィルム時代から、キヤノンは、一切、使っていません キッパリ 一度、コンパクトカメラのキャノネットを所有 それが唯一の例外 でもそのカメラ 香港人のガールフレンドにプレゼントしてしまった 彼女はどうしているかな？ 香港は燃えているか？ あ、これは政治ネタ デジタル時代になって またカメラを始めたら 時代はすっかり白レンズ（笑） でも、どうしても、キヤノンは買う気持ちにならず でもでも、そう言ううちに時代はソニーの天下 特にミラーレスで制覇しましたね こういう世界は De Fact STANDARD に乗らないと 私、ビデオデッキでは 長い間ソニー派だったが 当時のレンタルビデオはVHSが全盛 ソニーのレンタルビデオなどほとんど無し そのためVHSのポルノビデオを借りれなくて 涙をのんだものです （コレコレ） (2019.11.12 04:22:23)
alex99さんへ
>これから調べるところですが 私はAmazonのクラウドを使用しようと主ます プライム会員なら 無料で 非圧縮で 容量無制限 ----------- よろしくお願いします alex99さんに調べてもらって、私はただ恩恵を受けているだけのような（笑） 今、WBSトランプ弾劾支持が47.5%で不支持を上回ったとの報道がありました （あ、政治ネタか） 私の少ない金融資産も運用方法を考えねば（オイオイ） (2019.11.13 23:36:02)
hendrix11さんへ
> 今、WBSトランプ弾劾支持が47.5%で不支持を上回ったとの報道がありました （あ、政治ネタか） 私の少ない金融資産も運用方法を考えねば（オイオイ） ーーー これも記事にしようと主屮ますが 今さっきまで CNN/BBCで トランプ弾劾の公聴会の中継あり 要するに 下院が本件の検察役 上院が陪審員役 上院100名の議員の内 三分の二が弾劾に賛成なら弾劾 しかし上院では共和党議員が20名ほど多い 果たして、世論の高まりに対して 上院の共和党が弾劾に票を投じるか？ なんですが 現時点ではその可能性は低い ただし、公聴会などで キャリア外交官が賞翫していますから その結果、 上院の共和党議員が翻意するかがポイント もし弾劾が無くても トランプのダメージはかなりありますから 大統領選挙でどのようなマイナスな影響が出るか？ このままだとトランプは苦戦しそうではあるのですが ただし、民主党は候補が乱立していて だれかに、まとまらないと勝てません それにウォーレンでは、左派過ぎて賞賛は少ない このように 二・三段階みなければなりません hedrix11さんの膨大な金融投資資産は（笑） 来年初め？の上院の裁判の結果を見て 判断されてはいかがでしょうか？ それまでにも株価への影響はあるだろうとは思いますが (2019.11.14 05:56:29) |
|
