Documentary of SWE　＃１８　～ディベート・シニアワインエキスパート試験～

試験とはメッセージです。 『こういう人材が欲しい』 そういうメッセージです。 そのメッセージは受け取りました。 一方で、受験者として、 『その資格が欲しいのか？』 もう一度自分の中で整理し、 試験内容がSWEに相応しいのか？ 視点を変えながら検討します。 議題 日本酒関連出題７問を受けて、 この出題は適切なのか？ シニアワインエキスパートは、 『ワイン』だけのエキスパート ではダメなのか？ - 昨日お伝えしたとおり、 SWE試験で、『日本酒』関連が ７問も出題されました。 ボクは少し特殊な人間で、 アルコールが苦手です。 だけど、ワインを好きになりました。 ワインは、生活の大部分を占めます。 ワインに関してはこだわります。 ワインにだけこだわっています。 それ故、ワイン以外のアルコールに とても疎いです。 ビール、スピリッツ、日本酒等々。 ビールなんて最後に飲んだのいつだろ？ SWEはワインだけじゃダメなんですか？ ビール、日本酒を知らなくても、 ワインは極められませんか？ - 上記はボクの素直な気持ちですが、 これに対して反論します。 何かの『良さ』を見つける時、 比較するという事は大事です。 ボクは今の職場が気に入って、 長く居付いていますが、 今の職場に至るまで、 他の職場をいくつか経験し、 その経験の中で、最も輝く職場が、 今の職場でした。 もしも、最初の赴任先が 今の職場だったら、 『良さ』に気が付けなかったかも。 他を経験したからこそ、 わかる良さがあるのは、 自身の経験から明らかです。 それならば、 ワインの良さを知るために、 日本酒を経験する事は、 悪い事じゃないはずです。 - 再反論します。 今回、ワイン、日本酒以外のお酒は 計７問ありました。 日本酒で７問 ワイン以外のアルコールは ７＋７＝１４問 ７３問中１４問で、 １９％およそ２割です。 他を経験するのが、 良い事なのは納得できるけど、 それにしても、２割は多過ぎないか？ そして、それによって減った問題は？ 今回のSWE試験では、 公衆衛生からは１問も出ませんでした。 ワインというアルコールを 趣味とする人間として、 公衆衛生の知識は不要だろうか？ アルコールを趣味とする人間として、 健康の問題（依存症、肝疾患等）、 社会との問題（飲酒運転等）、 法律の問題（１８歳成人と未成年飲酒） を考える必要性を感じています。 試験とはメッセージです。 SWEにおいて、公衆衛生は不要か？ ボクは甚だ疑問に思います。 日本酒の問題を大幅に増やして、 公衆衛生を削るとは、愚の骨頂。 この件に関しては、 ボクは反論がありません。 多少問題数が増えても、 公衆衛生は入れるべきでした。 試験とはメッセージです。 『公衆衛生よりも日本酒を覚えろ』 というメッセージはおかしい。 アルコールの負の部分にも目を向ける。 その為の基礎となる公衆衛生を 疎かにしない。 それが真のワインラバー じゃないでしょうか？ - シニアワインエキスパートは 『ワインだけ極める』は良くない。 ここは同意します。 これからは日本酒の勉強も始めます。 しかし、日本酒７問という 極端な配分には同意できません。 公衆衛生を削ってまで、 日本酒を増やしたことで、 ソムリエ協会の『メッセージ』は、 著しくバランス感覚を欠いたと 断罪します。 - - - 試験が終わり、ダラダラしてます。 仕事は勿論大変で、持ち越していた 仕事をこなしていますが、 試験勉強が無くなっただけで、 随分と余裕があります。 撮り溜めていたドラマ見たり、 ヤフオクも久しぶりに始めたり、 以前の生活に戻りつつあります。 いつの間にかオリンピック終ったし、 甲子園も終わったし、 台風が来まくっていて、 もしかして、もうすぐ秋ですか？ なんか、浦島太郎状態です。