Do you know "Singularity"?2
「TIME」2011.2.10の記事"Singularity"に関する２度目の投稿です。(１度目 Do you know "Singularity"?12月５日の投稿から日が開きましてすみません)”Singularity”とはコンピュータの能力が想像を絶するほど高度化して、人間の能力をはるかに凌駕して、人類史上かつてない大きな変化が起きること、そしてその時を指す。Kurzweil氏はこの説を信奉する人たちの代表格である。発明家として輝かしい経歴の持ち主である。We will successfully reverse-engineer the human brain by the mid-2020s.By the end of that decade ,computers will be capable of human-level intelligence. Kurzweil puts the date of the Singularity at 2045.2020年代の半ばまでに人間の脳を設計することに成功するだろう。その年代の終わりまでには、コンピューターは人間並みの知力を持つだろう。KurzeweilはSingularityの起きる年を2045年としている。In Kurzweil's future, biotechnology and nanotechnology give us the power to manipulate our bodies and the world around us at will, at the molecular level. Progress hyperaccelerates, and every hour brings a century's worth of scientific breakthroughs. We ditch Darwin and take charge of our own evolution. The human genome becomes just so much code to be bug-tested and optimized and, if necessary, rewritten. Indefinite life extension becomes a reality; people die only if they choose to. Death loses its sting once and for all. Kurzweil hopes to bring his dead father back to life.Kurzwelの未来においては、我々はバイオテクノロジーとナノテクノロジーによって、分子レベルで肉体と世界を意のままに支配する能力を得る。進歩は加速して・・・・(訳せない)。我々はダーウィンに暇を出して我々は我々自身の進化を管理する。人の染色体はバグテストされ最適化され、必要によっては書き換え可能の大規模のコードに過ぎなくなる。無限の寿命が現実になる。人々は死ぬことを選択した時にだけ死ぬ。死はそのとげを失う。Kurzweilは亡くなった父親を生き返らせることを望んでいる。We can scan our consciousnesses into computers and enter a virtual existence or swap our bodies for immortal robots and light out for the edges of space as intergalactic godlings. Within a matter of centuries, human intelligence will have re-engineered and saturated all the matter in the universe. This is, Kurzweil believes, our destiny as a species.我々は意識をデジタルデータ化してコンピュータに取り込み(it seems very very crazy 、インテグラル)、仮想的な存在になることができる、または肉体を不死のロボットに取り込んで銀河系間の神として宇宙の果てを目指すことができる。数世紀のうちに、人間の知性は宇宙のすべての物質を設計することが可能になり(その意味で)、宇宙のすべての物質に浸透する。これがKurzweilが信じる我々の種族としての運命である。次のところは筆者自身の見解だが、筆者に限らず人工知能に関する最大の疑問だろう。Underlying the practical challenges are a host of philosophical ones. Suppose we did create a computer that talked and acted in a way that was indistinguishable from a human being — in other words, a computer that could pass the Turing test. (Very loosely speaking, such a computer would be able to pass as human in a blind test.) Would that mean that the computer was sentient, the way a human being is? Or would it just be an extremely sophisticated but essentially mechanical automaton without the mysterious spark of consciousness — a machine with no ghost in it? And how would we know?実用的な問題の下には多くの哲学的な問題が横たわっている。人間と区別できないほど話して動くコンピュータを作ったと仮定しよう。そのことはそのコンピュータには人間のように意識があるということを意味するだろうか。またはそれは極めて洗練されてはいるが、本質的には神秘的な意識の発火を持たない機械仕掛けの人形ーその中に幽霊はいない機械ーにすぎないのだろうか。そしてどのように私たちは知るのだろう。以下は私の感想 人間と区別がつかないロボットならば、区別がつかないのだから人間だと錯誤するだろう。問題はそれがロボットだとわかった時、あくまでロボット＝自動人形に過ぎないと思うか、ロボットでもあらゆる状況で人間と変わらない振る舞いが可能であるから、ロボットだとしても新たなヒトとして対応するか。人によって分かれると思う。私はロボットはあくまでロボットであり、いかに人間らしく見えても超高度なシミュレーションだと思う。しかしだとすれば、ここでさらなる問題にぶつかる。機械たるロボットが意識を持つことを否定するなら、(物質である)私たちの脳が意識を生み出すことも自明とせずに、疑問視すべきではないか。多くの科学者たちにとって脳が意識を生み出さないことは都合が悪い。だからその説を主張する本は多いが、証明されていない。
出産・子育て
ファッション
美容・コスメ
健康・ダイエット
生活・インテリア
料理・食べ物
ドリンク・お酒
ペット
趣味・ゲーム
映画・ＴＶ
音楽
読書・コミック
旅行・海外情報
園芸
スポーツ
アウトドア・釣り
車・バイク
パソコン・家電
そのほか
すべてのジャンル
