より良い明日をめざして

フリーページ

2020年01月17日
XML
テーマ:ニュース(81584)
カテゴリ:ニュース
年末にNHKが放送した番組について、元文科官僚の前川喜平氏は5日の東京新聞コラムに、次のように書いている;


 安倍政権を追った年末のNHK番組。一つ確認できたのは、麻生財務大臣が森友文書改竄(かいざん)に全く関与していなかったことだ。「正直言って『え?』と思いましたね」

 2018年6月、佐川元理財局長らの処分発表。改竄は全て財務官僚の仕業とされた。しかし、決裁文書を300ヵ所も改鼠し国会に提出するという大胆不敵なことを、官僚だけの判断でするだろうか。麻生氏は改竄の動機を聞かれ「それがわかりや苦労せん」と言った。

 18年3月、参院予算委。森ゆうこ議員は佐川証人に

「官邸の今井秘書官と森友問題で話したことはないか」と2度聞いた。

佐川氏は

「官邸とは課長クラスが調整していた」
「私の国会答弁に関し今井秘書官と話をしたことはない」

とはぐらかした。

森氏三度目の質問。

「そんなこと聞いてません。森友問題について今井秘書官と話をしたことはないんですね」。

佐川氏は

「森友問題について今井秘書官と話をしたことはございません」。

なぜ三度目に答えたのか?これは偽証だと僕は思っている。

 NHK番組では、辞任を考えた麻生大臣を安倍首相が「辞めてもらっちゃ困る」と引き留めたことも分かった。麻生大臣はなぜ辞めると言ったのか?なぜ辞めなかったのか?なぜ今になってそれを明かしたのか?そこには森友問題の真相が隠れている。
(現代教育行政研究会代表)


2020年1月5日 東京新聞朝刊 11版 21ページ 「本音のコラム-文書改竄と麻生大臣」から引用

 私はこの記事が取り上げているNHKの番組は見ていないが、この記事は興味深い情報を提供している。麻生大臣はなぜ辞めると言ったのか。それは、麻生氏には「公文書の改ざん」というのは大臣の首が飛ぶほど重大な「不祥事」であるという「常識」があったからだろうと私は思います。この辺は、警察の逮捕状さえ出なければ何をやってもOKという、恥も外聞もない安倍氏とは全く違う点であると思います。それにしても、麻生大臣が知らないうちに佐川局長が文書改ざんを行なったということは、改ざんの指示は直属の大臣よりも「上」から出たということになり、それは「官邸の今井秘書官」ということ以外には考えられないのではないか。果たして今になって、麻生大臣がこんなことを言い出したのは、党内の潮目が変わりだしたということなのか、謎は深まるばかりです。






最終更新日  2020年01月17日 01時00分05秒
コメント(6) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
別の画像を表示
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、こちらをご確認ください。


 この人もよくわからんな。持ち上げる人達はもっとわからんが。   wolf さん
> 一つ確認できたのは、麻生財務大臣が森友文書改竄(かいざん)に全く関与していなかったことだ。「正直言って『え?』と思いましたね」
>
この記載からわかることは以下
1)麻生が関与していて当然だと思っていた
2)これまでの政府と官僚の報告は信じられないが、NHKの番組の言うことは信じられる

番組見てないからわからないけど、今までの公式発表となんら変わらない結論で驚くのも、それまで信じていなかったことをあっさり受け入れることも、よくわからない情動だね。
その転機となった内容も書かれてないから、なおさら謎なんだよなあ…

> なぜ三度目に答えたのか?これは偽証だと僕は思っている。
>
単純に森の質問が下手なだけだと思うが。森友問題について話したか」と訊けば、答弁対応の相談も範囲に含まれるし、当時の対応については「課長クラスが調整していた(自分はやってない)」とちゃんと答えてるよね。
何も偽ってないと思うけど、自分の気に入らないことは嘘認定する野党の困った性質に感化されたのか?

つうか、最後の段が典型なんだけど、この文章全体で思わせぶりなだけで結論というか意見がないよね。
なんとなくフワッと理解すると「麻生なんかより安倍に斬り込むネタにしたい」という意思を感じたが。


佐原サンの感想は…決め付けと妄言としか言えんわね。
まぁいつものことと言えばそれまでだけど。

(2020年01月17日 07時38分51秒)

 ふーん……   ナナシィ1190 さん
>決裁文書を300ヵ所も改鼠し国会に提出するという大胆不敵なことを、官僚だけの判断でするだろうか。

 この人は誰の指示で違法天下り斡旋やパパ活や援助交際という大胆不敵な行為に及んだのだろうか?

 もちろん自分の判断だと思うが、官僚が指示を受けないと何もしない人種だとか言い張るのは現役にとっても迷惑だし、自分の価値を毀損してるだけだと思う。まだコイツに価値があればだけど。


(2020年01月17日 21時24分44秒)

 助  平 の日本語、おかしくないか?   捨てハン.@ログアウト さん
森と佐川氏のやりとりを文書から読み取ると

森「官邸の今井秘書官と森友問題で話したことはないか」
佐川「官邸とは課長クラスが調整していた」
森「官邸の今井秘書官と森友問題で話したことはないか」
佐川「私の国会答弁に関し今井秘書官と話をしたことはない」
森 「そんなこと聞いてません。森友問題について今井秘書官と話をしたことはないんですね」。
佐川「森友問題について今井秘書官と話をしたことはございません」

この答弁内に限れば矛盾はない。もっと平たく書けば

森:今井と話したろ?
佐川:課長クラスで調整しとる(だから俺は話しとらん)
森:今井と話したろ?
佐川:話しとらん。
森:だから今井と話したろ!
佐川:話しとらんがな!

なので、3番目が虚偽なら全部虚偽になるわけでね。それを3番目だけ偽証扱いなのか、理解できんわ。



ちなみに、不正は「動機」「機会」「自己正当化」が揃うと実施しやすいそうでなぁ。
某 助  平 も「金が欲しい」とか「天下り管理は自分」とか「天下りは正義」とか、そういうのがあって違法な天下りをやっていたわけでしょ。
反社疑惑のある、しかも児童買春の疑いまである風俗店に入り浸ったのも「若いのとヤりたい」「時間や金を準備するのは簡単」「貧困調査なんです」で説明できるわね。


さて、佐原
>麻生大臣はなぜ辞めると言ったのか。

辞任は組織のトップの責任の取り方の一つだからね。で、その内容も【近畿財務局のミスを隠蔽するために改ざんした】【その行為に当時のトップ(佐川氏)が絡んでいた】じゃなかったかしら?
真面目な話、アベガーネタにしてなかったら辞任していた可能性の方が高いと思うよ。

>それにしても、麻生大臣が知らないうちに佐川局長が文書改ざんを行なったということは、改ざんの指示は直属の大臣よりも「上」から出たということになり

反例: 助  平

2017年7月24日の閉会中審議で、アレは「(直上の大臣にも、部下にも相談することなく)自分で勝手に判断して忖度した」旨を発言していたわけでね。
それなりに地位が高ければ独断もありうるわけ。
それとさ、改ざん前後の文書を佐原は読んだの? NHKが報道+HPにPDF形式で掲載していた時期に私は目を通したけれど、【改ざんによってかえって首相等に疑惑がかかることになった】のだわ。
そんな間抜けなことを、今井某が指示すると思う?

...まあ、 助  平 がその手の間抜けだからありえなくもないか。 (2020年01月18日 08時03分39秒)

 助  平 の日本語、おかしくないか?   捨てハン.@ログアウト さん
森と佐川氏のやりとりを文書から読み取ると

森「官邸の今井秘書官と森友問題で話したことはないか」
佐川「官邸とは課長クラスが調整していた」
森「官邸の今井秘書官と森友問題で話したことはないか」
佐川「私の国会答弁に関し今井秘書官と話をしたことはない」
森 「そんなこと聞いてません。森友問題について今井秘書官と話をしたことはないんですね」。
佐川「森友問題について今井秘書官と話をしたことはございません」

この答弁内に限れば矛盾はない。もっと平たく書けば

森:今井と話したろ?
佐川:課長クラスで調整しとる(だから俺は話しとらん)
森:今井と話したろ?
佐川:話しとらん。
森:だから今井と話したろ!
佐川:話しとらんがな!

なので、3番目が虚偽なら全部虚偽になるわけでね。それを3番目だけ偽証扱いなのか、理解できんわ。



ちなみに、不正は「動機」「機会」「自己正当化」が揃うと実施しやすいそうでなぁ。
某 助  平 も「金が欲しい」とか「天下り管理は自分」とか「天下りは正義」とか、そういうのがあって違法な天下りをやっていたわけでしょ。
反社疑惑のある、しかも児童買春の疑いまである風俗店に入り浸ったのも「若いのとヤりたい」「時間や金を準備するのは簡単」「貧困調査なんです」で説明できるわね。


さて、佐原
>麻生大臣はなぜ辞めると言ったのか。

辞任は組織のトップの責任の取り方の一つだからね。で、その内容も【近畿財務局のミスを隠蔽するために改ざんした】【その行為に当時のトップ(佐川氏)が絡んでいた】じゃなかったかしら?
真面目な話、アベガーネタにしてなかったら辞任していた可能性の方が高いと思うよ。

>それにしても、麻生大臣が知らないうちに佐川局長が文書改ざんを行なったということは、改ざんの指示は直属の大臣よりも「上」から出たということになり

反例: 助  平

2017年7月24日の閉会中審議で、アレは「(直上の大臣にも、部下にも相談することなく)自分で勝手に判断して忖度した」旨を発言していたわけでね。
それなりに地位が高ければ独断もありうるわけ。
それとさ、改ざん前後の文書を佐原は読んだの? NHKが報道+HPにPDF形式で掲載していた時期に私は目を通したけれど、【改ざんによってかえって首相等に疑惑がかかることになった】のだわ。
そんな間抜けなことを、今井某が指示すると思う?

...まあ、 助  平 がその手の間抜けだからありえなくもないか。 (2020年01月18日 08時03分49秒)

 おや?   捨てハン.@ログアウト さん
「書き込む」をダブルクリックしたとかダブルエンターしたわけでも無いのに二重投稿か。
本投稿含め、片方削除願います。 (2020年01月18日 08時05分57秒)

 Re:文書改竄と麻生大臣(17日の日記)(01/17)   maki5417 さん
安倍政権を追った年末のNHK番組


いつものよいしょ番組にしか見えませんでしたが、麻生に注目ですか。
首相動静ではメシを食べた話ばかりですが、追いつめられて弱気になった時は会って慰めあっているようですね。
漢字の読めない政治家同士、ウマが合うのでしょう。


今井は安倍の親戚ですが、森友では写真も撮られて活躍でした。

(2020年01月18日 22時27分35秒)

PR

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール


佐原

お気に入りブログ

図書館大好き425 New! Mドングリさん

ふたつの病  COVID… New! maki5417さん

空想の世界でヒトラ… 背番号のないエース0829さん

マンハッタンで考え… ひまわり娘!さん
外資系経理マンのペ… 呉雅力さん

コメント新着

 佐原@ Re[1]:伊勢神宮と国家儀礼-その2(26日の日記)(02/26) New! 天地旺さんへ >しかし「神聖天皇」を国…
 天地旺@ Re:伊勢神宮と国家儀礼-その2(26日の日記)(02/26) New! これについても「近代天皇論」で島薗が言…
 wolf@ ついでに佐原サンのタワゴトについて > 私たちは国のために死んだ人たちに感…
 wolf@ この人たちの方が国家神道にハマってる感じ > 皇室や宮内庁は、皇室が政治的な影響…
 ナナシィ1190@ 半分も読めない事を言う学者ってすげえな(誉めてない) >宗教学者で上智大学教授の島薗進氏  …

Copyright (c) 1997-2020 Rakuten, Inc. All Rights Reserved.