より良い明日をめざして

フリーページ

2020年02月21日
XML
テーマ:ニュース(83254)
カテゴリ:ニュース
安倍首相の誠意の無い国会対応を批判する投書が、5日の東京新聞に掲載された;


 国会の質疑を聞いていると、安倍首相の答弁は明らかに誠実さを欠いている。国民をけむに巻くような発言がなぜできるのだろう。

 「桜を見る会」の問題はこれ以上調査はしないと言い、辞任した大臣の問題も遺憾のひと言。木で鼻をくくったような発言は長期政権で培った驕(おご)りだろうか。

 一方で、内閣支持率はあまり下がらない。何か問題があってもしばらくすると支持率が回復する。時間がたてば回復するものと計算ずくで政治を行っているようで、不快感が増す。

 与野党の勢力不均衡が長期政権の背景にあるわけだが、他によい選択肢がないからという消去法でよいのか。たとえどんなに政治力があろうと、私は政治家個人の正義感や人間性に重きを置く。国を代表する首相が人間性を問われるようでは、国の将来が心配だ。


2020年2月5日 東京新聞朝刊 5ページ 「発言-首相の不誠実、国の将来心配」から引用

 この投書は、首相が国民をけむに巻くような発言を、なぜできるのだろうと言ってますが、答えは簡単、けむに巻くようなしなかった場合は即座にボロが出て、選挙違反や国の予算を違法に私物化した悪事が全部バレてしまうからです。「桜を見る会」の問題はこれ以上調査をしないと言うのも、理由は同じであろうと推測できます。本来は、国家権力を担う立場に立つ政治家は、あらゆる立場の国民からも疑念を持たれることのないように、潔白な立場を守り、例え政敵が変なデマをでっち上げて攻撃してきても、即座に潔白を証明できるようにしておくべきであり、それが出来ない場合は引責辞任するという暗黙のルールで、戦後の長期間、自民党政治が維持されてきましたが、どのような長期政権もいつかは腐敗するもので、安倍政権は腐敗の極地にあると言えます。






最終更新日  2020年02月21日 10時55分09秒
コメント(10) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
別の画像を表示
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、こちらをご確認ください。


 腐汁を垂れ流す佐原の脳味噌   Pulfield@LogOut さん
…相変わらず文章が無駄に長いですなぁ…
何度句読点の使い方がダメすぎで幼稚園児より劣る、って言われても顧みることがないんですかね?

>本来は、国家権力を担う立場に立つ政治家は、あらゆる立場の国民からも疑念を持たれることのないように、潔白な立場を守り、例え政敵が変なデマをでっち上げて攻撃してきても、即座に潔白を証明できるようにしておくべきであり、
------
( ゚Д゚)ハァ?
何言ってるんだこのメテオストライク級の馬鹿は。
いくら潔白を証明しようとしても佐原の「被害者は嘘をつかない」の原理を使えばいくらでもケチ付けられるだけでしょうに。
いくら10万3手の先を読む棋士でもルール無視の手は読めないように、いくらでも難癖を付けられるデマにまで対応出来るわけないでしょうが。
そういえば佐原さん、何度も常連各氏に「借金返せ」って言われてるのにガン無視してるでしょ?
借金踏み倒された被害者が金返せって言ってるんだからそれに従うのが佐原さんのいつもの理屈から言えば当たり前。
さあ早く皆に借金を耳をそろえて返しなさいな。

>それが出来ない場合は引責辞任するという暗黙のルールで、戦後の長期間、自民党政治が維持されてきましたが
------
( ゚Д゚)ハァ?
そんな暗黙のルールなんて聞いたことがありませんが、何処にそんなことが言われてますか?
そして佐原は己のでっち上げた出鱈目な脳内ルールにすら従えと?

>どのような長期政権もいつかは腐敗するもので、安倍政権は腐敗の極地にあると言えます。
------
上記の様に無理難題をほざき、それを誰も知らないルールと言い張って他人を詰る佐原の脳内が腐りきってるだけです。
己が腐汁を垂れ流してるのにそれを他人の腐敗として責任転嫁するんですか。
自分がいかに出鱈目な暴言をほざいてるのかが全く理解出来てないばかりか、それを他人になすりつけるなんて最低の極み。
(2020年02月21日 17時27分10秒)

 野合に存在意義がありや?   捨てハン.@ログアウト さん
>たとえどんなに政治力があろうと、私は政治家個人の正義感や人間性に重きを置く。

・他人がやれば不倫、自分がやればロマンスを地で逝く有言不実行の山尾
・見苦しく虚偽の言い訳を繰り返し、反省の色が全くない蓮舫
・こいつの言い訳でOKなら首相は無罪放免確定の辻元

その他、性犯罪者の初鹿、地位に恋々としていたバ管、トラストミー鳩山等々、正義感とやらでも人間性とやらでも、腐りきっているのが野合の面々でなぁ。
「与党が良いから選ばれる」ではなく「野合が論外だから選ばれない」ことに気づかん限り、安倍自民の完勝で確定よ?


さて、佐原

>答えは簡単、けむに巻くようなしなかった場合は即座にボロが出て、選挙違反や国の予算を違法に私物化した悪事が全部バレてしまうからです。

その程度の言い訳すら全く崩せない時点で、「野合どもは 無 能 の集まり」でしかないのだが。

>例え政敵が変なデマをでっち上げて攻撃してきても、即座に潔白を証明できるようにしておくべきであり

辻元に倣って「それはデマ」でOKなら、首相は既に「潔白を証明できている」わけでな。
それと、佐原が「首相が罪を認める」以外の回答を認めない以上、潔白の証明なんぞ不可能よね。 (2020年02月21日 19時48分17秒)

 Re:首相の不誠実、国の将来心配(21日の日記)(02/21)   maki5417 さん
安倍首相の答弁は明らかに誠実さを欠いている。


誰もが感じていることでしょう。
だから、森友も加計もそして桜も7割の国民が納得しないのでしょう。
予算委員会で、その不誠実さを前原議員にさげすまされていました。

最近では、安倍にならって河野や小泉も似たような答弁です。

このままでは桜を見る会のように、安倍方式で政治活動の収支報告を行わない議員がでそうですね。
脱法行為のすすめです。

それにしても安倍のまわりには人材がいないのでしょうか。
長いだけで何の成果もない国を悪くした首相との評価しか残らないことでしょう。
国政を私物化したと記憶される政治家ですね。 (2020年02月21日 21時13分55秒)

 どうせ大して長い将来なんかないだろこの投書子   ナナシィ1190 さん
>国会の質疑を聞いていると、安倍首相の答弁は明らかに誠実さを欠いている。国民をけむに巻くような発言がなぜできるのだろう。

 聞く人に聞く気がないから誠実さがあったとしてもそれを受け入れられないだけ。この人(とか佐原さん)が言う「誠実さ」って、「疑われたのは私の不徳なので、疑惑の有無を問わず辞職し、切腹自決して貴方たちの鬱憤を晴らします」って事でしょ。


>一方で、内閣支持率はあまり下がらない。何か問題があってもしばらくすると支持率が回復する。時間がたてば回復するものと計算ずくで政治を行っているようで、不快感が増す。

 ただ単に世の中の人たちの多くは「疑惑でも何でもない事で他人を攻撃する」なんてアホの所業には興味がないだけだし、それに乗らない事に不快感を表明するような輩には近づきたくない、と言う事が分かっていない自分が正義と妄信するダメ人間の妄言でしかないですね。


>他によい選択肢がないからという消去法でよいのか。

 たまにトラブル起こす車より、エンジンかけてもうんともすんとも動かない車に乗りたい奴はいない。


>たとえどんなに政治力があろうと、私は政治家個人の正義感や人間性に重きを置く。

 まぁそれは個人の価値観だからご自由に、とは思うけど、その眼で見て野党の政治家が清廉潔白な正義感溢れる聖人に見えるんだったら、脳を交換した方が良いと思うけど。


>けむに巻くようなしなかった場合は即座にボロが出て、選挙違反や国の予算を違法に私物化した悪事が全部バレてしまうからです。

 けむに巻かれた程度でそういう悪事を追求しきれない程度の能力しかない野党って「エンジンかけてもうんともすんとも動かない車」でしかないんだけど、そんなのに運命託して良いの? 私は嫌ですけど。


>本来は、国家権力を担う立場に立つ政治家は、あらゆる立場の国民からも疑念を持たれることのないように、潔白な立場を守り、例え政敵が変なデマをでっち上げて攻撃してきても、即座に潔白を証明できるようにしておくべき

 そもそも「変なデマをでっちあげるバカが悪い」で終了。以上解散。


>即座に潔白を証明できるようにしておくべきであり、それが出来ない場合は引責辞任するという暗黙のルールで、戦後の長期間、自民党政治が維持されてきました

 だから何で佐原さんはそうやって「昔は良かった」という願望で歴史修正主義に走るんですかね?
 引責辞任した昔の政治家って、潔白の証明なんか無理なレベルで真っ黒な疑獄やらかして実刑判決くらったような人ばっかりでしょうが。というか実刑くらっても辞職拒否した奴も珍しくない。田中角栄とか大野伴睦とか。
 引責辞任求めるなら、安倍総理に実刑判決出るレベルの証拠持って来いってんですよ。それもできないくせに、追及する相手の「良心」に甘えるような事ばっかり言ってるから、佐原さんやそのお仲間はダメなんですよ。

(2020年02月22日 11時23分01秒)

 Re[1]:首相の不誠実、国の将来心配(21日の日記)(02/21)   佐原 さん
maki5417さんへ

>それにしても安倍のまわりには人材がいないのでしょうか。

どうなんでしょうか。トランプ氏のケースのように、後で変なこと言われないように、コイツとは距離をとることにしようということなのか、それとも本当に自民党も人材が払底しているのか。地元の議員に聞くと、「いやいや、自民党は人材にこと欠きません。立派に国民の皆さんの期待に応えていきます」と言うんですけど、その割には国会中継で見る首相を始とする閣僚の皆さんの、あの体たらくは、納得いきませんよね。


>長いだけで何の成果もない国を悪くした首相との評価しか残らないことでしょう。

そうですね、北方領土も拉致問題も、まったく進展なしですからね、実績ゼロという首相もあまりいませんよね。




(2020年02月23日 19時26分23秒)

 Re:どうせ大して長い将来なんかないだろこの投書子(02/21)   佐原 さん
ナナシィ1190さんへ

>聞く人に聞く気がないから誠実さがあったとしてもそれを受け入れられないだけ。

いやいや、ある無しが問題なのは「聞く気」ではなく「誠実さ」です。誠実さのかけらも無い答弁の様子を見れば、それを受け入れろというのは無理なことは一目瞭然というものでしょう。


>この人(とか佐原さん)が言う「誠実さ」って、「疑われたのは私の不徳なので、疑惑の有無を問わず辞職し、切腹自決して貴方たちの鬱憤を晴らします」って事でしょ。

あ、それは全然違います。
安倍さんは、疑われてムッとしたのなら、間髪を入れずに潔白の証明を出せばいい。ただそれだけのことです。
例えば、桜を見る会の招待者名簿なども、安倍氏がいうように「何の問題もない」のなら、「ほら、どうだっ!」とばかりに国会に提出すればいいだけのことで、それで解決のハズ。
ところが実際は、そんなことをしたら安倍氏はたちどころに「お縄頂戴」になってしまう、そういう「招待者名簿」なのだから、個人情報がどうしたとか、一年未満でも処分するとか、あること無いことを並べて「疑惑」のギの字も消せないっていうんじゃ、不徳であることの責任を取って辞任、これが一昔前の自民党の「自浄作用」だった、これがなくなってしまったのでは、そろそろ有権者も事態の打開を考える時期にさしかかったと考えるべきでしょう。



(2020年02月23日 19時42分11秒)

 あの時代はゼロどころかマイナスだったよね?   Pulfield@LogOut さん
横から失礼。

>実績ゼロという首相もあまりいませんよね。
-----
ここで欠史三代とも言われる民主党政権の実績をば。
1)鳩山政権
○下準備に15年かけて着工目前だった普天間移転を卓袱台返し。
 その後も七転八倒した挙げ句「腹案がある」「トラストミー」と米政府に言い放ち不興を買う。
○結局何も出来ずに15年の下準備をドブに捨てただけ。
 その支離滅裂な言動で米国で付いたあだ名が【Loopy】(クルクルパー)。
○その後も元首相の肩書きで妄言を繰り返す、日本に仇成す害鳥。
2)菅政権
○東日本大震災時の稚拙な対応で被害を拡大
 ・福島第一原発を爆発させ被害を拡大した最大の戦犯。
 ・引き返すために自衛隊機に便乗した東電社長に激怒して引き返して下ろすような硬直化した対応
 ・Twitterでアロマについて語ったりするような緊迫感の無さと「ガソリンをプールに貯めればいい」のような常識の無さを露呈する発言を繰り返す党員
 ・一番面倒な原発対応を自民党に丸投げするような大臣打診を行うと言った責任感の無さ
3)野田政権
○消費税10%を決定した戦犯。
○尖閣列島の国有化を強行し、中国との関係を悪化させる。

いやはや、実績0どころかマイナスじゃないですか。外交問題に限っても0どころかマイナス。
マイナスの存在が相手を0と罵る、って端から見れば滑稽極まりないですけどね。

>いやいや、ある無しが問題なのは「聞く気」ではなく「誠実さ」です。
-----
その「誠実さ」って佐原さん基準でしょ?
結局全面的にアベ政権が非を認める以外のことを言えば「誠実さが足りない」ってさらに喚くだけ。
一般的に言えばそれを「聞く気が無い」って言うだけのこと。
己の聞く気の無さを他人に責任転嫁するな。
というか特に著作権に関しちゃ何度指摘してもそれを治そうともしない不誠実な態度取ってるのが佐原とその金魚のフンなんですけどね。

>安倍さんは、疑われてムッとしたのなら、間髪を入れずに潔白の証明を出せばいい。ただそれだけのことです。
-----
だからしれっと「悪魔の証明」を求めてるんじゃねーよドアホ。
何度「悪魔の証明」=「ない物事の証明は基本的に不可能」って言われてるのか。
理解する知性がないのか。覚えておく記憶力が無いのか。
 
>これがなくなってしまったのでは、そろそろ有権者も事態の打開を考える時期にさしかかったと考えるべきでしょう。
------
だからちゃんと新聞読んで政権支持率の支持する理由を確認しましょう。
支持する理由のトップはずっと「他にいい人がいない」なんですがちゃんと理解出来てます?
いくら野党が自民党政権を罵ろうが支持率は大きく下がらずそのうち戻る事を繰り返してるでしょうが。
それだけ今の野党に政権を任せることが出来ない、と多くの国民が考えてる証左であるんですよ。
信用を無くす、ということはそういうこと。
一度失った信用を取り戻すのは相手の悪口を垂れ流すのではなく己の実績を示す以外に無いのですが、それを全く理解出来てないのが今の野党。
まぁ今回の国会見てる限り、今の野党は死んでも理解出来ないと思いますね。
下らん理由こねて3日連続審議拒否。しかも初日の審議拒否は与党がどう出ようとも拒否する予定でおサボりする気満々だったのが記者会見でバレてます。
しかもそのツッコミ入れたのが東京新聞(多分政治部)ってのがさらに笑える所でして。
(2020年02月23日 20時33分40秒)

 横槍入れるか   捨てハン.@ログアウト さん
名簿は個人情報の塊なので、まともに出そうとすると墨塗り待ったなし。
ちなみに、悪意が全く無くても個人情報漏洩は記者会見等で謝罪するレベルの不祥事なので墨塗りは当然の処置なのだけど、以前、墨塗りで情報出したら野合どもが「隠蔽している」と騒いだ実績があったわね。

それと、私は経理経験もあるから「損益が無いなら貸借勘定で処理可能」と説明できるし、サラリーマンなら立替払いの形でそれを経験しているから『損益の事実』を証明できないなら、それで納得するしかない。
で、野合とその不愉快な下僕どもは『証明できていないのにギャーギャー騒ぐだけ』だから、『単にアベガーで騒いでいるだけで、実質安倍サポーターでしかない』のだわ。

ま、「入払が一緒」で「役務提供はホテルで受けるのは客」という状況において、野合どもの例なら「役務提供は議員で、その提供のために議員事務所が役務収益の一部をホテルに対価として払った」と違いがあるのに、何故に同一視できるのか。


と、いうか、私の説明を理解できているのかしらね?
理解できているなら、やるべきは「不正の事実の証明」であって「証明もできずにアベガーと騒ぐ」ではないと理解できるはずだがね。 (2020年02月23日 20時54分30秒)

 横槍に横槍を入れたら、縦槍なんだろうか?   wolf さん
捨てハン.@ログアウトさんへ

> やるべきは「不正の事実の証明」であって「証明もできずにアベガーと騒ぐ」ではない
>
それが佐原倫理規定では、
・警察ではないから不正の証明は野党の仕事ではない
・どんな難癖でも即座に否定できなければ、与党は辞職しなくてはならない
・滅茶苦茶な捏造でも陥れられる方が悪で、与党を引き摺り下ろすために野党は何をやっても問題無い
ということらしいので、今の野党のやってることは正しいという整理になるようですよ。佐原サンの中では。

万万が一、今後政権交代が起こったとして、同じ言葉を吐くとは思えませんがw

(2020年02月23日 21時09分23秒)

 Re[1]:どうせ大して長い将来なんかないだろこの投書子(02/21)   ナナシィ1190 さん
佐原さん

 あ、珍しく反応来てたのか……

>いやいや、ある無しが問題なのは「聞く気」ではなく「誠実さ」です。誠実さのかけらも無い答弁の様子を見れば、それを受け入れろというのは無理なことは一目瞭然というものでしょう。

 だから、総理が佐原さんの期待通りの事言ってくれないから、それを誠実さがないって言ってるだけでしょ?


>安倍さんは、疑われてムッとしたのなら、間髪を入れずに潔白の証明を出せばいい。ただそれだけのことです。

 で、「潔白の証明」ってなんですか? 何を出せば納得してああ潔白なんだな、って思えます?


>安倍氏がいうように「何の問題もない」のなら、「ほら、どうだっ!」とばかりに国会に提出すればいいだけのことで、それで解決のハズ

 名簿を公開の場に出す事自体が個人情報保護の観点から沙汰の限りだとしか言いようがないんですが。
 だから、黒塗りにして個人情報が見えない、そして個人情報保護法の事なんか知ったこっちゃない人たち(例:佐原さん)にはいかにも不正にしか見えない形でしか出せない。野党もそれを知ってて「名簿を出せ」と言い出すんですよ。物知らずな支持者(例:佐原さん)を爆釣するのにちょうどいいから。
 マスコミもいかにも不正だと攻撃できるからそれを止めないし解説もしない。なのでこの話に爆釣されるバカは永遠に釣られ続けるわけです。
 

>これがなくなってしまったのでは、そろそろ有権者も事態の打開を考える時期にさしかかったと考えるべきでしょう。
 
 実際にはかなり少数な人たちの騒いでる人たちの声が大きく聞こえるだけで、この問題で総理を追求し続けようなんて話に同調する人はほとんど増えてないから、政党支持率がご覧の有様なのですが。
 共産党ですら諦めて質問事項をコロナウイルス対策や経済問題に切り替える中で、一応は野党第一党の立憲とその支持者にアホが濃縮されてるせいで、勝ち目のない無益な事ばかりやってるように見えるのはもうどうしようもないですね。


(2020年02月24日 21時12分17秒)

PR

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール


佐原

お気に入りブログ

『4%の宇宙』2 New! Mドングリさん

朝まで生テレビ 激… New! maki5417さん

山ねずみロッキーチ… New! 背番号のないエース0829さん

マンハッタンで考え… ひまわり娘!さん
外資系経理マンのペ… 呉雅力さん

コメント新着

 捨てハン.@ログアウト@ 権威付けしないとウエメセすらできんのか New! ロジックとしての可否に対して新聞社の社…
 ナナシィ1190@ 今日もダメ国ウォーカー New! >官製運動の「農村振興運動」  この運…
 wolf@ コピペ元記事の内容の妥当性はともかく New! 佐原サンは全く読んでないということはわ…
 捨てハン.@ログアウト@ 「空想だから」と逃げるからなお恥をかく https://plaza.rakuten.co.jp/bluestone99…

Copyright (c) 1997-2020 Rakuten, Inc. All Rights Reserved.