【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

フリーページ

2025年09月19日
XML
テーマ:ニュース(95839)
カテゴリ:ニュース
毎年出生率が低下し、人口がどんどん減っていく日本は、何が原因なのか、有効な対策はあるのか、日本総研主席研究員の藤波匠氏は、3日の朝日新聞で次のように述べている;


 少子化に歯止めがかからず、改善する兆しも見えない。そもそも少子化対策はなぜ必要なのか。必要だとすれば、それはどんな対策なのか――。「なぜ少子化は止められないのか」などの著書がある日本総合研究所主席研究員の藤波匠さんに聞いた。


■子が欲しくても断念、日本社会の問題 賃上げと雇用の正規化は企業の役割

――国内で2024年に生まれた日本人の子ども(出生数)は約68万6千人。1人の女性が生涯に産む見込みの子どもの数を表す「合計特殊出生率」は1・15と過去最低でした。加速度的に少子化が進んでいると指摘されています。

 予想されていた数字で、大きな驚きはありません。少子化の最大の要因は若い人たちが減っていること。少子化が劇的に改善することは、しばらくないでしょう。

 私は、こうした数字は社会の状態を表す「指標」だと考えています。


――どういうことでしょう?

 「若い人たちが将来に希望をもてているかどうか」の指標です。

 自らの選択で「子どもは望んでいない」ということであればよいのです。でも実際には、希望しながら子どもをもてない人が多くいるのではないでしょうか。雇用が不安定で、経済的な不安がある、仕事が忙しすぎてタイミングを逃した……。だとすれば、そこに日本社会の問題があるのではないか。放置していてはいけないのではないか。これが、私が少子化対策が重要だと考える理由です。

 たとえば、正規雇用の女性に比べ、非正規雇用の女性のほうが結婚や出産に後ろ向きだとする調査結果もあります。子どもをもつ世帯が低所得層で減り、中高所得層に偏ってきています。

 結婚や出産の意欲の低下を時代の変化や価値観の変化で片付けてよいのか、という問題意識があります。


――保育所の整備など、すでに子どもがいる世帯向けの「子育て支援」だけでは少子化対策としては不十分で、結婚支援が必要とする指摘もあります。

 日本では結婚したカップルから子どもが生まれ、婚姻関係のないカップルから生まれる「非嫡出(ちゃくしゅつ)子」は少ない。このため、まず結婚を後押ししようという発想は理解できます。

 ただし、「結婚支援=婚活」という考え方には疑問を感じます。若い人が結婚に前向きになれるような支援が重要で、つまるところ、それは経済成長や雇用の安定です。

 ドイツでは、2010年から16年にかけて合計特殊出生率が上がった時期がありました。その時期、欧州のなかでも唯一と言ってよいぐらい経済がよかった。そうした環境のなかで、結婚や出産を前向きに捉えられたということもあるのではないかと思います。


――そういう意味では、日本はバブル崩壊以降、「失われた30年」でした。

 私の研究では、大卒の男性正社員で比べると、団塊ジュニア世代の生涯年収はバブル世代に比べて2千万円ほど低い可能性が示されています。これは子ども1人を産んでから大学卒業までにかかる費用に匹敵します。

 若い世代が上の世代より貧しいことはあってはならず、少子化は当然の帰結です。30年にわたり低成長に有効な手を打たなかった歴代政権、低賃金に抑えて派遣労働を拡大させた事業者の責任は免れないと思います。


――どんな少子化対策が必要でしょうか。

 児童手当などの現金給付は否定しませんが、すぐに効果は出ないでしょう。多子世帯に手当を厚くする対策が目立ちますが、それによって、終戦直後のような5人も6人も子どもがいたような時代に戻れるとは到底思えません。それよりも、第1子にたどりつけない人たちを支援することが重要だと考えます。

 若い世代が夢をもって生きていける社会をめざすべきで、賃上げや非正規雇用の正規化などを担うのは企業の役割です。

 日本社会の構造的な問題にもメスを入れる必要があります。職場での残業や、休日などの自己研鑽(けんさん)を美徳とする風潮が依然としてあります。若い時期から、仕事と家庭生活を並行して送れるような社会をつくっていくべきです。そのためには「男性は仕事、女性は家庭」といった性別役割分業に根ざしたジェンダーギャップの解消も欠かせません。(聞き手=編集委員・武田耕太)

     *

<ふじなみ・たくみ> 1965年生まれ。99年、さくら総合研究所(現在の日本総合研究所)に入社。2025年から現職。「なぜ少子化は止められないのか」「『北の国から』で読む日本社会」などの著書がある。


2025年9月3日 朝日新聞朝刊 13版S 19ページ 「(少子化を考える)若い人が希望をもてているか」から引用

 この記事が主張するように、日本の出生率の低下、少子化の原因は「失われた30年」であり、それは「高度に発展した資本主義経済」と「阻害された労働運動」によってもたらされた若年層の「経済的不安定」「雇用不安」が原因です。これまでの30年間、政府は「大企業優先」の政治に全力を挙げ、一般国民には「高齢者福祉の財源にする」などとウソをついて消費税を値上げし、それを財源にして「大企業・富裕層の減税」を実施した結果、大企業の金庫には現金が貯め込まれ、富裕層は「我が世の春」を満喫している一方で、一般国民は結婚も子育ても諦めるしかない、という生活に追い込まれている。新聞は、そういう「世の中の真実」を広く報道することが「使命」のはずなのに、何故かそういう面には触れようとはせず、当たり障りの無い記事でテキトーに誤魔化すばかり。これでは少子化問題の解決は無理だと思います。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2025年09月19日 01時00分05秒
[ニュース] カテゴリの最新記事


PR

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

佐原

佐原

お気に入りブログ

『韓国の行動原理』2 New! Mドングリさん

コメント新着

 捨てハン@ 潰れそうな新聞なら東京、朝日、毎日が挙がるかなぁ >全国紙は世論のありかを明らかにし、国…

© Rakuten Group, Inc.