政府と自民党は事前協議の「国民会議」では一言も議論がなかった「旧１１宮家の養子に男子が誕生した場合は皇位継承権を認める」という条項を勝手に潜り込ませるという「騙し討ち」という手を使って、身勝手な「皇室典範改正法案」を国会に提出したことに因んで、朝日新聞コラムニストの吉田純子氏は２日付同紙に、次のように書いている；

　何だか煙（けむ）に巻かれたような気がしている。皇室典範改正にかかる議論のことだ。「伝統」という概念があまりにも雑に、乱暴に扱われたまま法案が可決・成立してしまった。

　「男系継承」を主張する与党は「神武天皇の即位以来、２６００年以上にわたる皇室の伝統」を正当性の根拠とした。一方、思想史の専門家は「男系を絶対視するのは明治期に整えられた伝統」と反論した。

　そもそも「２６００年の皇統」自体、確実な証明は不可能だ。神話を「錦の御旗」にして突き進んだ政府に、国民の多くが自分たちの心を蔑（ないがし）ろにされ、強引にねじふせられたような居心地の悪さを感じている。

　　　　＊

　「伝統」を前に思考停止した時代を、日本はすでに経験済みだ。紀元２６００年とされた１９４０年、政府は国を挙げて記念行事を企画。祝祭を彩る管弦楽作品を６カ国に委嘱した。米国は日本との関係悪化を理由に断った。５カ国が大作曲家に白羽の矢を立てた。ドイツはリヒャルト・シュトラウス、フランスはジャック・イベール。英国は２６歳のベンジャミン・ブリテンを指名した。

　ブリテンが日本に贈った曲のタイトルは「シンフォニア・ダ・レクイエム（鎮魂交響曲）」。反戦への祈りを込めたと作曲者自身が語っている。強烈なティンパニの打音で幕が開く。深い内省の後に訪れる、命の躍動。祝祭感あふれるクライマックスを経て、永遠を想起させるニ長調の安寧の響きが訪れる。名曲だ。

　しかし、日本政府はこの作品の演奏を拒んだ。レクイエムという素材が祝賀の催しにはふさわしくないとし、「遺憾」と述べた。この曲に両親への追悼の思いも込めたとブリテンが語ったことも、個人的な事情とみなされ、政府の不興を買った。

　ブリテンは、日本を恨まなかった。５６年に来日し、自らタクトをとり、ＮＨＫ交響楽団と「シンフォニア・ダ・レクイエム」の日本初演を叶（かな）えた。その折、ブリテンは能の「隅田川」を観（み）て、日本の伝統文化に開眼。「隅田川」の舞台を中世の英国に置き換えたオペラ「カーリュー・リバー」を６４年に発表した。

　平和主義を貫き、徴兵を拒否した。同性愛者でもあったことから、蔑（さげす）みの目で見られることもあった。しかし、ブリテンは集団心理による暴力を人間の本質として受け止め、社会的弱者の痛みを引き受け、憎しみの連鎖を断ち切った。合唱付きの大作「戦争レクイエム」も書いた。深い孤独に耐えたことへの神の恩寵（おんちょう）の如（ごと）く、ブリテンの音楽は、年を重ねるほどに純度を増していった。

　　　　＊

　さて、演奏会はどうなったか。４カ国の４人から贈られた作品が、山田耕筰らの指揮で世界初演された。国の威信を懸けたお祝いを諸国も寿（ことほ）いだ。ヒトラーも祝辞を寄せた。

　一方で、国民は長引く日中戦争に疲弊していた。紀元２６００年を機に開催予定だった五輪と万博も、２年前に事実上の中止が決定していた。国際社会の真ん中で咲き誇るふりをしながら、国は大政翼賛をうたい、国民に鞭（むち）を入れ続け、そのまま太平洋戦争に突入した。「紀元２６００年」という権威のメッキは、この時、すでに剥がれていたのだ。

　伝統は、人間性とともにある。時代とともにしなやかに形を変え、過去から未来へと継がれてゆく精神の型である。ブリテンは今年、没後５０年。寛容さと利他の心の連係が、真の伝統を培う。そんな内なるメッセージに今こそ強い光を当てたい。

２０２６年８月２日　朝日新聞朝刊　１３版Ｓ　３ページ　「日曜に想う－真の伝統培う、寛容さと利他の心」から引用

　１９４０年を「皇紀２６００年だ」などと言って祝祭のための管弦楽の作曲を依頼した６か国とは、アメリカ、ドイツ、フランス、イギリス、イタリア、ハンガリーの６か国である。さすがにアメリカは、日本の中国侵略を快く思っていなかった関係で、そんなお祝い事に加担する気は全然なかったらしいが、イギリスやフランスが協力的だったとは意外に思いました。しかし、そんなことは置いといて、日本人は一度「皇紀２６００年」に騙されて悲惨な戦争に引きづりこまれた経験があるのに、８０年後にまたぞろ「皇紀２６００年」を吹聴する自民党員に騙されて、皇室典範の改悪を認める羽目になっている。同じ失敗を繰り返すことなく、そろそろ目を覚まさなければならない時期だと思います。