ＣＡＰＴＡＩＮの航海日記

私立大のセンター利用入試、うちの上の子も出願を検討しています。
ただ、この手の入試は、採点対象となる教科、科目の設定が複雑で、細かくチェックしないといけませんね。具体的には、

(１)教科、科目数
(２)国語の採点対象が「近代以降の文章」(＝現代文)のみか「漢文を除く科目」か「現代文、古文、漢文すべて」か
(３)数学の採点対象が「数学Ｉ・Ａ」のみか「数学Ｉ・Ａと数学II・Bのいずれか高得点」か「数学Ｉ・Ａ、数学II・B両方」か
(４)英語の採点対象が、リスニングを含むか含まないか
(５)地歴・公民で１科目を採点対象とする場合「第１解答科目」か「高得点の科目」か

が各大学によって異なるため、各科目の点数の取り方次第によって、予備校が設定しているボーダーラインと異なる合否判定が出てしまうことがあるんですよ。特に上の子の場合、上記の(５)が大きく影響していて、マーク模試で第１解答科目ではない科目の方が著しく高得点だったために、複数の大学で良くも悪くも予想外の判定が出ていたりします。
多分多くの受験生がこの手の予想外の判定に振り回されていると思うのですが、その背景には「配点の妙」があるかもしれません(あと、ちょっと思ったんだけど、ＭＡＲＣＨと成成明学獨國武のボーダーラインにさほど差がないかも)。特にセンター利用入試に関しては、今一度、受験する大学がどのような採点方法を採用しているのか、今一度細かくチェックする必要がありますね。

​
関西大学(全学部日程・センター利用入試 中期) 2020年版 No.479 大学入試シリーズ / 教学社編集部 【全集・双書】​