|
|
|
2008年09月18日
テーマ：ニュース(99399)
カテゴリ：ニュース
汚染米関連のニュースで「アフラトキシン」を何故か報道しないのも不思議な話。
（まだ癌が発症するまでに時間がかかるから？その時には既に三笠フーズなどは潰れて いるからもし、因果関係が証明できれば国家賠償は相当なものになる？でも、賠償金は結局 税金じゃないの・・・。） まあ、これで自民党総裁選のニュースが殆ど流されないのはいいことかもしれないけれど。 素朴な疑問なんですが、汚染米が食用に使えないのなら、「バイオ燃料」には使えないの？ 焼酎に使えるならエタノールの精製は簡単じゃないの？ そうすれば、世界中から汚染米を買い付けてバイオ燃料として販売するほうが、儲かるし 食用の米相場にも景況がなくだれも健康被害もなくごみの減量にもなるのでわ？ そんな発想は農水省にはないのかね？ 農産物は農水省で、燃料は経産省だから？ まあ、農水省は大臣の事務所費問題も解決してね。（あっ、丸川議員の事務所費問題もね。） お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ニュース] カテゴリの最新記事
ほんと、報道は？なことが一杯です。
バイオ燃料に事故米、面白そうですね！ 温室ガス削減効果が低い、最悪のバイオ燃料は、「ブラジルの大豆、マレーシアのヤシ油、米国のトウモロコシから作られるもの」って説もあるみたいだし。 http://wiredvision.jp/news/200801/2008012223.html (2008年09月19日 08時21分22秒)
るりむらさきさん
ネットをしない、お年寄りが「真実」に近づくのは相当遠い話ですね・・・。 事故米をバイオ燃料に出来ないのは、農水省が美味しい思いが出来ない からなんてことを邪推してしまいます。 バイオ燃料も結局は二酸化炭素を排出するので、個人的には（？）だと思っているのですが・・・。 (2008年09月21日 00時28分39秒)
お久しぶりです。
ホントに仰るとおりですね。 が、思うに、発想がないのではなく、何らかの利権絡みで、 やらないのか、あるいは出来ないのか、どちらかではないでしょうか。 それと、今回のような不正流通に比べれば、 手間も掛かるし、儲からない、というのが本当のところではないでしょうか。 (2008年09月26日 15時20分17秒)
ケン・ソゴル1962さん
ご無沙汰しています。返事が遅れてすみません。 殆ど放置状態なもので。 燃料にしてしまば農水省は美味しくないのでしょうね。 消費者庁ができるかもしれませんが、一元化して燃料と出来るのかは疑問です。 (2008年10月02日 23時47分23秒) |
