ターレス今井の没ネタマーケット

石原慎太郎さんと田原総一郎さんの対談
「日本の力」（文藝春秋）

その紹介の第三弾です。


・民主党にいる西村眞吾君が、とてもいいことをいった。
「改憲の手続きなんか、論じたらあきまへん、破棄したらよろしいのや」
たしかに破棄する手続きというのは、憲法にはないのです。
破棄という言葉が強すぎるからか、憲法改正論者の中曽根さんも、この話をしたら、たじろいだけれど、ただ、まず現憲法に歴史的なレジティマシー（正当性）があるかどうかの是非を国会議員に投票させたらいい。おそらく過半の議員がないというはずです。（石原慎太郎）

⇒これ、面白い考え方ですね。
　憲法はそもそも正当性のないものだから、ないものにしてしまうと。

　一度、こういう議論をしてみたらしいと思います。
　普通の人にとってはショック療法みたいなものですが、パラダイムがころっと
　変わってしまいそうです。

　それから改憲の議論をしたら、頭もほぐれていてスムーズなのかも。



・かつて私は、中曽根さんに「天皇とはいったいどういう存在なのか、象徴とはどういうことなのか」と聞いたことがあります。
中曽根さん曰く、「象徴とは『祈る人』のこと」だと。
「明治、大正、昭和前半までの天皇のあり方は明らかに間違いで、伊勢の時代からずっと続いた『祈る人』のほうが、健全でまともな姿だと思う」
そういってましたが、私もその通りだと思う。(田原総一郎)

⇒私も小さいときから天皇ってなんなんだろうって考えてました。
　偉いのかというとそうでもないし、偉くないというと御幣があるし。
　（偉いかどうかというのは子供らしい問題の定義ですね）

　イギリスの王室とかはどうなんでしょうね。

　日本人でよかったと、他の国にも誇れるような、由緒ある皇室であれば
　国民もなっとくするのではと思います。

　日本には皇室がある、と自慢できる格好よさがあると良いですね。