cheer's bright future　-2nd Stage-

英検1級2次点数詳細をアップしようと思ったのですが、なかなか重い腰があがらず
先日やっとWebからDLしようと思ったらの合否結果詳細がメンテナンスでできませんでした。

2次点数は81点でした。
この高得点は本当に意外でして、結果をWebでみたときも（最初は点数しかわからずそれぞれの項目点数は後からわかる仕組みなのです）、どの項目で点数をかせいだのかさっぱり。
まぁ、スピーチがメタメタだったのでそこではないな・・・とは思っていたんですが。



各項目の詳細はこちらでした↓



1級の2次は2名の面接委員がいます。
面接カード（2枚）には各項目1(poor)-5(Excelent)の5ポイント刻みで点数をつけるようになっています。

1級ホルダーブロガーさんの分析によると、
Short Speech　1ポイントあたり3点×5ポイント=15点×2名=30点
Interaction 　〃
Grammar & Vocabulary　1ポイント×2点×5ポイント=10点×2名＝20点
Pronunciation 〃
という配点ではないかと。

私もかな～り高い確率でこの配点だと思います。
とすると、2次の合格点は60点（1次と違い合格点に変動がないのでここが基準点で定まっているのだと思います）なので、それぞれの面接委員のジャッジが3以上であれば60点ぎりぎりで合格できることになります。

なので、戦略的にはスピーチは内容的に4ポイントとるのは難しいからとりあえず3ポイントを目指そうと。最悪2ポイント＋3ポイントでもいいじゃないか！と。
おそらく何かかにか話せば1ポイントは最低でももらえるのかな～って。だったら一応トピックに対して立場を明確にし、その理由を2ついって結論をいえば2ポイントもらえないかなぁ。
もらいたいなぁ。もらえればいいなぁ。というかなり希望的観測をもってのぞみました。

で、結果として驚きなのがあのスピーチで24点ももらえたこと。
過去問やWeb模擬2次動画にあるような素晴らしいスピーチでさえ30点なのに、あの程度で24点もいただいていいのかと。
二人とも4ポンイントだったor3ポイントと5ポイントってことだよね。いやいや、5ポイントは絶対ありえないからおそらく二人とも4ポイントと予想するわ。

どういったところがポイントの分かれ目なのかわからないので何とも言えないのですが、
自分が思い当たる限りでよかったところは

・最初に自分の意見をクリアにYes Noでだした→面接委員が論旨をとりやすい
・身近な例(娘の保育園の例など）をだした→自分自身の意見としてとってもらえる
・Conclusionまで言えた→というか2分のベルがなる前に終わっちゃったのですがきっとかなり2分に近いところだったのだと思います。なので時間内にうまくまとめられた(結果として言うことが思いつかず強引にまとめ終わらざるをえなかったたのですが)のが好印象だった?
・ゆっくりクリアなスピーチをした→スピーチですからわかりやすいのもポイントかと・・・。

まぁ、結局内容以外で点をいただいたとしか思えないので思い当たるのはこんなかんじです。

それからInteractionについては入室から退室まで全てが審査対象と思い（実際は違うかもしれませんが）スピーチのQ&A以外でも「コミュニケーション」を念頭において気を抜きませんでした。（詳細は私的戦略として別に書きたいと思っています）

Q&Aで気をつけたのは
面接委員の質問を理解しているかいないかをはっきりさせたことです。
日本人面接員に言われた質問でよく意味がとれないものがあったのですが"You mean ..."とサマライズしながら質問しなおしたら　"Yes that's what I mean"と言われました。
そしてその質問があまりにも抽象的すぎてうまく答えがうかんでこなかったので、"I see. Hum, it is difficult to answer, since I have never though about that"とかなんとかいいながら時間稼ぎをしなんとか答えました。

答えがでてこない場合もただ沈黙すると分かっているのか分からないでいるのかさえも面接委員につたわりませんよね。
コミュニケーションできるかどうかをみられていると思い、答えに窮した時も黙りこまず「あなたの質問の意味はわかっていますよ～。でも難しいわそんなこと考えたことなかったものぉ」をアピールしてみました。

結果27点の高得点（自分で言うなよって感じですが・・・）ですよ！おくさん!!!
ってことはどちらかがポイント5をつけたってことでしょ。

人間年をとると（もとい）いろいろな経験をつむと（=平たく言うとおばちゃんになると）コミュニケーション能力が向上してくるように思います。
さらに私のように派遣でジプシー生活をしたことがあったり、おじさまたちが周りにいると否が応でもコミュニケーションしなくてはいけない場面に出くわし鍛えられます。

そう思うと、日々の経験っていつかどこかで生きてくるものなんですね。

「う～ん、イマイチ気があわない」というママ友とそつなく付き合い夫と子どもとジジババの悪口onlyからなんとか話題を広げたことも、転職&派遣生活で面接をこなしてきたことも、通訳スクールでいつでも本番の気持ちでのぞむ姿勢を学んだことも、ボスがボスともいえぬ無責任な行動をとってもこの人は火星人と思って日本語を一から教える気持ちで育ててあげようと奮闘してきたことも、今の図太くポジティブシンキングな私を育んでくれたんだわ～。

話がそれていきましたが・・・さらに意外だったのがGrammar&Vocabularyの高得点。面接委員が二人とも4ポイント、もしくは3ポイントと5ポイントだったってことでしょ。
どう考えても高尚なボキャブラリー使ってませんよ。
文法だって苦手分野だし、こじゃれたイディオムもつかってないし、構文だって本当に基本的なもので短い文をつなぎつなぎだったし。
ほんと、これはどこでこの評価になったかわかりません。
ということで、個人的見解ですがpass単1級にでてくるような難しい単語を会話にいれずとも、基本的な会話（瞬間英作文の1番ベーシックなところにでてくる程度ですよ、本当に）で十分なのだと思います。

で、Pronounciationはまぁこんなもんでしょう。
3ポイントと4ポイントってとこだよね。別に発音が素晴らしいわけではないけど、文法・語彙に比べたらこっちのほうがまだマシなんじゃないかと自分では思っていたので、う～ん、基準わからないですねぇ。いやぁ。本当に謎だわ。

長文になってしまいましたが、各項目の自分的Reviewでした。


ブログランキングに参加しています。
ぽちっとしていただけると大変はげみになります。


にほんブログ村


にほんブログ村