胃痛！イトマサのいわゆるチラシの裏

著作権の保護期間延長問題が今年の話題の一つだった。

有名漫画家が、子孫のために著作権延長を主張していたが、
実際のところは、
保護期間延長によって儲かる著作者の遺族なんて
ほとんどいない。

むしろ、保護期間の設定は、
過去のクリエイターよりも、
「現在のクリエイター」を守る、
という効果があるのではないかと思う。

今はそれほどでもないが、
期限切れコンテンツが増える将来には、その意味が増すと思う。

たとえば、仮に著作権の保護期間が１０年だとしたら、
現在の小説家は、周りのライバル小説家だけでなく、
無料化された１０年前の流行小説と戦わないといけなくなる。

読むほうとすれば、１０００円の本と、０円の無料ダウンロード小説
があった場合、後者を選ぶ人は相当数いるだろう。
これはクリエイターにとってはしんどい話だ。
（まあ、青空文庫がタダだからといって、
みんなが読んでるわけではないけどね）

今の「期間５０年」だと、５０年前にハタチだった人は、
７０歳の今は、ハタチ当時流行った映画を全部合法的に
タダ観できることになる。

とすると７０歳の人向けの映画、というのを出すのは
ほんの少しだけだろうが、難しくなるかもしれない。
（彼らが無料ダウンロードする習慣ができれば、だが）

期間延長の話は、業界にとっては、
現在のコンテンツ保護の側面もあるんじゃないかなあ、
と邪推してみた。