848168
HOME \| DIARY \| PROFILE	【フォローする】【ログイン】

胃痛！イトマサのいわゆるチラシの裏

[メディア論] カテゴリの記事

全45件 (45件中 1-45件目)

これからのインターフェース

もうすでにそうなってるのだが、今後はますます、・主体的にクリックしなくても、展開していくサービス・意味なく、ひたすらクリックさせるサービスが存在感を増していくとおもう。つまり、クリックに意味がなくなる。まったくクリックしないで済むようなテレビやデジタルサイネージ的なものか、反対に、ゲーム的にひたすら脊髄反射でクリックし続けるようなものか。一般的に、男性はテレビを見るときに、リモコンのボタンをガンガン押すけど、それには「選択」という意味があるわけじゃない。ただひたすら押したいから押すのだ。シューティングゲームで連射しているようなものにすぎない。ほんとに必要でチャンネルを変える回数よりも、意味なくチャンネルを変える回数のほうが多い。「意味のある選択」をさせるようなクリックは、全体のうちのほんの一部となり、そちらは、限られたシチュエーションのみとなっていく。

2010.03.16

コメント(0)
大型テレビの普及が視聴率を下げる？

ドワンゴ社長のブログに、「テレビが大型化して、気軽につけっぱなしにしておく人が減って、視聴率下がっちゃてんじゃないの？」という内容の日記があった。大型テレビって、とくにプラズマだったりすると、やたら電気代かかるからこまめに消すかもしれんし。http://d.hatena.ne.jp/kawango/20090702/1246496187鋭い視点だなー、と思う反面、「ん？？」とも思った。視聴率って、テレビ単位での視聴率ではなく、あくまでも「世帯視聴率」である。http://www.videor.co.jp/rating/wh/09.htmだから、その家庭のどこかで、１人でもテレビを見てたら、カウントされる。つまり、視聴率１００％というのは、全世帯で１人以上が見ている、という意味であって、全国民が見ていることを意味しない。大型テレビを購入しても、古い小型テレビを捨てずに別の部屋で使ってたら、視聴率は下がらない。家の構成員が多ければ多いほど、テレビの台数が多ければ多いほど、自動的に視聴率は上がる。（逆に、一人暮らしの人が増えると、視聴率が下がってしまう可能性はある）視聴率モニターを募るとき、どの程度こういう事情を考慮しているのかわからない。

2009.07.02

コメント(1)
メディアは「ネットワーク外部性」の商品であると認識すべき

今の時代において、ニュースとは、生活に必要不可欠な商品ではない。ニュースを見ずに困ったとか、新聞読まないとバカになる、なんてことはまずない。反対に新聞読んでるおかげで、賢い、なんて言われている人を見たことがない。じゃあ、価値があるメディアとそうでないメディア、意味がある記事とそうでない記事の差って、なんなんだろ。記事の価値って、周囲の人がたくさん読んで、それをネタにどれだけコミュニケーションに使えるか、だ。だから、その人の周りのみんなが読んでいる記事かどうかが重要なんだ。小説や音楽は、他人が興味がなくても自分だけが好きだから買う、というのは成立する。でも、ニュースにはそれがほとんどない。たとえ狭いターゲットでもいいから、そこで話題として流通すること。それがニュースの価値なんだ。

2009.06.21

コメント(0)
フォームとタイムラインが同じページ上にあること

ブログツールは、編集ツールと表示ツールが別だった。SNSの日記の革命的な部分は、日記を書くUIと表示するUIが同じデザインであること。Twitterの革命的な部分は、自分、他人のタイムラインが見えているページ上で、書き込みができること。まっさらなところで書くよりも、人の話や自分の前の話しに絡んで話すほうが楽だ。ほとんどの人にとっては、講演よりも、パネルディスカッションのパネラーとして話しをするほうが、気の利いたことを言えるのと、同じように。

2009.06.16

コメント(0)
立場を離れて言えば

ウェブの事業者、という立場を離れて言えば、ソフトウエア、サービスも、もっと値段が下がるべきだ。回線はこの１０年で劇的に下がった。ハードウエアも、サーバーやノートPCの主要価格は５分の１ぐらいまで下がった。性能は格段に向上しているのに。 OSもソフトも有料ASPも、値段はほとんど変わっていない。機能もあまり増えていない。まだまだ余力はあると思うのだ。

2009.05.26

コメント(0)
テレビ局は、いつ販売業者になるのか

テレビ局自体がテレビショッピングをやるようになって久しい。このままいけば、音楽番組をみせて、直接、着うたを売る、とか、そういう販売業者としての売り上げがテレビ局を支えていくことになるだろう。売り手側が増えて純広告を買ってくれる景気のいい時期は、広告枠を売り、不景気は、番組連動で、自社でモノを売って行く。地デジ化後は、テレビ局はますますなりふりを構わなくなっていくことだろう。

2009.05.24

コメント(1)
マスメディア凋落っていうけどさ

マスメディアが凋落してきた、というけれど、単なる「価格調整」「数量調整」という面も大きいと思っている。僕がコミュニティサイトを作ってたころ、たしか、個人の書いた日記のPV単価は、0.1円から0.05円ぐらいで、掲示板はもっと安くて、値段がつかなかった。そもそもPV保証でコミュニティに広告を出す人なんていなかった。一方で、ニュースサイトは、PV単価1円以上、いいメディアだとPV単価5円ぐらいだったと思う。その差を、媒体の人も、代理店の人も当たり前のように思っていた。よく考えたらおかしな話だ。同じ人が、仕事で記事を書いた場合と、自分の日記に書いた場合とで、 50倍も価値が違うなんてことがあるだろうか。だから、世のコミュニティサービス屋はきっと悔しい思いをしていた。時代が経って、掲示板や日記も、CGMというメディアの一種のように次第に扱ってもらえるようになってきた。 PV単価の時代からクリック単価、アフィリエイトが主流になり、効果測定がなされるようになってきた。そうなったときに、個人の日記の差とメディアの記事がそれぞれ本来の価格に調整されはじめて、そこまではメディアが高いのはおかしいんじゃないか、と広告主が媒体に払う金額を下げたり、お金を払っていた読者がメディアに払う購読料を割高に感じ始めているのだと思う。（潜在的に）しかし、メディアは、そう簡単に広告単価も下げないし、購読料も下げたりはしない。価格調整がなければ、かわりにそれは数量調整となり、消費量が減り、生産過剰になっていく。通常の商品とはもちろん多少違うから、同じに扱うことはできないかもしれないのだけど、多分そういう話だと思うのだ。

2009.04.17

コメント(0)
ウェブコンテンツは、マンガ雑誌や連ドラに負けている

のかもしれない。インターネットのオリジナルのコンテンツにおいて、「更新されるのが楽しみで、待ち遠しくてしょうがない」という情報がどれくらいあるだろうか。コンテンツとしてみたら、新聞や雑誌のほうが、毎日楽しみに読んでいる、という人が圧倒的だ。そういう意味ではラジオに似ているのかもしれない。ラジオは、毎日たくさんの人が聴き続けてしまう、というほど普遍的に面白いものではないとおもうが、自分（リスナー）がコミットできる感がある、あるいは、「穴場感」がある、といった点により、人によってはハマるコンテンツになる。あるいは、カラオケに似ているのかもしれない。知り合いとみんなでカラオケに行くというのは、有名なアーティストのライブとはまったく違った楽しさがある。たとえクオリティが低くても。ネットサービスの運営者は、「利用者に参加させる」ということができなければ、たんなるチラシやタウンページの代替か、会社で働く人の暇つぶしツールにしかならないのだろう。

2008.11.09

コメント(0)
インターネットにニッチはない

インターネットのマーケティングをやる人間は、大手サイトのPVと登録ユーザー数を比較したグラフを作ってみよう。大手サイトは全体のPVが大きいだけではなく、 1人当たりのPVも大きいのだ。これは、PCインターネットでもモバイルインターネットでも同じだ。結局、インターネットって、アクティブ率高い＝リーチも大きくなるの法則が成り立つので、一人当たりPVはめちゃ大きいけどリーチ小さい「ニッチ」なサイトなんてはほとんど存在しえないようだ。逆に言えば、一人当たりＰＶが大きいサービス作れれば、リーチも結構行ける可能性がある。

2008.08.27

コメント(0)
コンテンツの値段と、クリエイターの売り上げ

・iTunesは音楽の価値をLISMOの4分の1でしか評価してない？ http://slashdot.jp/mobile/08/07/30/110245.shtml ・LISMOは本当にiTunesより４倍音楽の価値を見出しているか？(境先生)http://d.hatena.ne.jp/masays/20080731 アーティストにとっても、音楽業界にとっても、実際のところ、１曲の値段（＝限界収益）がいくらか、というのはそれほど重要ではないのだろうな、と思う。彼らが気にするのは、あくまで、どちらが総売り上げが大きいか、というだけのはなしで。音楽をはじめとするソフトウエア産業は、（とくに物理メディアを介さない場合）限界費用は限りなく小さいのだから。 LISMOが4倍マージンを払っていても、iTunesが4倍以上に売れるなら、そちらのほうが音楽業界にとってはうれしいだろう。一方で、購入者にとってみれば、安いほうが間違いなくうれしい。1/4の値段なら、同じ金額で4倍の曲数を購入できるからだ。そうやって考えると、音楽が、他サービスと比べたときの、価格弾力性自体が問題になるのだと思う。この理解の上で、日本では、金額が1/4になったからといって、おそらく、購入数は4倍にはならないはずなので、だとしたらKDDIの言い分が正しいのだろうな、とも思う。ただ、KDDIの発言を聞いた賢い消費者は、携帯のダウンロードストアではなくて、 iTMSで音楽を買うようにしよう、と思ってしまうかもしれない。だとしたら発言自体はヤブヘビだったと思う。もちろん、LISMOとiTMS両方使ってるユーザーなんてそもそもいないから関係ないのかもしれないけど。

2008.08.04

コメント(0)
テクストの会話体化。自然の流れか、文章文化の崩壊か

「文章で普通に書かれたものは読まず、ＢＢＳ的に、会話体で読み下された文章だけ読む」そういう文化の流れができている気がする。モノローグではなく、ダイアローグへ。ニュースの記事を読まず、それに突っ込む人のコメントを読みながら、そのニュースの全体像を推測する。そういう読み方が一般化しつつある。これはもう止められない気がするのだ。

2008.06.14

コメント(0)
ベッドは危険？ネットは危険？

昔のアメリカかどこかの小説家が、「世の中で一番危険な場所は、ベッドの上だ」ということを言ったという。なぜならば、「そこで死ぬ人が一番多いから」だという。これを聞いた人は、これがジョークである、とすぐ気づく。ベッド自身が危険なのではなく、危険な状態の人がベッドで寝ていることが多いから、ベッドで死ぬ人が多いだけなのだ。ベッドが原因で死ぬわけではない。ベッドで死ぬ人を無くそうと、ベッドを規制しても、問題は解決しない。そのいっぽう、「インターネットが危険だ」という意見は、最近ではジョークだとは思われないようだ。自殺情報の流通や犯罪の予告がネットでなされるようになり、ネットがそもそもの危険なのだ、と考える人が増えてきている。そうではなく、インターネットそれ自体は、人が弱っているときにも使える、包容力のある、人に優しいツールなのだ。インターネットのシステムそれ自身、その運営者自身に問題がある、というケースももちろんあるだろうけども。リンク

2008.06.09

コメント(0)
データベースメディア

「新・データベースメディア戦略」という本を読んでいる。データベースに紐づいた掲示板システムを運営する企業の経営者らが書いた本で、実感に即しており、おもろい。個人的には、掲示板がデータベースに紐づいているかどうかは、コミュニティそれ自体の価値とは、あまり関係ないと考えている。Q&Aサイトやmixiのコミュニティや２ｃｈのスレッドはデータベースとは強く基づいていないが、だからといって価値が低いわけではない。少なくとも、検索エンジンの元においては等価である。データベースメディアがメリットを持つ思える点は、mixiや2chなどに比べてテーマに特化しているためリコメンや比較しやすい点やログに商売的な価値があるとか、そういった点である。いずれにせよ、mixiや2chのそのテーマの掲示板よりも高いネットワーク価値を持っていることが必須だ。そうでなければ、データベースメディアではなく単なるデータベースに過ぎない。

2008.05.20

コメント(0)
売り上げの１５０分の１、利益の３０分の１弱で手を打とうとするブックオフ

ブックオフが「中古本の著作権料を払いますよ」と、先手を打ってきた。しばらく前に、YouTubeやニコ動が、 JASRACに金を払う度量を見せ、パイレーツ行為をうまく正当化して批判をかわしつつ、ついでに新規参入の動画サイトに対して打撃を与え、参入障壁を上げる、という戦略に出た。ブックオフは、先に値段を提示したのが賢い。世論的には、１億、というのはとてつもない金額だが、ブックオフの営業利益に比べたら、非常に少ない金額だ。ブックオフの売り上げは462億円、営業利益は33億円である。（本だけが収入ではないと思うが）これで一度払ってしまえば今後この数字ベースで考えていくようになるし、著作権者側がもっと寄越せ、と言って来たときに、世論を味方につけることができる。日本の出版社が抱える、構造的問題をよく理解した上で、うまく狙ってきているといえる。ビジネスは法律ではなく、慣行である。慣行を作り出し、既成事実化した上で法律を作り出す。ブックオフも、出版社側も、金儲けに真剣なだけなのだ。既存の制度下でうまくビジネスを考え、制度を自社に有利に変えようとする。それがビジネスであり、それ自体が悪いということではない。

2008.04.01

コメント(0)
任天堂が踏み込んだ、テレビソーシャル

Wiiに、「テレビの友チャンネル」という機能がリリースされた。あんまり使ってないのだが、一部のHDDレコーダーにあるような、テレビのリコメンデーション機能を持っているようだ。チャンネルを変えてくれたりもするらしい。 Wiiにチャンネル選びをゆだねる、というところまでは行っていないが、もしそうなれば、テレビ局がWiiに番組の広告を出す、なんて日も来るかもしれない。 WiiはさんざんＴＶに広告出しているけれども、逆の流れになったら面白いなあと思う。次世代WiiはSTB+広告配信端末になるかも。

2008.03.05

コメント(0)
雑誌がＵＲＬを載せない理由

雑誌にブログのURLの掲載を断られてしまったhttp://satoshi.blogs.com/life/2008/02/url.htmlという中島氏のエントリー。雑誌媒体の場合、すべてのライターがURL載せたいとか、掲載企業が企業のURL載せたいとか言い始めると収集がつかないし、広告主へのしめしがつかない、というのもある。そういう、慣習上のものであることが多い。だが、今日的な理由として大きいのは、たとえば、そのURLに細工をしておけば、つまり、その雑誌経由であることを調べるためのユニークなURLを掲載させれば、記事経由でのアクセスをトラックできてしまう。（小細工しなくても、トラフィックの変化で分かるけども）たとえば、１０媒体に原稿を書いて、それぞれにトラッキング用ＵＲＬを入れておくと、どの媒体がどれだけ影響力があるか、というのを簡単に比較できてしまう。こういう事態は、編集者側にしてみると非常にイヤで、直感的に恐怖を感じると思う。

2008.02.06

コメント(0)
携帯フィルタリングの問題点

今回、携帯フィルタリングの対象とされるのは子どもであり、「携帯サイトを利用する」としての立場だけでいえば、大人は強行には反対する必要もないので、わりとすんなり通りやすい案件だと思う。携帯フィルタリングで困ったり得したりするのは、勝手サイトのCP・コミュニティ事業者（損）だったり、公式のコミュニティ事業者（得）だったり、コミュニティ監視サービスの提供業者（得）だったりするだろう。あとは、キャリア側が、公式サイト→勝手サイトというユーザー・シフトを食い止めるのに役立ち、またCPに対するキャリアの天下が復活する、といった変化はあるかもしれない。

2008.01.30

コメント(0)
レビューサイトのレビューは、ほかのレビューによって質が高まる

いろいろなレビューサイトを見ていると、なぜそこのサイトだけがその分野で突出した存在になるのか、に気づく。それは、レビューを書く場合、無意識的に周りにあるほかのレビューを意識しながら書くことで、まったく切り離されて書いた場合に比べて、ポイントを突いたものになっている、ということがあるのではないだろうか。レストランクチコミにクチコミを書こうとするとき、ほかに味にうるさい人が書いたクチコミを意識せざるを得ない。そうやって全体のレベルがアップしているように思う。

2008.01.11

コメント(0)
日本もネット鎖国するか、ネット利用自体を禁止するしかないんじゃね？

匿名性や有害情報フィルターの問題など、政治家も官僚も、昨年あたりからインターネットの規制を強めようとしたがっているようだ。規制の是非以前に、できるかどうか、もし仮にそうしたらどうなるか、ということが議論されていなそうなのが気になる。情報に有害も有益もないにもあるが、インターネットというオープンネットワークにおいては、海外と日本の境界線がないため、たんに個別の国内サービス提供者を規制するだけでは意味がない。国内サービス提供者規制とあわせて、（１）全ＰＣクライアントを規制する、（２）全世界のサービスを規制対象にする、（３）国外との全トラフィックにフィルターをかける、（４）全ISPにフィルターを入れる、といった規制のいずれかを同時に実施しなければなんの実効性がないのだ。（１）の全クライアントに強制的にフィルタを入れることはオープンシステムでは難しい。（ケータイならまだ可能だろうが）そして当然、（２）の海外の業者を日本が規制することも不可能だ。となると、（３）（４）あたりしか方法はない。（３）は中国と同じ方式だ。ケータイでは、インターネットからのトラフィックをほぼ３社のゲートウエイ（キャリア）で管理できてるぐらいだから、ＰＣのインターネット通信でも本気でやれば（４）も多分できちゃうと思うけど、とんでもなくコストがかかるだろう。そしてたとえ、この辺りを解決しても、次は、海外に直接ダイアルアップしたらどうすんの？とか、衛星通信はどうすんだ、とか、暗号化されてるコンテンツはどうすんの、という話が出てくる。生半可な規制など、なんの意味も持たないのだ。「情報大航海」なんて風呂敷を広げつつ、規制もかけたい、という都合のいい話は不可能なのだ。本気で規制したいなら、ネット利用そのものを違法化して全国民からネットを取り上げる気でやってみるしかないのだ。

2008.01.04

コメント(0)
実験できないから、コンテンツの価格弾力性は想定がむずい

商品やコンテンツのライセンスの価格決定をする場合、価格弾力性をベースに設計すれば、ある程度納得感があるものになるはずだ。しかしながら、コンテンツのような文化的な商材になればなるほど、それを実験することは通常できない。違法流通を規制したほうが売り上げが伸びる、という意見も違法流通を許容したほうが売り上げがかえって伸びる、という意見もどちらも「真」であるだろう。ゲーム理論的には、全体と違う戦略を取った一部のクリエイターは得しそうな気がするけど、コンテンツクリエイター全員が得をする、ということは不可能。視聴者にしても、フリーライダーはとりあえず得をするとは思うが、まじめにコンテンツを買う人が「得する」かどうかは、金銭的以外の効用の要素が大きすぎてようわからん。

2007.12.29

コメント(0)
著作権の「保護期間」は、過去の創作者ではなく、現在の創作者を守るためのものかも

著作権の保護期間延長問題が今年の話題の一つだった。有名漫画家が、子孫のために著作権延長を主張していたが、実際のところは、保護期間延長によって儲かる著作者の遺族なんてほとんどいない。むしろ、保護期間の設定は、過去のクリエイターよりも、「現在のクリエイター」を守る、という効果があるのではないかと思う。今はそれほどでもないが、期限切れコンテンツが増える将来には、その意味が増すと思う。たとえば、仮に著作権の保護期間が１０年だとしたら、現在の小説家は、周りのライバル小説家だけでなく、無料化された１０年前の流行小説と戦わないといけなくなる。読むほうとすれば、１０００円の本と、０円の無料ダウンロード小説があった場合、後者を選ぶ人は相当数いるだろう。これはクリエイターにとってはしんどい話だ。（まあ、青空文庫がタダだからといって、みんなが読んでるわけではないけどね）今の「期間５０年」だと、５０年前にハタチだった人は、７０歳の今は、ハタチ当時流行った映画を全部合法的にタダ観できることになる。とすると７０歳の人向けの映画、というのを出すのはほんの少しだけだろうが、難しくなるかもしれない。（彼らが無料ダウンロードする習慣ができれば、だが）期間延長の話は、業界にとっては、現在のコンテンツ保護の側面もあるんじゃないかなあ、と邪推してみた。

2007.12.29

コメント(0)
ブログの「人間率」

おそらく、ブログの数でいうと、日本語のブログの半数近くは機械的なブログだろう。ブログエントリー数でいうと、日本のブログの７、８割ぐらいが自動生成だろう。ブログを読んだ人のアクセス数でいえば、おそらく85％以上がクローラーやエージェントだ。そして、トラックバックやコメントの90％はスパムだろう。機械相手でも、まったく読まれないよりはいいのだが・・・。儲かるのはサーバー業者だけかもしれないなあと思う。

2007.12.18

コメント(0)
わたしが思う、著作権システムの難しさ

著作物というのは、法律による保護がなければ存在しえない。とくに、コンテンツとメディアが切り離され、コピーが容易になった現代においては。コンテンツは、その種類と配信、流通方法が異なることによって、ビジネスモデルがまったく異なる。たとえば、文章と音楽では、その効用の変化がまったく異なる。コンテンツの仕組みとしては似ている映画と演劇でも、流通方法が異なることによって収益のシステムがまったく異なっている。既存の著作権という制度は、そういった個々の事情を、（まったくではないが）わりと無視した作りになっており、どのコンテンツ業者にとっても公平感があるように権利システムを改善していくことは、ほぼ不可能だろうと思う。あるメディア業者が著作権の改革を語るとき、知らず知らずに、彼ら自身のビジネスモデルにとっていちばん都合がいいように改善すべきだと答えていると思う。簡単に言えば、所詮はみなポジショントークなのだ。たとえば、文章でも、雑誌屋と書籍屋とウェブ媒体の人間では、まったく違う、という主張をするだろう。音楽業界でも、アーティストと原盤の権利を持つ企業とレコード屋・レンタル業者、ネット配信業者とカラオケ屋では、理想とすべき形は異なるであろう。また、メディア企業の経営者とプロデューサーでも違うだろうし、有名クリエイターと無名クリエイターでも違うだろう。フリーランスのライターと、企業に雇われたサラリーマン記者でも、まったく違う意見を言うだろう。消費者にとっても、娯楽の一つ、と考えている人と、必需品と考えている人では違った結論になるだろう。そして力関係はこの数年で、時代とともに一気に変わってしまうだろう。だからこそ全員の立場の意見を聞く必要があるし、その一方で、全員の立場の意見を「無視」しなければならないのだと思う。

2007.12.17

コメント(1)
途中視聴が可能な作り

テレビがすごいのは、１時間番組で、途中の２０分ぐらいから見ても、ストレスなく見られるように作られていることだ。文章の場合、途中から読み始めても大丈夫、というつくりは難しい。映画でも以前は、シリーズ化は、観客の間口が狭くなるのでよくない、という考え方が根強くあった。ブログは日記形式のため、途中参加しやすいシステムだったが、時代が経つにつれて、業界全体や、その書き手の過去の流れを読まないと楽しめない、という形になってきていると思う。

2007.12.10

コメント(0)
ニコニコ動画と繰り返し視聴

ニコニコ動画でよいなあと思っている点は、「繰り返し視聴」に意味を与えた点だ。つまり、同じコンテンツであっても、見るタイミングによって、内容が加工されていく、という点だ。一般に、音楽というコンテンツは、リピートするとより愛好度が増すという例外的なものだ。（だからこそ放送用に無料で配ったり、CMタイアップする）それ以外のコンテンツの場合、一回観たらそれ以上に効用が増す、ということはこれまであまりなかった。ニコ動の場合、コメントそのものが変っていくので、その過程を追っていくのが楽しい。配信回数が１万回、とかいっても、実はユニーク視聴者数は少なくて、同じ人が５回１０回と観ているのだろう。はてぶなんかでも、一度ユーザーコメントを見て、しばらくたってからその後のコメントがどうなっているか、というのを再度確認しにいくことがある。寝かせることで情報が熟成される、とか切磋琢磨される、というのが、CGMのよさなのだが、それが元のコンテンツの価値そのものを向上させる、という意味で、ニコニコは強いといえる。

2007.12.01

コメント(0)
CGMの影響力が大きい分野

　前にも書いたが、CGMの力が最大限発揮される分野がある。その要素をよく考えてみた。・たくさんのうちからひとつしか選べないもの　車とか、高額なAV機器とか。・選択前と後の「情報の非対称性」が大きいもの　グルメやブライダルなどのサービスや、就職とか。に大別できる気がする。　このうち２つを両方満たすものは、とくにCGMの影響力が大きい。

2007.06.15

コメント(1)
条件反射の重要性

パブロフの犬が、ベルの音で学習したように、僕らは長い時間をかけて、後天的な条件反射による行動が身につけている。小学校のとき掃除時間にかかっていた曲を聴くと、反射的に掃除しようと思ったり、とか。メディアに対してもそうだ。本質的に価値があるかどうか、ではなく、かつて価値があったやり方に近ければ、価値があると感じる。経済学では、経路依存性（販路依存性）と呼ばれると近いだろう。メディアを作る人間は、これをよく知っている。

2007.05.16

コメント(0)
リアルとバーチャルが融合したときの居心地は？

モバゲータウンのポリシーから考えると、オフ会など、バーチャルとリアルとつながる仕組みは、ネットのコミュニケーションを阻害する可能性が高い、と予想されているのだと思う。いまのところ。しかしながら、仮想世界とロボット、仮想世界と現実社会をつなげようという試みがようやく本格化してきている。その結果、ネットにも現実の人間関係や重力が持ち込まれてきている。この事態は、ネット弁慶にとってはあまり歓迎しないが、業界はもうネットだけで完結して商売ができないほど、事業者を増やしすぎてしまったのだろう。嗚呼。

2007.03.28

コメント(2)
辞書的コンテンツ

辞書は項目数は数万あるが、個人にとって必要なのは、数百項目程度だろう。全読することはほとんどない。辞書は1Kg近い重さがあるが、必要なのは数グラムだ。そういうものは個人がそれぞれ所有するのではなく、どんどんデジタル化されていき、オンデマンド利用されていく。デジタル化する場合、それぞれが数ギガのデータを保有するのではなく、ネットワーク上のどこかにストレージされていて、各サービスがそれをネットワーク利用すればいいだけだ。辞書のような汎用データベース情報は「所有」するものではない。

2007.02.07

コメント(2)
クレイアニメを作る

昨年、大学院の研究室の手伝いで、子供向けのクレイアニメ教室の運営を手伝った。そのとき学んだ知識を生かして、知人達と一緒に、グループワークで簡単なクレイアニメを作ったりしてみた。実際自分達で作ってみるとすげー大変。相当がんばっても、子供が作ってるのと同じレベルのものしか作れないが、すんげー達成感がある。そして、映像やプロデュースの勉強にもなる。

2007.02.06

コメント(0)
mottainaiとマクロ分析

「もったいない」がある国とない国でマクロレベルでの経済発展がどう違うか。あとで書く。

2007.01.05

コメント(0)
空前のマジックブーム到来？

なんかあちらでもこちらでも手品を修行中の人がいる。若い男もおっさんも。ブームの火付け役は誰？ちょいワルの次は、ちょいミステリアス、とかそういうブームも来るのか。。。

2006.12.11

コメント(1)
アルゴリズム行進

ピタゴラスイッチの「アルゴリズム行進」がおもろい。映像系の人には常識らしいけど、アルゴリズム行進の元ネタは、ノーマン・マクラレンの「カノン」という実験映像である。http://www.codomo-inc.jp/blog/archives/2005/07/post_82.htmlhttp://dilight.musabi.ac.jp/staff/Terasawa_Hideo/syllabus/alg.htmhttp://yamamuraanimation.blog13.fc2.com/blog-entry-43.htmlhttp://www.nfb.ca/trouverunfilm/fichefilm.php?id=10453&v=h&lg=en実際の映像を見たが、ものすごいなあこれ。

2006.12.01

コメント(1)
なぜニュースを読むのか

ニュースの90％ぐらいはなくても困らない。でも、インターネットでも新聞でもニュースを読む人は多い。なぜだろう。その理由はこんなかんじだろう。・他の人とのコミュニケーションツールとしての用途（月9ドラマを次の日の昼休みのネタにするのと同じ）・自分の反応と他の人の反応がどう違うかを確認して楽しむ（同じ反応、違う反応をそれぞれチェックして差を楽しむ）この点において、報道とインターネット、とくにコミュニティサイトはとても相性がいいといえよう。

2006.11.07

コメント(1)
世界一スゴいピアノ曲は？

といわれたら、「ねこふんじゃった」じゃないかと思う。なんつっても、・世界一演奏されている（多分）・ピアノできない素人でも両手で弾ける曲である点がすごい。調べてみると、もともと海外の曲で、正確な作者も確定しておらず、作曲年代もよくわからないようだ。あれだけ誰もが知っている曲なのに。日本語版の歌詞は、「ねこカツブシやるからよっといで」とかそうとうキレた作詞センスがすばらしい。

2006.11.05

コメント(1)
「足りないもの、不満なことを解決」のソリューションビジネスの崩壊

サービス業は「ソリューション」であるという。しかし、メディアやシステムの分野において、不満があるだろうか。たくさんあるような気がするのだが、では具体的に例を挙げてみようとすると、なかなかない。こうなったらいいな、便利だな、ということは、ずいぶん解決されてきているし、使いにくい、といったユーザビリティ問題もいまだ多いが、それほどクリティカルでなくなっている気がする。（それは単に自分が年を取ってなんでも慣れてしまったからかもしれないが）使いやすいもの。便利なもの。必要なもの。僕はそれを目指して作り続けていた。しかし、だから流行るかといわれるとこれからは自信がない。今後はグッドイナフとどう戦っていくか。むしろ、エモーショナルであるかどうか、ということがメインになりつつある。

2006.11.01

コメント(0)
「幽霊」や「宇宙人」はいつからいなくなった？

　８０年代、心霊現象やオカルト、UFO・宇宙人関係のテレビ番組というのは、特番のネタとしては、相当幅をきかせていた。　しかし、今はその手の番組はやっておらず、あっても超能力や占い程度だ。　いつからいなくなったんだろう。オウム事件とかそのへんの影響からなのだろうか。ノストラダムスの大予言の年を超えてしまったからなのだろうか。　いずれにせよ、メディア＜コミュニケーションの時代では、そういうツッコミどころ満載の番組をやったにせよ、ウェブでたたかれまくりなので、難しいのかもしれない。

2006.10.02

コメント(2)
世界のホームページの数は何億ページか。

ウェブページの数というのは、激増しているという感覚がある。では、どれだけの数があるのだろうか。いまやページ自体は、オンデマンドで組み合わせで、「無限」の組み合わせができてしまう。「CGM」と「API」がこれを作り出した。だから「ページ数」が何ページかを考えることに意味は無い。ページ数は何ページあるか、という問いに対しては、「グーグル、ヤフーがインデクシングしている数」という答えが一番正しそうだ。

2006.09.25

コメント(0)
ネットバブル崩壊と、モバイルへの転向組

　前回のネットバブルがはじける時期、PCインターネットから、モバイルへの転向組が出てきた。　そのときは、・PCが儲からなくなってきたから、これから流行るモバイルもやっておこう、・競争が少ないモバイルをやっておこうという「消極的転向組」だった。　今回は、PCインターネットがバブルにより過当競争になったことだけでなく、PCを軽く凌駕するインフラになると見た企業が、モバイルに投資を集中していく、「積極的転向組」も登場した。　その企業たちが、どれだけモバイル専業組と戦っていくのか。　「猫も杓子も、だって」で指摘されているように、本当の主戦場は、アジアヨーロッパなどのグローバルモバイルマーケットであり、たかだか１億もいかない、日本の特殊な携帯インフラを使う、日本語使用者のための限定的なサービスに傾倒していくのは、競争激化が容易に予想できる長期的視野に立つと、危険かもしれない。　また、業務システムをやっていた企業のうち、インターネットビジネスで成果を出せた企業がごく一部しかなかったように、インターネットビジネスからモバイルで成功できるのは、これもまたごく一部の企業であろう。　それは、技術力やコンテンツ力では一切なく、むしろ、アバウトさを許容できるか、とか、多くのプレゼンスを獲得できるか、とかであるからだ。　わりと古めの業界の人に会うと、みな「これからはコンテンツの時代！」という。儲かっているモバイル事業者は、そうではないことを知っている。

2006.09.21

コメント(0)
ブログブーム終了？

なんつーか、RSSリーダーに登録しているブログの更新頻度がどれもめっきり下がっている。ブログブーム終了？とか思った。書き手の書くことが尽きた、ということもあるんだろうけど、それよりも書かなくなる→読まれなくなる→書く気がなくなる→読まれなくなる・・・のループなんだろう。僕が読んでいるブログの更新頻度が下がっているだけで、全体としては増えているはずなので、新しいブログを開拓していけばいいんだろうけど。

2006.09.12

コメント(0)
テレビのランキング番組と雑誌やネットのランキング記事

テレビのランキング番組では、必ず下位からランキングを発表する。下位から順番に発表していって、引っ張って引っ張って最後に１位を紹介する。新聞雑誌やネットでは、めくった瞬間に、１位が載っているのが普通だ。たとえ下位から掲載したとしても、読者が主体的に１位を見ようとするだろう。前者と後者では、媒体と視聴者の力関係も違うし、媒体の性格が違う。テレビはテレビ局主導であり、広告を見ないで、１位だけ見てもう見るのをやめる、といった行動を視聴者が主体的に取ることはできない。YouTubeは上位のコンテンツからテレビを観ることができる、という点がなにげに優位なのかも。

2006.09.11

コメント(0)
白インゲンの影響力

白インゲン問題、というのが一時話題になった。テレビの影響力がいかにすごいか、がわかる事件だった。もしも、インターネットや新聞で白インゲンを勧めても、ほとんど被害者が出なかっただろう。

2006.08.24

コメント(1)
いまさらロングテール不要論

　世間的にも、ようやくロングテールに対しての疑いの目が出てきたようだ。メディアでも懐疑論がぽつぽつ。つーか、ロングテールだからいい、とか悪いっつー話じゃないってのにね。ドットコムだからダメとかいいとか、ウェブ2.0だからいいとか悪いとか。　某社にいたころ、「メディアビジネスは半歩先に行くことが重要。一歩先はダメ」とよくいわれたことを思い出す。メディアの責任は重いね。

2006.08.22

コメント(0)
ちぃさぃ文字で書かれた文章ゎ、違和感がとってもぁるょ

小学生ならいざ知らず20代でも、ひらがなの小文字を文章に混ぜて書く人達は増えている。でも、それも文化だから違和感ありまくりだけど仕方がないのかも。あれの理由を調べた訳じゃないんだけど、ケータイで「タ行」を入れると、「た→ち→つ→て→と→っ→た→ち・・・」と、選択肢の中に必ず小さい字が入っていることと関係あるのかもしれない。いい大人が「ｷﾀｰｰｰｰ」とか「ﾜｸﾃｶ」とか書いてるのを見ると、2ちゃんをみない人達は、同じようにむかついてるんだろうなあ。

2006.07.17

コメント(2)
民放のテレビ番組を観るために、実は視聴料を月額3000円支払っている

　日本の民放の広告費は、2兆円ちょいである。月で割ると、2000億円。それを、ざっくりと7000万人で割ると、テレビ局全体の月の広告売上げは、視聴者一人辺り3000円の収入になる。（そして、そのうち何割かが電通君に落ちている・・・）　そのぶんの広告費は、モノ・サービスを売る広告主によって負担されている。モノやサービスを購入するのは消費者である国民であり、消費者が支払う価格は、宣伝コストが上乗せされている。　つまり、毎月民放テレビを観るのに、実は広告という仕組みを介して、民放に月額3000円支払っている。家族が４人いたとしたら、実質1万以上払っていることになる（＝商品を１万円ぶん割高で買わされている）。　ただ、テレビ広告というシステムが、NHK受信料と異なる点は費用負担が累進制である、ということ。テレビCMで紹介されている商品をたくさん買う人が、たくさん視聴費用を払っていることになる。これはつまり、合理的判断による商品選択能力が低い人がより多く費用を負担することを意味する。　同様に、広告宣伝がうまい消費財企業がトクをするし、反対にそうでない企業は無駄な広告費を負担させられる、ということを意味する。

2006.07.16

コメント(4)

全45件 (45件中 1-45件目)

ジャンル別一覧

人気のクチコミテーマ

パソコンニュース＆情報

HDDのプラッターを破壊する方法

(2024-12-08 17:43:12)
3DCG作品

勝てなかった翼２２

(2024-12-08 06:30:11)
アイフォン・アイポッドの必需品

iPhone16pro 購入

(2024-10-20 21:02:57)

胃痛！イトマサのいわゆるチラシの裏

[メディア論] カテゴリの記事

これからのインターフェース

大型テレビの普及が視聴率を下げる？

メディアは「ネットワーク外部性」の商品であると認識すべき

フォームとタイムラインが同じページ上にあること

立場を離れて言えば

テレビ局は、いつ販売業者になるのか

マスメディア凋落っていうけどさ

ウェブコンテンツは、マンガ雑誌や連ドラに負けている

インターネットにニッチはない

コンテンツの値段と、クリエイターの売り上げ

テクストの会話体化。自然の流れか、文章文化の崩壊か

ベッドは危険？ネットは危険？

データベースメディア

売り上げの１５０分の１、利益の３０分の１弱で手を打とうとするブックオフ

任天堂が踏み込んだ、テレビソーシャル

雑誌がＵＲＬを載せない理由

携帯フィルタリングの問題点

レビューサイトのレビューは、ほかのレビューによって質が高まる

日本もネット鎖国するか、ネット利用自体を禁止するしかないんじゃね？

実験できないから、コンテンツの価格弾力性は想定がむずい

著作権の「保護期間」は、過去の創作者ではなく、現在の創作者を守るためのものかも

ブログの「人間率」

わたしが思う、著作権システムの難しさ

途中視聴が可能な作り

ニコニコ動画と繰り返し視聴

CGMの影響力が大きい分野

条件反射の重要性

リアルとバーチャルが融合したときの居心地は？

辞書的コンテンツ

クレイアニメを作る

mottainaiとマクロ分析

空前のマジックブーム到来？

アルゴリズム行進

なぜニュースを読むのか

世界一スゴいピアノ曲は？

「足りないもの、不満なことを解決」のソリューションビジネスの崩壊

「幽霊」や「宇宙人」はいつからいなくなった？

世界のホームページの数は何億ページか。

ネットバブル崩壊と、モバイルへの転向組

ブログブーム終了？

テレビのランキング番組と雑誌やネットのランキング記事

白インゲンの影響力

いまさらロングテール不要論

ちぃさぃ文字で書かれた文章ゎ、違和感がとってもぁるょ

民放のテレビ番組を観るために、実は視聴料を月額3000円支払っている