三度ぼたんの花さんへ
こんにちは、また無礼を覚悟で意見させていただきます 私は平和を愛する者です。同じ平和を希求する者として、許容できる事とできない事があります。私が何を問題視しているのかは、お分かりでしょうか。「米軍が使っている劣化ウラン弾の中には、日本の核燃料も含まれている」そんな事実は、私が調べた限りでは、有りません。一読しただけでも奇異な事なので、貴女に聞きたいのです。「どんな根拠が有っての主張なのですか」と。また、私以上に原子力に詳しく無さそうな貴女にも、せめて原子力のイロハを知っていただくために、簡単な説明と専門的な説明が同時に載っているサイトを紹介しました。しかし、貴女はそれすら読んでいなかったようで、貴女が自身に発言に対する誠意の無さにガッカリしました。もし、貴女がJSFさんや某S氏さんの態度が個人的に気に食わないから返答したくないと言うならば、私が聞きます。 「先の貴女の主張は、何を根拠としたものなのですか?」発言には、責任を持ってください。私は、貴女が讒言をしたとは思いたくないのです。私は、先の日記にも書きました。「犯罪による被害を防ぐためには、犯罪に詳しい人間が存在しなければ、効果的な防犯はできない」「火災による被害を防ぐためには、火災に詳しい人間が存在しなければ、効果的な防災はできない」「戦争による被害を防ぐためには、戦争に詳しい人間が存在しなければ、効果的な防衛はできない」どれも、知識も経験も無く、学習や訓練に耐える意欲も無い素人が手を出せば、大火傷します。情熱だけで効果的な活動ができるほど、世の中は甘くないのです。私がイラク拘束五人組に激怒したのも、その為です。どんな分野にも、プロやプロに近い知識を有している方々がいらっしゃり、彼らの意見はそれぞれの知識や経験に根ざしたものである事が多いため、尊重されるのです。消印所沢さんのサイト「軍事板常件問題」は、そのような人間たちの意見を収拾している場所です。恥ずかしながら、私が某所に書き込んだ内容もQ,A共に収録されているようです。信頼性にケチをつけるならば、かのサイトの中に収められた問題のどれか一つでも良いので、根拠をもって否定してみてください。「私の意見には同意してくれる仲間が大勢いる」とか、「客観的に見て私の意見は正当だ」と自ら主張しても、何の証明にもなりません。意見の正当性の証明に重要なのは、意見の根拠です。いい加減な発言は、誰の信頼も得ません。前回の貴女宛の日記にも分かりやすい実例付きで書きましたが・・・讒言ほど虚しいモノは無いですよ。 ぼたんの花さん。誰かを不当に貶めるためにだけに生み出される虚ろな言葉。魂まで汚れてしまいそうです。ぼたんの花さん。私に貴女という人間を信じさせてくれませんか。