ヒューザー報道を抑えるため？

新聞の記事を考える。 １月１７日は、阪神大震災の日。 http://home.kobe-u.com/top/newsnet/sinsai/book/siryou.htm 小嶋社長の証人喚問。 http://www.huser.co.jp/ 宮崎勉の最高裁判決。http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106145919 また、漫画家加藤芳郎氏の死去もあった。http://tv.2ch.net/geino/kako/1010/10105/1010546202.html 今日の一面は、社会性から考えて、一連の偽装問題が来るはずであった。 そこに昨日１８時３０分からのライブドア強制捜査。 インターネット関連企業「ライブドア」（東京都港区、堀江貴文社長）の関連会社が、企業買収を巡って虚偽の発表をしたり、利益を水増しした決算発表をしていた疑いが強まり、東京地検特捜部は１６日、証券取引等監視委員会と合同で、証券取引法違反（偽計、風説の流布）の容疑でライブドア本社などを捜索、強制捜査に乗り出した http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060117-00000001-yom-soci 元長官を守勢するための政治の香りがプンプンします。 なぜ、昨日のこの時間での強制捜査か？オウムでも偽装問題でも捜査は、朝一番から始めていた。 一企業の証券取引法違反の容疑に社会性がどれ程あるのか？ 震災や偽装問題で、いまだに不自由している人は多いはず。 視聴率第一主義のマスコミは昨晩からの報道のＴＯＰはライブドア。 報道カメラに不慣れな上場した当時の緊張したため、目つきの悪いホリエモンの映像を使って、異端児ぶりを露出している。 もし先の総裁選で当選していたら、政治家の常套手段である秘書のやったことですからのように子会社のやったことですから・・・。と逃れられるのだが・・・。当選していたら捜査自体がないか？ 政治家になってなくよかったと思う反面、かわいそうな気がします。