コチャバンビーナ

地方選挙が終わったー。

これで４月の選挙三昧が終了した。

今回の地方選挙はもぅ、とにかく選挙公報を読むのが大変だった。
フタを開けてみると、議員さんのほうは８０人以上も候補者がいたそうな。

市区町村長のほうは人数が少ないのでじっくりと読んだが、
議員候補のほうは、まず「読むためのふるいわけ」をした。

だって、８０枠も、こまごま見るのいやなんだもの（それでいいのか？私）。

私の候補者選びは、知り合いの知り合いとかそういうネットワークでも、所属あるいは
推薦を受けた党でもない。

フィーリングだ（そ、それでいいのか？私）。

「読むためのふるい」の条件は２つだけで、

１．他候補（他党）、現行政を批判していない
２．財源の見通しを持っている

これだけ。

１．は結構な数がクリアする。

ということは、批判しているヒトもいるってこと。

基本的に、私は絶対評価派なので、「あの人のやってたことはダメ。私はこうするよ」の
前者はいらないと考えている。


２．だね。問題は。。。

あの。「きりつめる」ことは皆さん謳っているのですね。
ナントカ報酬カット！みたいな。
が、増やすことを考えている人が少ない。

減らせば増えるのか？

うーん。どうなの？



で。思った。


人間はまずは１人。
そして、最小単位である夫婦や家族。
小さな地域から大きな地域。
というように社会は広がっていくと思フのだけど、
ま、規模の大小はあれ、所詮は同じようなもんだよね～と。


私の「ふるい」は自分としての最小単位である家族にリンクしてるなーと。

１．絶対評価

私、子供を褒める時に「○ちゃんはこれしかできないのにおまんじゅうは偉いっ」
という比較が好きじゃないんだ。

マラソン大会29位だったおまんじゅうは精いっぱい走って29位だったことが
褒められるべきことだと思うし、
おそらく、ザ・インドアなゾーイはそんな時、「完走」できただけで褒めるべきだと思う。

もしも比較するとしたら、その子自身とだと思うんだよね。

２．財源

結構収入が減った去年、きりつめてわかったことは
「きりつめただけじゃ、増えない」ってことだ。

中身を見直すだけでなく、増やさないと。
というわけで、仕事をどんどん増やしているんだけどねー。

支出を減らすんじゃなくて、収入を増やすことを考えることは大切。
それは、税金を増やすという単純かつ不平だけを買う方法じゃなくて、
地域産業の収入が上がれば当然税金収入も増えるんじゃない？



と、


素人は思ふわけであります。