Thinking NOA

　今度の日曜日は中小企業診断士2次試験が行われます。そこで受験生に、最近私が気がついた論述式試験対策をお話したいと思います。

　論述式試験に解答で【～等】とつける癖のある方はいらっしゃいませんか？

　私は、中小企業診断士2次試験の1回目の受験の時、【等】を多用(11回)していました。(再現答案はこちら)そしてその結果は、ADBAの不合格でした。(試験結果はこちら)

　では合格した時の【等】の使用頻度はというと、事例IIにおいて3回使いました。(再現答案はこちらとこちら)

　さらに答案を分析してみると、【等】を使用した箇所にも違いがあります。比較するために、各答案から抜き出してみました。

・不合格時
　発着時間等(2回)
　人事権等(2回)
　メニュー開発等
　盛り付け例等
　女将によるお茶立て等
　温泉等
　外国人や若い人等
　宿泊客等
　コスト等

・合格時
　クラブ活動等
　各種チームメート等
　市民マラソン等

　不合格時には、明確にしなければならない箇所をごまかし、また知識がさもありそうに装うために【等】を多用していました。

　合格時には、文字制限のためからあえて使わなければならない、または【等】を使っても解答の質に影響がないところにのみ使っていました。

　診断士試験ではないのですが、論述式試験の採点者に伺ったところ、「【等】とひとくくりにされると、くくられた内容を採点者は推測しなければならず、受験者が本当に内容を理解しているかどうかわからない。そのため点をつけることが出来ない。」と言っていました。

　すなわち、読み手(採点者)が推測をしなければならないような文章は０点となるのです。

　文章を書くという上での基本原則は、相手に自分の考えを正確に伝えることです。

　今一度、基本に立ち返って、御自身の答案を反省されることで、後2日後に迫った中小企業診断士2次試験への合格可能性があがります。

　試験当日事例IVの「終わり」の合図があるまで、あきらめずに頑張ってください。