しぐれ’ｓ　note

クリアし、特典の書き下ろし小説を読み終えた時点で書こう、と思ってた記事を未だに書いてなかったことに気付きました。。。

プレイ途中の感想とかは書いてたのになー…

要は先月末に発売されたWHITE ALBUM2 ～introductory chapter～のことなんですがね

正直わたしは、「丸戸さんがほわるばの続編のシナリオ書くらしい」という情報だけで購入を決め、店頭の予約票に書かれたタイトルを見て「このサブタイトルからして序章だけ？有料体験版？」という感想を抱き、ただそれだけの情報で発売日を迎えるに至ったクチです（丸戸さんがシナリオということでデフォ買いになるため、そこで情報収集を終了）

そんなサブタイトルによる先入観（あとゲーム中アイキャッチで毎回「序章」の文字が）により、プレイ中は「有料体験版」だと思ってたんですが、実際はそんなもんじゃ無かったわけで

序章の最後に本編（WHITE ALBUM2 ～closing chapter～）のデモが流れるという演出だったんですが…

WHITE ALBUM2 ～closing chapter～って、3年後の話じゃないですか…

つまり「ミドルプライスで本編の3年前を描いた前日譚を出しました」ということなのね

こうなると「有料体験版」云々で噛み付くのってなんか違う気がするのですが？

「序章→本編」ならそう思って仕方ないけど「前日譚→（3年経過）→本編」ですしねぇ…

うーん…こんな発表形式にしてマイナスイメージで騒がれるなら、いっそ「本編を先に出して、その後にミドルプライスで前日譚発売」じゃ駄目だったのかなぁ？

本編では暈されたり暗喩されてた、物語の起点となった『過去の出来事』が遂に明かされる…！？みたいな感じで

正直、正味8時間なんで「回想」として本編にまるまま入れるのはナンセンスだと思うので、これだけあるなら分けるのはちっともおかしくないと思えるの、わたしだけ・・・？

今回の騒ぎって、問題なのはやってることより、情報の出し方では？と思った3月末の出来事でした！