[事故]弁護士さんと示談の相談　無料だけど30分は短い?

昨年4月の事故。 治療がやっと終わり、 というか、症状固定して、 示談のはこびに。 相手方保険会社から相応の金額が提示され、 ハンコを押せば支払われることになっているのだが、 それでも、と、県の無料相談に行ってきた。 弁護士さんが相談に乗ってくれるのだが、 無料は1回だけ、時間は30分以内、 ということで、 手早く説明できる資料を用意して、 本でかなり勉強して、 争点になりそうなところを整理して、 この金額は妥当でしょうか、 と、かなり手際よくやったつもりなのだが・・・ いや、30分、短いよ。 何も勉強せずに行って、 用語の説明とか、仕組みの説明を受けていたら、 間違いなく30分では足りない。 そのまま次の有料相談の予約をする人も多いと思われる。 有料といってもそう高くはないので、 30分で足りないレベルの理解度ならば、 素直に有料相談に移行することをお勧めする。 もう一度来ないといけないので面倒だけど。 で、 相談結果なのだが、 慰謝料はざっくり提示額の3倍くらいが妥当なのではないかと。 うーん、そんなに違うのか・・・・ まあね、交渉なのでね、 最初から妥当な額を出してくるわけはないのは理解できるが、 保険会社を信じて、 提示額で示談してしまう人も少なからずいるわけで。 自転車の被害事故の場合、 個人で相手方保険会社と交渉することが多いと思うので、 疑ってかかった方が良いかも。なんか、悲しいけど。 弁護士特約のついた保険に入っている人は、 迷わず弁護士さんに交渉を依頼した方が良い。 そうでない人は、とにかく、 県なり、自治体なりの法律相談に行ってみることをお勧めします。 ランキング参加中です 押してくれると続ける気力が湧きます