デビルのボヤッキー

明日から「津」へ行くので名古屋で前泊です。ラウンジに置いてあった
地元紙中日新聞。さすがにもう板東さんはないだろうって思っていたら
小松辰雄は某会社の広告のイメキャラ＆アドバイザーしているんですね。


さて。。。表題ですけど、「識者２氏に聞く」ということで、中京大学
スポーツ科学部の近藤先生、そして女子バレーボールの三屋さんです。
もう54歳になったんですね。

「考えるヒントこそ必要」「強制では成長限界」というサブタイトルが。
三屋さん八王子実践時代の話をしています。菊間先生の事ですよね。

八王子実践高でバレーボールをしていた時は、毎日のように監督に手を
上げられていました。「なぜそのコースで打ったのか」「なぜ今のボー
ルが拾えなかったのか」と言われて殴られ、「はい」としか答える事が
できなかった。

よく考えればおかしいですよね。「なぜ」と聞かれているのにコミュニ
ケーションになっていない。何をした場合に怒られるのかわからず、恐
怖心がありました。どうしたらうまくなるかを考えるべきなのに、怒ら
れないためにどうするかばかりが頭にありました。

そんな練習に気持ちが滅入って高校を卒業したらバレーはやめるつもり
でした。ところが3年生の秋に部活を引退してバレーをすると怒られない
ので楽しいんですよ。根っこのところはこの競技が好きだから続けまし
た。

筑波大に進学すると高校とはまったく違う指導でした。自主性を重んじ
ていたので、誰も何も言ってくれません。自分たちでトレーニングメニ
ューも考えました。

つづく。。。

女子バレーの違う意味での真髄でしょうか。まだ続いているところもあり
ますよね。三屋さんもなぜ便乗するように今なのか？もっともっと早い時
期に提言できなかったのか？できないように抑圧されていたのか？

実践でさえこうなわけだから、昔の宮島、大林、多治見、狩野姉妹たちの
時も似たようなもんだったでしょう。こういう部分からどう脱却するのか。

そして近藤先生のサブタイトルは「結果出やすく暴力横行」「推薦制度が
背景に」でした。