2008/05/11(日)14:10
弐号機の改造２
D級アンプと真空管アンプキットに手を出して
進んでいなかった弐号機の改造だが、パワーアンプ部と
プリアンプの一部はだいぶ前に終わっている。
いつまでもバラバラだとまともに音を聞くことも出来ないし、
勿体ないので今の段階で天板と側板を除くところまで組み立てた。
ついでに、電源のインジケータを青色LEDに交換した。
黒いフェースに青色は凄くクールでかなり良い。格好いい！(^_^)v
見た目も弐号機だとすぐに分かる。
参号機は緑色にしようかな？！(^^;
で、せっかく約一年ぶりに元の姿に戻ったし、アンプも
色々揃ってきたので、聞き比べしてみた。
視聴したのは以下の４台
壱号機（907iMOSLTDオリジナル）
弐号機（907iMOSLTD改造）
四号機（トラ技D級アンプ）
五号機（TU-873LE2）
自分の場合壱号機を基準にすることにしている。
聞き比べたCDは
１．ベートーヴェン:交響曲第5番≪運命≫・第7番
２．いい音を選ぶ（2）の付録CD
３．宇多田ヒカルのHEART STATION
の３枚
－聞き比べた感想－（基本的に壱号機との比較）
【壱号機】（基準の音）
・高音から低音まで全体にフラットで偏りがない。
・音の広がり解像度も良い。
・真空管に比べると音の厚み（力強さと言うか前に出てくる
感じが）が少し弱い。この辺りは好みの問題かな。
しかし、改めて聞いても自分好みのいい音だと思う。
これをハッキリ分かる程超えるのは大変だ。
【弐号機】
CD1：それほど差がないが、音の厚みとクリアーさが少し勝る。
CD2：CD1より差が大きい。音の広がり、鮮明さやパワー感は
確実に向上している。
より本物に近い（目の前にいる）感じで、違いが
ハッキリ分かる。
良い録音の方が差が出やすいのかもしれない。
CD3：非常にクリアでより解像度が高い。今のデジタルの音が
綺麗に聞ける。
・やはり全体にフラットで、より自然な感じ。
・壱号機よりも全てにおいてレベルアップしていると思う。
非常に綺麗な音でつい聞き入ってしまう。
思いっきりボリュームを上げたくなる。
特にパワーアンプ部の抵抗を交換してから高音の透明感が
違う気がする。
お金かけて改造しているので、効果が出てホッとした。
まだエージングが終わっていないし、まだ改造したい部分がある。
今後が非常に楽しみだ。
【四号機】
CD1：全くパワーが無くスカスカ。
CD2：CD1ほどではないが、おとなしい感じの音。
やはりパワー不足。
CD3：とても綺麗な音だと思うが、高音が少しシャリシャリしている。
・クラッシックはやはりスカスカ。
・録音レベルの高いJポップ向きだと思う。
このアンプとクラッシックが合わないのは何故だろう？
他はこれ程差はないのに不思議だ。
お金のかけ方が全く違うので、他と比べる方が可哀想ではある。
値段から言えば立派な物だと思う。
【五号機】
CD1：差は少ないと思うが、音の質が違う。この辺が好みに
影響すると思う。
CD2：音が前に出てくる感じが凄い。体に感じる響き方というか
真空管が良いと言う人の気持ちが分かる。（これも好みかな）
CD3：音の特徴は変わらない。録音レベルが高いので
よりパワフルだ。ただ高音の差が顕著にでる。
高音が柔らかい分クリア感が多少劣る。
・高音の解像度は僅かに劣るが、中低音の厚みと言うか
パワー感は凄い。
・半導体アンプと質の違う、音が前に出てくる様な独特の
響き方をする。
真空管アンプを聞いているとワット数って何なんだろう？！と思う。
たった8W＋8Wなのに十分な出力がでる。
音も好みの違いがあるが、壱号機に負けないレベルの音だと思う。
より良いパーツに交換したら凄いかも。
以上が聞き比べた感想だが、あくまでも個人的な感想なので・・・
しかし、弐号機は本当にいい音になった。凄く嬉しい。
真空管アンプも音に魅力があってとても良いと思う。
聞き比べって大変だ。
アンプ以外を全て同じ環境にする為に
同じCDを何回も聞かないといけないし、スピーカーや
プレイヤーの接続も面倒。疲れた。