ある内科医の独り言

たまにはタイムリーな話題でも。

先日、５５歳の主婦が群馬大学医学部を受験し他の受験生よりも得点が上回っているにもかかわらず不合格になった件が報道された。試験は公平でなければならないが、当然のことながら競争であり、この主婦はその競争で他の受験生よりもいい記録を残したということは確からしい。

試験が競争である以上、上位の者は当然しかるべき待遇を受けるべきでありこの主婦が不合格となったことは非常に残念といわざるを得ない。大学の懐の狭さを露呈するものであり、各地で糾弾されても甘んじて非難を受けるべきだろう。

本来大学は他の学校と違い、門戸を大きく開き、学びたい者を受け入れ、助成し、社会へ貢献する人材を育成するという使命を帯びている。にもかかわらず、大学が定めたルールに則って勝ち上がってきたこの主婦を門前払いするのはこうした使命を放棄していると受け取られても仕方ないだろう。こちらでも言及されているように廃校はともかく、何らかの措置が講じられることを期待したい。

……だが、しかし。

大学の懐の狭さだけを非難していてもこの問題が解決するとは思えない。受験規定に年齢上限などがないなど、規定の甘さももちろんあるだろうが、今回の主婦が大学を提訴するといった行動も今ひとつ理解できない。

彼女はいったい何を考えて医学部を受験しようとしたのか。いろんな事由が考えられるだろうが、いずれにせよ普通に入学し６年後に卒業したら還暦を超えている。卒業してもさらに２年の研修期間が課せられていると仮定すれば（６年後の研修制度などわかったもんじゃない）実際に独り立ちが許されるのは６３歳くらいと考えられる。

２年の臨床研修を経た６３歳の医者がいきなり開業するとは考えにくい。勤務医の選択をするなら病院にもよるだろうがすでに定年または定年に近い。研究職という手もあるだろう。保健所などの勤務もあるだろう。しかしいずれも定年制を敷いているところが大半だ。

僕の発想が貧困なだけで、もしかすると年齢など関係なく自由に働ける現場があるのかもしれない。しかし、いずれにせよ周りの人間がセカンドライフを送ろうかとしている時に、これから先どうするつもりでいるのだろう。

主婦が学力的に優秀であるのは間違いない。しかし身体の加齢は誰にも等しく訪れることもまた事実だ。働くことのできる残りの期間は他の受験生と比較して大幅に短く、医療現場で必要とされるニーズに応えられる機会は少ない。

今回の主婦の件は色々と考えさせられる。大学担当者の「年齢が問題となった」という非公式な説明の仕方にも問題があるだろうが、やはり提訴するのはどうかと思う。医学部受験へ向けたエネルギーや、大学を提訴するというエネルギーがあるのならもっといい形で社会に貢献してほしいと思う。きっと立派な仕事ができる主婦に違いないのだから。